前言

 第一章 中国城乡发展一体化指数编制基础

  第一章 中国城乡发展一体化指数编制基础

   一 理论与概念框架

    （一）城乡发展一体化的理论基础

    （二）城乡发展一体化的定义与内涵

     1.城乡发展一体化的定义

     2.城乡发展一体化的内涵

   二 城乡发展一体化评价指标体系文献综述

    （一）单层指标体系

    （二）双层指标体系

    （三）三层指标体系

   三 指数编制的基本原则

    （一）融合原则

    （二）共生原则

    （三）互促原则

    （四）接轨原则

 第二章 中国城乡发展一体化指数指标体系

  第二章 中国城乡发展一体化指数指标体系

   一 指标选取原则

    1.代表性

    2.以结果性指标为主

    3.绝对指标与相对指标相结合

    4.数据可得性

    5.数据城乡可分割性

   二 指标体系

   三 指标解释

    （一）经济发展一体化

     1.经济发展

     2.产业协调

     3.要素流动

    （二）社会发展一体化

     1.教育均衡发展

     2.卫生均衡发展

     3.文化均衡发展

     4.社会保障均衡发展

    （三）生活水平一体化

     1.收入消费水平

     2.生活环境质量

     3.信息化普及率

    （四）生态环境一体化

     1.水资源利用

     2.环境质量

     3.垃圾处理

     4.自然资源保护

   四 测算方法和计算公式

    （一）具体指数的测算方法

     1.具体指标的形成

     2.具体指标的无量纲化处理

    （二）指数合成的方法

   五 数据来源与说明

 第三章 中国及各地区城乡发展一体化排序、进展与评价

  第三章 中国及各地区城乡发展一体化排序、进展与评价

   一 城乡发展一体化总水平排序

    （一）2012年排序

    （二）2011～2012年排序变化

    （三）2006～2012年排序变化

   二 城乡发展一体化进展

    （一）城乡发展一体化总水平不断提高

     1.2011～2012年：城乡发展一体化总水平进展继续加快

     2.2006～2012年：城乡发展一体化总水平大幅提升

    （二）四个一体化水平不断提高

    （三）四个一体化发展不均衡，生态环境一体化滞后

     1.发展不均衡的表现形式及主要原因

     2.多数省份也存在四个一体化发展不均衡的问题

     3.各个一体化内部各省份进展很不均衡

   三 城乡发展一体化区域差距

    （一）城乡发展一体化区域差距总体呈缩小趋势

    （二）区域差距缩小幅度较大但有所差异

    （三）城乡发展一体化区域差距依然较大

    （四）城乡发展一体化区域差距主要体现在东部地区与中、西部地区之间的差距

 第四章 中国及各地区经济发展一体化指数

  第四章 中国及各地区经济发展一体化指数

   一 经济发展一体化指数排序与进展

    （一）各地区经济发展一体化指数排序及变化

     1.2012年排序

     2.2011～2012年排序变化

     3.2006～2012年排序变化

    （二）中国及各地区经济发展一体化进展

     1.2011～2012年：进展有所提升，但进展速度相对较慢

     2.2006～2012年：经济发展一体化水平稳步大幅提升

    （三）中、西部地区与东部地区差距较大但呈逐年缩小趋势

   二 经济发展指数排序与进展

    （一）各地区经济发展指数排序及变化

     1.2012年排序

     2.2011～2012年排序变化

     3.2006～2012年排序变化

    （二）中国及各地区经济发展指数进展

     1.2011～2012年：各省份均有进展，但进展明显减缓

     2.2006～2012年：进展快速，西部地区进展明显快于东中部地区

    （三）区域差距巨大，但呈缩小趋势

   三 产业协调指数排序与进展

    （一）各地区产业协调指数排序及变化

     1.2012年排序

     2.2011～2012年排序变化

     3.2006～2012年排序变化

    （二）中国及各地区产业协调进展

     1.2011～2012年：进展明显加快

     2.2006～2012年：总体进展缓慢，西部地区进展相对较快

    （三）区域差距缩小进度缓慢

    （四）大部分省份城乡经济二元结构有所改善，但问题仍然十分突出

   四 要素流动指数排序与进展

    （一）各地区要素流动指数排序及变化

     1.2012年排序

     2.2011～2012年排序变化

     3.2006～2012年排序变化

    （二）中国及各地区要素流动进展

     1.2011～2012年：缓慢提升

     2.2006～2012年：进展缓慢，特别是西部地区

    （三）区域差距相对较小

    （四）简要评价

     1.大部分省份土地利用效率得到提高，中部地区尤为突出

     2.非农产业劳动力比重逐年提升，东部地区遥遥领先

     3.农村金融资金流出日益严重

     4.全国财政支农力度加大

 第五章 中国及各地区社会发展一体化指数

  第五章 中国及各地区社会发展一体化指数

   一 社会发展一体化指数排序与进展

    （一）各地区社会发展一体化指数排序及变化

     1.2012年排序

     2.2011～2012年排序变化

     3.2006～2012年排序变化

    （二）中国及各地区社会发展一体化进展

     1.2011～2012年：社会发展一体化水平较大幅度提升

     2.2006～2012年：社会发展一体化不断推进，西部地区进展明显快于东中部地区

    （三）社会发展一体化水平的区域差异明显但呈缩小趋势

   二 教育均衡发展指数排序与进展

    （一）各地区教育均衡发展指数排序及变化

     1.2012年排序

     2.2011～2012年排序变化

     3.2006～2012年排序变化

    （二）中国及各地区教育均衡发展进展

     1.2011～2012年：教育均衡发展水平继续较快提升

     2.2006～2012年：各区域教育均衡发展水平均较大幅度提高，西部地区进展更快

    （三）三大区域教育均衡发展的差距相对较小，但省份之间差距依然较大

   三 卫生均衡发展指数排序与进展

    （一）各地区卫生均衡发展指数排序及变化

     1.2012年排序

     2.2011～2012年排序变化

     3.2006～2012年排序变化

    （二）中国及各地区卫生均衡发展进展

     1.2011～2012年：卫生均衡发展总体进展明显减缓，但西部地区进展较快

     2.2006～2012年：卫生均衡发展进展基本呈逐年减缓趋势，总体进展缓慢

    （三）卫生均衡发展的东、西部地区和中、西部地区之间的差距明显缩小

   四 文化均衡发展指数排序与进展

    （一）各地区文化均衡发展指数排序及变化

     1.2012年排序

     2.2011～2012年排序变化

     3.2006～2012年排序变化

    （二）中国及各地区文化均衡发展进展

     1.2011～2012年：文化均衡发展水平大幅提高

     2.2006～2012年：文化均衡发展水平提升十分缓慢，中部地区落后于东、西部地区

   五 社会保障均衡发展指数排序与进展

    （一）各地区社会保障均衡发展指数排序及变化

     1.2012年排序

     2.2011～2012年排序变化

     3.2006～2012年排序变化

    （二）中国及各地区社会保障均衡发展进展

     1.2011～2012年：社会保障均衡发展水平较快提升，但提升速度明显低于2011年

     2.2006～2012年：社会保障均衡发展水平较大幅度提高，中部地区进展加快

    （三）区域差距虽不断缩小，但仍然较大，中部地区落后于西部地区

 第六章 中国及各地区生活水平一体化指数

  第六章 中国及各地区生活水平一体化指数

   一 生活水平一体化指数排序与进展

    （一）各地区生活水平一体化指数排序及变化

     1.2012年排序

     2.2011～2012年排序变化

     3.2006～2012年排序变化

    （二）中国及各地区生活水平一体化进展

     1.2011～2012年：生活水平一体化水平继续提升，但提升幅度相对较小

     2.2006～2012年：生活水平一体化水平大幅提高，进展稳定，中、西部地区进展明显快于东部地区

   二 收入消费水平一体化指数排序与进展

    （一）各地区收入消费水平一体化指数排序及变化

     1.2012年排序

     2.2011～2012年排序变化

     3.2006～2012年排序变化

    （二）中国及各地区收入消费水平一体化进展

     1.2011～2012年：收入消费水平一体化继续较快提升

     2.2006～2012年：收入消费水平一体化大幅提升，西部地区进展明显快于东、中部地区

   三 生活环境质量一体化指数排序与进展

    （一）各地区生活环境质量一体化指数排序及变化

     1.2012年排序

     2.2011～2012年排序变化

     3.2006～2012年排序变化

    （二）中国及各地区生活环境质量一体化进展

     1.2011～2012年：生活环境质量一体化水平缓慢提升

     2.2006～2012年：生活环境质量一体化水平有所提高，但近几年提升速度有所减缓，中、西部地区进展明显快于东部地区

   四 信息化普及率指数排序与进展

    （一）各地区信息化普及率指数排序及变化

     1.2012年排序

     2.2011～2012年排序变化

     3.2006～2012年排序变化

    （二）中国及各地区信息化普及率进展

     1.2011～2012年：信息化普及率较快提升，但速度相对缓慢

     2.2006～2012年：信息化普及率高速提升，区域差距明显缩小

   五 简要评价

 第七章 中国及各地区生态环境一体化指数

  第七章 中国及各地区生态环境一体化指数

   一 生态环境一体化指数排序与进展

    （一）各地区生态环境一体化指数排序及变化

     1.2012年排序

     2.2011～2012年排序变化

     3.2006～2012年排序变化

    （二）中国及各地区生态环境一体化进展

     1.2011～2012年：生态环境一体化水平继续缓慢提升

     2.2006～2012年：生态环境一体化水平提升缓慢，滞后于其他一体化进展

   二 水资源利用指数排序

   三 环境质量指数排序与进展

    （一）各地区环境质量指数排序及变化

     1.2012年排序

     2.2011～2012年排序变化

     3.2006～2012年排序变化

    （二）中国及各地区环境质量进展

     1.2011～2012年：环境质量全面扭转了2011年负增长态势，进展相对较快

     2.2006～2012年：环境质量缓慢改善，西部地区进展明显快于东部地区和中部地区

   四 垃圾处理指数排序与进展

    （一）各地区垃圾处理指数排序及变化

     1.2012年排序

     2.2011～2012年排序变化

     3.2006～2012年排序变化

    （二）中国及各地区垃圾处理进展

     1.2011～2012年：垃圾处理水平缓慢提升

     2.2006～2012年：垃圾处理水平大幅提升

   五 自然资源保护指数排序与进展

    （一）各地区自然资源保护指数排序及变化

     1.2012年排序

     2.2011～2012年排序变化

     3.2006～2012年排序变化

    （二）中国及各地区自然资源保护进展

     1.2011～2012年：自然资源保护水平停滞不前

     2.2006～2012年：自然资源保护水平提升十分缓慢，部分地区有所恶化

 附录

  附录一 北京城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平排序高居全国榜首

    2.2011～2012年变化：总水平排序继续保持全国榜首地位

    3.2006～2012年变化：总水平排序自2007年起一直稳居全国榜首

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平继续稳步提升

    2.2006～2012年：总水平稳步均衡提升

   三 简要评价

    1.产业发展、工农关系不够协调，二元经济结构较为突出

    2.金融资金城乡流动和配置不够理想

    3.社会发展一体化的某些方面城乡差距较大

    4.城乡环境一体化建设的某些方面有待进一步加强

  附录二 天津城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡一体化发展水平排序与变化

    1.2012年：总水平排序位居全国第3名

    2.2011～2012年变化：总水平排序保持全国第3名

    3.2006～2012年变化：总水平排序有所提升并稳居全国前列

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平提高速度明显减缓

    2.2006～2012年：总水平进展在东部地区中较快，但慢于全国平均进展

   三 简要评价

    1.产业发展不协调，城乡二元经济结构十分突出

    2.自然资源保护建设相对滞后

  附录三 河北城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡一体化发展水平排序与变化

    1.2012年：总水平位于全国中上游，但居东部地区末位

    2.2011～2012年变化：总水平排序保持不变，整体排序略微提升

    3.2006～2012年变化：总水平排序非常稳定位居全国中上游

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平继续较快提高

    2.2006～2012年：总水平稳步提高，近期有所加快

   三 简要评价

    1.需要强化生态环境一体化建设

    2.社会发展一体化相对恶化

  附录四 山西城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡一体化发展水平排序与变化

    1.2012年：总水平居全国中下游，中部地区中游

    2.2011～2012年变化：总水平排序微升

    3.2006～2012年变化：总水平排序上升并基本稳定在中下游

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平继续加快提升

    2.2006～2012年：总水平提升速度居中部地区首位

   三 简要评价

    1.城乡发展一体化总水平仍然较低，需进一步加快发展

    2.发展不均衡

    3.城乡二元经济结构十分突出，产业发展不协调，经济发展一体化落后

    4.城乡居民生活水平差距较大，生活环境质量改善程度不高

    5.社会发展一体化进展不均衡

    6.生态环境一体化建设有待进一步加强

  附录五 内蒙古城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡一体化发展水平排序与变化

    1.2012年：总水平居全国中游、西部地区第2位，发展水平相对较高

    2.2011～2012年变化：总水平排序微幅上升

    3.2006～2012年变化：总水平排序逐年上升，提升幅度较大

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平提升幅度下降，但依然较快

    2.2006～2012年：总水平提升速度快于全国平均水平，进展加快，但在西部地区排列倒数第2

   三 简要评价

    1.发展极不均衡

    2.经济发展还需要更好地惠及农民、农村

    3.城乡二元经济结构突出，产业发展不协调

  附录六 辽宁城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡一体化发展水平排序与变化

    1.2012年：总水平排名全国第9位

    2.2011～2012年变化：总水平排序不变

    3.2006～2012年变化：总水平排序基本稳定，略微提升

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平继续加快提高

    2.2006～2012年：总水平提升，总体呈逐年加快之势

   三 简要评价

    1.城乡发展一体化需进一步加快

    2.发展略显不均衡，农民生活环境条件有待改善

    3.城乡社会保障水平差距较大

    4.环境质量有待改善

  附录七 吉林城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平位于全国中游，中部地区上游

    2.2011～2012年变化：总水平排序下降1位

    3.2006～2012年变化：总水平排序略微下降但基本在中上游徘徊

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平继续稳定提升

    2.2006～2012年：总水平进展较为缓慢，但稳定而均衡

   三 简要评价

    1.发展不均衡

    2.农村社会保障水平低，城乡差距大

    3.生活环境质量城乡差距较大

    4.城乡生活垃圾处理率有待提高

  附录八 黑龙江城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平位于全国中游，中部地区首位

    2.2011～2012年变化：总水平排序提升1个位次

    3.2006～2012年变化：总水平排序在波动中微降，基本居于全国中游和中部地区首位

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平进展明显加快

    2.2006～2012年：总水平进展低于全国平均水平，进展缓慢

   三 简要评价

    1.发展不均衡

    2.部分要素城乡流动和配置不尽合理

    3.农村生活环境质量需要大力改善

  附录九 上海城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平高居全国第2位

    2.2011～2012年变化：总水平排序保持不变

    3.2006～2012年变化：总水平排序稳定地保持在全国第2位

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平进展加速

    2.2006～2012年：总水平进展虽慢，但在高起点基础上不断提升

   三 简要评价

    1.二元经济结构比较突出

    2.土地利用效率有待提高

    3.城乡环境一体化建设有待加强

  附录十 江苏城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平均居全国和东部地区第5位

    2.2011～2012年变化：总水平排序下降1位

    3.2006～2012年变化：总水平排序始终在第4位和第5位中轮换

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平进展加快

    2.2006～2012年：总水平在高起点上缓慢提升，但呈逐年加快之势

   三 简要评价

    1.城乡要素流动不够理想

    2.社会保障的某些方面城乡差距较大

    3.自然资源保护建设有待加强

  附录十一 浙江城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平均居全国和东部地区第4位

    2.2011～2012年变化：总水平排序上升1位

    3.2006～2012年变化：总水平排序略微下降

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平进展加速

    2.2006～2012年：总水平在高起点上逐年缓慢加快进展

   三 简要评价

    1.土地利用效率不够理想

    2.农村基本养老保险制度有待改善，城乡差距有待缩小

    3.自然资源保护有待进一步加强

  附录十二 安徽城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平处于全国下游，中部地区末位

    2.2011～2012年变化：总水平排序保持不变

    3.2006～2012年变化：总水平排序基本稳定于全国第23位和中部地区末位

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平进展继续加快

    2.2006～2012年：总水平进展较快，进展速度在中部地区排名第2位

   三 简要评价

    1.经济发展水平和城镇化率低制约了城乡发展一体化

    2.城乡要素流动和配置不尽合理

    3.社会发展一体化城乡差距较大

    4.农村生活环境质量有待提高

  附录十三 福建城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平居全国第6位

    2.2011～2012年变化：总水平排序不变

    3.2006～2012年变化：总水平始终稳居全国第6位

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平提升继续加快

    2.2006～2012年：总水平进展低于全国平均水平，但自2009年以后呈逐年加快趋势

   三 简要评价

    1.发展略显不均衡

    2.城乡要素流动某些方面不均衡

  附录十四 江西城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平位列全国中下游、中部地区中游

    2.2011～2012年变化：总水平排序不变

    3.2006～2012年变化：总水平位置稳中微幅下降

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平继续较快提升

    2.2006～2012年：总水平提升速度快于全国平均水平以及多数中部地区省份

   三 简要评价

    1.现代农业发展水平不高

    2.土地利用效率需要提高

    3.社会发展的某些方面城乡差距较大

  附录十五 山东城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平居全国第7位

    2.2011～2012年变化：总水平排序略微上升

    3.2006～2012年变化：总水平排序非常稳定

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平大幅提升

    2.2006～2012年：总水平提升速度低于全国平均水平，但在沿海发达省份中居前列，并基本呈逐年加快之势

   三 简要评价

    1.二元经济结构较为明显

    2.自然资源保护建设进展缓慢

  附录十六 河南城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平居全国中下游、中部地区第3位

    2.2011～2012年变化：总水平排序略微下降

    3.2006～2012年变化：总水平排序呈逐步下降的趋势

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平进展减缓

    2.2006～2012年：总水平进展高于全国平均水平，但相对缓慢

   三 简要评价

    1.加快经济发展、提高城市化水平以促进城乡发展一体化

    2.提高现代农业发展水平

    3.自然资源保护方面有待加强

  附录十七 湖北城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平位列全国和中部地区下游

    2.2011～2012年变化：总水平排序略为上升

    3.2006～2012年变化：总水平排序基本呈下降趋势

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平进展有所加快

    2.2006～2012年：总水平进展高于全国平均进展且呈加快趋势

   三 简要评价

    1.现代农业发展水平较低

    2.城乡资金配置不合理，不利于农业、农村发展

    3.社会保障一体化滞后，城乡差距较大

  附录十八 湖南城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平均居全国和中部地区下游

    2.2011～2012年变化：总水平排序不变

    3.2006～2012年变化：总水平排序呈下降趋势

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平进展减缓，但与全国平均水平相比依然较快

    2.2006～2012年：总水平进展高于全国平均水平，但增速较中、西部地区的其他省份相对较慢

   三 简要评价

    1.城乡资金配置不尽合理，不利于农业、农村发展

    2.社会发展一体化进程需加快

    3.经济发展亟待加快

    4.一体化发展不均衡

  附录十九 广东城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡一体化发展水平排序与变化

    1.2012年：总水平居全国第8位

    2.2011～2012年变化：总水平排序下降1个位次

    3.2006～2012年变化：总水平排位非常稳定

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平进展有所放缓

    2.2006～2012年：总水平进展低于全国平均水平，但高于其他沿海发达省份

   三 简要评价

    1.一体化发展不均衡

    2.城乡社会发展一体化相对落后

    3.城乡二元经济结构特征仍然比较明显

    4.生活方面的城乡差距与经济发展水平不相匹配

    5.金融资金城乡流动和配置不够理想

    6.生态环境一体化建设有待进一步加强

  附录二十 广西城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡一体化发展水平排序与变化

    1.2012年：总水平居全国下游、西部地区第5位

    2.2011～2012年变化：总水平排序上升1个位次

    3.2006～2012年变化：总水平排序下降3个位次，基本在第24至第26位之间徘徊

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平继续保持加快发展势头

    2.2006～2012年：总水平基本呈逐步加快的趋势，高于全国平均水平，但在西部地区中进展最慢

   三 简要评价

    1.经济发展水平和城镇化水平低是广西城乡发展一体化水平落后的主要原因

    2.社会保障、居民生活水平的城乡差距较大

    3.城乡资源配置不尽合理

  附录二十一 海南城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡一体化发展水平排序与变化

    1.2012年：总水平居全国第11位、东部地区第10位

    2.2011～2012年变化：总水平排位下降1个位次

    3.2006～2012年变化：总水平排序基本呈微幅下降趋势

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平继续保持较快发展势头

    2.2006～2012年：总水平基本呈加快发展趋势，但总体增幅不大，低于全国平均水平

   三 简要评价

    1.城乡发展一体化整体水平不高，还需加快发展

    2.发展不均衡，城乡社会发展一体化水平相对落后

    3.城乡劳动力市场整合程度低

  附录二十二 重庆城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡一体化发展水平排序与变化

    1.2012年：总水平居全国第10位，中、西部地区首位

    2.2011～2012年变化：总水平排序继续上升

    3.2006～2012年变化：总水平排序逐年稳步上升，且上升幅度较大

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平依然保持较快进展

    2.2006～2012年：总水平进展快速，仅次于贵州，位列全国第2

   三 简要评价

    1.产业协调度有待进一步提升

    2.城乡居民收入消费差距较大

  附录二十三 四川城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡一体化发展水平排序与变化

    1.2012年：总水平位于全国下游、西部地区中游

    2.2011～2012年变化：总水平排序下降1个位次

    3.2006～2012年变化：总水平排序在小幅波动中保持不变

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平进展减缓

    2.2006～2012年：总水平进展快于全国平均水平，但慢于西部地区的多数省份

   三 简要评价

    1.经济发展水平以及城镇化水平低从根本上制约了城乡发展一体化进程

    2.城乡社会发展一体化进程比较落后

    3.城乡居民生活水平一体化水平较低

  附录二十四 贵州城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡一体化发展水平排序与变化

    1.2012年：总水平位列全国最后

    2.2011～2012年变化：总水平排序保持不变

    3.2006～2012年变化：总水平排序始终位列最后

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平进展明显加快

    2.2006～2012年：总水平快速提升，为全国进展最快的省份

   三 简要评价

    1.城乡发展一体化水平低

    2.经济发展水平以及城镇化水平低从根本上制约了城乡发展一体化水平

    3.产业结构极不协调，二元经济结构突出

    4.农民收入水平低，城乡居民收入差距大

  附录二十五 云南城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平处于全国倒数第3位

    2.2011～2012年变化：总水平排序不变

    3.2006～2012年变化：除个别年份外，总水平始终处于全国后3位

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平进展明显加快

    2.2006～2012年：总水平进展明显快于全国平均进展以及大多数省份，但进展不均衡

   三 简要评价

    1.经济发展水平和城镇化水平低严重制约了城乡发展一体化

    2.加强经济发展一体化与社会发展一体化协调发展

    3.现代农业发展需要加快

    4.农民收入水平低，城乡居民收入差距大

  附录二十六 陕西城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平处于全国中游和西部地区上游

    2.2011～2012年变化：总水平排序微降

    3.2006～2012年变化：总水平排序呈稳步上升趋势

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平进展明显减缓

    2.2006～2012年：总水平进展快于全国平均进展以及大多数省份，但进展不均衡

   三 简要评价

    1.发展不均衡

    2.加快农村经济发展，提高农民收入水平，缩小城乡差距

  附录二十七 甘肃城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平十分落后，位列全国倒数第二

    2.2011～2012年变化：总水平排序不变

    3.2006～2012年变化：总水平排序稳居全国倒数第2位

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平进展依然较快但有所减缓

    2.2006～2012年：总水平进展快于全国平均进展

   三 简要评价

    1.经济发展水平和城镇化水平低严重制约了城乡发展一体化

    2.加快现代农业发展

    3.加快农村经济发展，提高农民收入水平，缩小城乡差距

    4.提升信息化普及率

  附录二十八 青海城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平处于全国下游、西部地区中游

    2.2011～2012年变化：总水平排序不变

    3.2006～2012年变化：总水平排序基本维持在后5位

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平提升依然较快但增速明显减缓

    2.2006～2012年：总水平大幅提升

   三 简要评价

    1.加快社会发展一体化进程

    2.加快现代农业发展

    3.农民收入水平低，城乡差距较大

  附录二十九 宁夏城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平处于全国和西部地区偏下位置

    2.2011～2012年变化：总水平排序不变

    3.2006～2012年变化：总水平排序呈先升后降的趋势，但变化幅度很小

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平进展明显加快

    2.2006～2012年：总水平大幅提升

   三 简要评价

    1.一体化发展不均衡

    2.产业结构极不协调，二元经济结构突出

    3.环境质量建设有待加强

  附录三十 新疆城乡发展一体化水平排序与进展

   一 城乡发展一体化水平排序与变化

    1.2012年：总水平处于全国中下游、西部地区上游

    2.2011～2012年变化：总水平排序有所下降

    3.2006～2012年变化：总水平排序总体呈提升趋势

   二 城乡发展一体化进展

    1.2011～2012年：总水平进展明显减缓

    2.2006～2012年：总水平大幅提升，进展快于全国平均水平

   三 简要评价

    1.发展不均衡

    2.城乡要素流动和配置不尽合理

    3.社会保障的城乡差距相对较大，改善进展缓慢

    4.环境质量相对恶化

本书为中国社会科学院创新工程项目“中国城乡关系研究”的研究成果。本书编制了中国城乡发展一体化指数，从经济发展一体化、社会发展一体化、生活水平一体化和生态环境一体化4个方面测度和评价了中国及30个省份（不包括西藏）2006～2012年城乡发展一体化水平与进展，对各省份的城乡发展一体化水平进行排序，反映各省份在全国的相对位置，对各省份城乡发展一体化进程中存在的主要问题进行简要评价。