序言

 我的反垄断法研究之路*

 第一编 反垄断法与社会主义市场经济

  反垄断法律制度*

   一 社会主义市场经济需要反垄断法

    （一）优化配置资源

    （二）推动经济和技术的发展

    （三）保护消费者

   二 世界各国反垄断立法概况

   三 反垄断法的任务

    （一）禁止卡特尔

    （二）控制企业合并

    （三）禁止滥用市场支配地位

    （四）禁止行政垄断

   四 关于完善我国反垄断立法的建议

  入世与中国反垄断法的制定*

   一 中国现行反垄断法的问题

    （一）中国反垄断法现状

    （二）中国现行反垄断法的问题

     1.尚未形成一个系统和完整的反垄断体系

     2.对滥用行政权力限制竞争的行为制裁不力

     3.缺乏独立的和权威的反垄断执法机关

   二 中国反垄断法草案

    （一）草案基本内容

    （二）草案存在的问题

     1.关于垄断协议

     2.关于滥用市场支配地位

     3.关于企业合并

     4.关于行政垄断

     5.反垄断执法机关和程序

   三 中国当前反垄断立法的阻力

    （一）思想认识上的阻力

    （二）行政垄断问题

    （三）行业和政府的阻力

   四 入世催生中国的反垄断法

    （一）提高中国企业的竞争力

    （二）遏制跨国公司的垄断势力

    （三）改善国家的财政和宏观调控

  反垄断法与建设和谐社会*

   一 反垄断法与提高社会福利

   二 反垄断法与推动经济民主

   三 反垄断法与公平社会收入

   四 结语

  反垄断法与我国经济体制改革*

   一 我国反垄断立法以经济体制改革为契机

    （一）反思计划经济体制下的反竞争论

    （二）市场竞争是社会主义市场经济体制的生命力

    （三）社会主义市场经济需要保护竞争

   二 反垄断法是我国经济体制改革的标志性法律

    （一）我国反垄断法的基本内容和特点

    （二）反垄断法是我国的“经济宪法”

    （三）反垄断法与私法

   三 反垄断法是深化我国经济体制改革的推进器

    （一）我国反垄断执法当前面临的挑战

    （二）行业垄断是我国市场公平自由竞争的最大障碍

    （三）反垄断法是打破行业垄断的法律武器

   四 结束语

 第二编 反垄断法与反不正当竞争法

  竞争法几个基础理论问题*

   一 竞争法的概念

    （一）反垄断法

    （二）反不正当竞争法

   二 竞争立法的宗旨

    （一）立法宗旨的意义

    （二）反垄断立法宗旨

     1.提高企业经济效益

     2.维护经济民主

     3.保护消费者利益

    （三）反不正当竞争立法宗旨

   三 竞争立法模式

    （一）分别立法——以德国为例

    （二）合并立法

     1.匈牙利的禁止不正当市场行为和限制竞争法

     2.中国台湾的公平交易法

    （三）我国竞争立法体例

    （四）小结

   四 反垄断法与反不正当竞争法的关系

    （一）二者的差异

    （二）二者相辅相成

    （三）二者的交叉关系

   五 竞争法的地位

    （一）竞争法是经济法的核心

    （二）竞争法与私法

     1.竞争法与私人所有权

     2.竞争法与合同自由

    （三）竞争政策与产业政策

    （四）竞争法中的政府

  反不正当竞争法与相邻法的关系*

   一 反不正当竞争法与反垄断法

    （一）二者的差异

    （二）二者相互补充

    （三）交叉关系

   二 反不正当竞争法与民法

   三 反不正当竞争法与知识产权法

  完善我国竞争法和竞争机制的思考*

   一 反垄断法问题

    （一）尚未形成一个系统和完整的反垄断法体系

    （二）对滥用行政权力限制竞争的行为制裁不力

    （三）缺乏独立和权威的反垄断执法机关

   二 反不正当竞争法的问题

    （一）缺乏总则条款

    （二）传销应定为不正当竞争行为

    （三）加大对不正当竞争行为的制裁力度

    （四）竞争法体系亟待科学化

   三 竞争法执法机关

   四 加强对竞争法研究

 第三编 垄断协议

  反垄断法中的卡特尔*

   一 卡特尔的概念和形式

    （一）卡特尔的法律概念

    （二）卡特尔的形式

     1.企业间的协议

     2.企业联合组织的决议

     3.企业间的协调行为

     4.行业协会的信息交流

   二 各国卡特尔法概况

    （一）美国法

    （二）德国法

    （三）欧共体法

     1.欧共体条约第81条第1款

     2.欧共体条约第81条第3款

     3.横向限制与纵向限制的区分

   三 本身违法的卡特尔

    （一）本身违法的卡特尔概述

    （二）本身违法的卡特尔类型

     1.价格卡特尔

     2.数量卡特尔

     3.分割市场的卡特尔

    （三）违法卡特尔的法律后果

     1.行政责任

      （1）停止违法行为

      （2）行政罚款

     2.民事责任

      （1）卡特尔协议无效

      （2）民事损害赔偿

     3.刑事责任

    （四）对违法卡特尔的宽恕政策

   四 适用合理原则的卡特尔

    （一）美国法

    （二）欧共体法

    （三）德国法

     1.标准和型号卡特尔

     2.条件卡特尔

     3.专门化卡特尔

     4.中小企业合作的卡特尔

     5.合理化卡特尔

     6.结构危机卡特尔

     7.公共利益卡特尔

    （四）豁免卡特尔的程序

   五 我国卡特尔法现状及其前景

    （一）立法现状

    （二）现行法存在的问题

     1.法规不完善

     2.制裁不力

     3.缺乏统一执法机关

    （三）完善我国卡特尔法的展望

     1.完善实体法

     2.加大对卡特尔的打击力度

     3.建立统一执法机关

  论限制竞争协议*

   一 横向限制竞争协议

    （一）价格卡特尔

    （二）数量卡特尔

    （三）地域卡特尔

   二 纵向限制竞争协议

    （一）纵向价格约束

    （二）纵向非价格约束

    （三）知识产权协议

     1.不具有限制竞争影响的条款

     2.合法的限制竞争条款

     3.违法的限制竞争条款

  纵向限制竞争协议的经济分析*

   一 引言

   二 纵向限制竞争协议的一般经济分析

    （一）纵向限制竞争协议概述

    （二）纵向限制的积极作用

     1.推动企业进入市场

     2.减少搭便车

     3.遏制价格飞涨

     4.改善售后服务

    （三）纵向限制的消极影响

     1.封锁市场

     2.推动价格卡特尔

   三 纵向限制竞争协议的立法概况

    （一）美国法

    （二）德国法

    （三）欧共体法

   四 纵向价格约束

    （一）纵向最低价格约束

     1.本身违法原则

     2.本身违法原则的例外

      （1）商业代理合同

      （2）出版物的价格约束

    （二）纵向最高价格约束

    （三）纵向价格推荐

   五 纵向非价格约束

    （一）纵向非价格约束的经典案例

    （二）纵向非价格约束的主要类型

     1.独家销售

     2.独家购买

     3.选择性销售

     4.特许专营

     5.搭售

   六 结论

 第四编 滥用市场支配地位

  反垄断法中的相关市场*

   一 相关市场概述

   二 相关产品市场

    （一）合理的可替代性

    （二）需求交叉弹性

     1.证明需求替代的证据

     2.数量证据

   三 相关地域市场

    （一）合理可替代性

    （二）需求交叉弹性

  公用企业滥用优势行为的法律管制*

   一 公用企业在市场经济中的特殊地位

   二 中国公用企业滥用优势地位行为的表现

    （一）滥收费用

    （二）拒绝交易

    （三）强制交易

   三 中国规范公用企业的现行法律制度及其问题

    （一）反不正当竞争法

    （二）行业立法

   四 关于监管公用企业滥用优势行为的法律思考

    （一）剥削性滥用的监督

    （二）妨碍性滥用的监管

    （三）建立独立和高效率的反垄断执法机关和监管机构

   五 结束语

  滥用市场支配地位问题研究*

   一 市场支配地位的经济分析

    （一）市场支配地位的含义

    （二）市场支配地位的产生

    （三）市场支配地位对竞争的影响

   二 美国和欧盟禁止滥用的立法概况

    （一）美国反托拉斯法

    （二）欧共体竞争法

   三 市场支配地位的认定

    （一）市场结构

    （二）辅助因素

   四 掠夺性定价

    （一）经济理论

    （二）构成要件

     1.低于成本定价

     2.排挤竞争对手的可能性

     3.获取垄断利润的可能性

     4.行为的不合理性

    （三）司法实践

   五 搭售

    （一）经济理论

    （二）司法实践

   六 拒绝进入基础设施

    （一）概述

    （二）基础设施理论

     1.垄断者控制了基础设施

     2.基础设施不能重复建设

     3.竞争者被拒绝使用基础设施

     4.竞争者使用基础设施是可行的

    （三）基础设施理论在电信法中的适用

   七 对大陆现行法的评析

  剥削性滥用行为的反垄断管制*

   一 反垄断法对待剥削性滥用的一般态度

   二 欧共体认定剥削性定价的方法

    （一）成本加合理利润比较

    （二）产品比较

    （三）空间比较

    （四）时间比较

   三 我国公用事业企业的价格监管评析

  低价倾销行为的几点法律思考*

   一 排挤竞争对手的意图

    （一）美国法

    （二）德国法

   二 倾销的认定

    （一）美国法

    （二）欧共体法

    （三）德国法

   三 行业定价问题

   四 反垄断法——我国还要等多久？

  美国司法部为什么指控微软？*

   一 美国反垄断法概况

   二 美国司法部为什么要起诉微软

   三 加速制定我国反垄断法，迎接入世的新挑战

  微软公司为什么在欧盟初审法院败诉？*

  我国反垄断法中滥用市场支配地位条款的评析*

   一 界定相关市场

   二 认定市场支配地位

   三 认定滥用市场支配地位的行为

   四 滥用行为的法律后果

 第五编 反垄断法与知识产权

  滥用知识产权限制竞争的法律问题*

   一 知识产权与反垄断法的关系

    （一）知识产权的专有性

    （二）知识产权与反垄断法的潜在冲突

    （三）知识产权与反垄断法的互补性

    （四）与知识产权相关的反垄断法

     1.《知识产权许可的反托拉斯指南》*

     2.《欧共体技术转让豁免2004年第772号条例》*

   二 知识产权许可中限制竞争的一般分析

    （一）界定相关市场

    （二）认定当事人之间的关系

    （三）确定当事人的市场份额

    （四）评估限制竞争条款

   三 知识产权转让中的几种限制

    （一）价格限制

     1.横向价格限制

     2.纵向价格限制（权利耗尽原则）

    （二）数量限制

    （三）市场限制

    （四）专利联营和交叉许可

    （五）排他性许可

     1.独占性回授

     2.不质疑义务

     3.不竞争义务

    （六）搭售

   四 与知识产权限制竞争相关的强制许可

    （一）欧共体Magill案

    （二）德国Spundfass案*

    （三）知识产权强制许可的争论焦点

   五 我国与知识产权相关的反垄断法评析

    （一）我国与知识产权相关的现行反垄断规定

    （二）我国现行法规存在的问题

     1.缺乏反垄断法的基本概念

     2.缺乏知识产权限制竞争行为的一般分析方法

    （三）完善我国与知识产权相关的反垄断法前景

  与技术标准相关的知识产权强制许可*

   一 德国联邦最高法院Standard-Spundfass案

   二 美国联邦贸易委员会N-data案

   三 两案的启示

    （一）知识产权的行使须受竞争法的制约

    （二）解决知识产权与竞争法冲突的方法是衡量限制竞争的影响

    （三）我国应尽快完善与知识产权相关的反垄断法

  与知识产权相关的反垄断问题

  知识产权的权利耗尽原则*

   一 权利耗尽原则的提出

   二 权利耗尽原则在国际贸易中的适用

    （一）美国

    （二）欧共体

    （三）权利耗尽原则在欧共体的发展

     1.权利存在和权利行使

     2.商标产品的同源原则

   三 权利耗尽原则在我国的实践及展望

 第六编 经营者集中控制

  反垄断法中的企业合并规制*

   一 控制企业合并的经济理论

    （一）企业合并与经济

    （二）企业合并与竞争

     1.横向合并与竞争

     2.纵向合并与竞争

     3.混合合并与竞争

    （三）我国反垄断法应规范企业合并

   二 企业合并的法律规制

    （一）企业合并的概念

     1.取得财产

     2.取得股份

     3.订立合同

     4.其他联合方式

    （二）控制程序

     1.合并前申报

     2.申报标准

     3.审查期限

     4.违反申报义务的法律后果

    （三）禁止合并的实质性标准

     1.禁止的前提条件

     2.相关市场的概念

     3.市场份额和市场集中度

     4.绝对规模标准的讨论

     5.纵向合并与混合合并

    （四）对被禁止合并的辩护

     1.改善市场竞争条件

     2.潜在的市场进入

     3.整体经济利益和社会公共利益

   三 合并控制与规模经济

    （一）有限度的规模经济

    （二）优化规模在竞争中形成

    （三）反垄断法与规模经济不是对立关系

  美国政府为什么批准美国在线与时代华纳的合并？*

   一 美国反垄断法关于企业合并的规定

    （一）1992年横向合并指南

    （二）1984年合并指南中的非横向合并

   二 美国政府为什么批准美国在线与时代华纳的合并

  我国反垄断法“经营者集中”评析*

   一 中国市场上的并购活动

   二 2006年《外资并购境内企业规定》中的反垄断审查

    （一）合并申报标准

    （二）审查期问题

    （三）域外适用问题

   三 2007年《中华人民共和国反垄断法》中的经营者集中

    （一）经营者集中的概念

    （二）经营者集中的申报

    （三）两阶段的审查期限

    （四）禁止并购的实质性要件

    （五）经营者集中的豁免

    （六）经营者违法集中的救济

   四 结论

  我国反垄断执法机构应拒绝批准“两拓”合并*

  我看商务部关于可乐并购汇源的决定*

 第七编 行政垄断

  反垄断法中的政府行为*

   一 概述

   二 欧洲竞争法中的“企业”

   三 欧共体竞争法中的政府经济活动

    （一）公权力的概念

    （二）H?fner案件

   四 美国反托拉斯法中的国家行为

    （一）国家行为论

    （二）哥伦比亚市政府案

   五 结束语

  非公有制经济的市场准入与反垄断法*

   一 从一个与中石化相关的案件谈起

   二 放宽非公有制经济市场准入——反垄断立法的条件之一

   三 不同所有制企业的公平竞争——反垄断法基本原则之一

   四 结束语

  垄断行业改革的法律建议*

   一 打破行业垄断的出路在于引入市场竞争

   二 加强行业监管，建立独立的监管机构

   三 建立和完善反垄断法

   四 行业监管机构和反垄断执法机构的关系

  行政垄断问题再思考*

   一 行政垄断概述

   二 美国反托拉斯法中的政府行为

    （一）国家行为论的提出

    （二）国家行为论的发展

    （三）哥伦比亚市政府案

    （四）小节

   三 欧共体竞争法中的政府行为

    （一）概述

    （二）第86条基本内容

    （三）违反第86条第1款的国家行为

     1.歧视行为

     2.卡特尔行为

     3.不合理授予垄断权

    （四）条约第86条第2款的豁免规定

    （五）小节

   四 经济体制转型国家的行政垄断立法

   五 我国行政垄断立法评析

    （一）我国的行政垄断

    （二）我国现行法评析

   六 关于我国行政垄断立法的思考

   七 结论

 第八编 执法机关

  我国反垄断执法机构的几个问题*

   一 司法模式和行政模式

    （一）司法模式

    （二）行政模式

    （三）中国的取向

   二 一元行政和多元行政

    （一）一元行政的欧共体委员会

    （二）多元行政的美国反托拉斯联邦机构

     1.司法部反托拉斯局

     2.联邦贸易委员会

     3.司法部和联邦贸易委员会的协调

    （三）中国的取向

   三 反垄断执法机构的独立性和地位

    （一）反垄断执法机构的独立性

    （二）反垄断执法机构的地位

   四 反垄断执法机构与监管机构的关系

    （一）反垄断机构监管特殊行业

    （二）独立的行业监管机构

    （三）中国的取向

   五 结束语

  欧共体竞争法中的罚款规则*

   一 罚款的对象——企业

   二 罚款的前提条件——故意和过失

   三 罚金的确定

   四 减免罚金情况

 第九编 中国反垄断立法评析

  中国最新反垄断法草案中若干问题*

   一 企业合并申报标准

   二 反垄断行政执法机关

   三 反垄断行政执法机构与行业监管机构的关系

   四 行政垄断的管辖权

   五 其他尚需考虑的问题

  反垄断法——中国经济体制改革的里程碑*

   一 中国反垄断立法的宗旨和意义

   二 反垄断法在我国法律体系中的地位

   三 反垄断法的基本内容

    （一）禁止垄断协议

    （二）禁止滥用市场支配地位

    （三）控制经营者集中

    （四）禁止行政垄断

   四 我国反垄断法的特色

   五 我国反垄断执法面临的挑战

  我国反垄断立法的宗旨*

   一 概述

   二 经济效率和消费者福利

   三 关于社会公共利益

   四 自由竞争与公平竞争

  《中华人民共和国反垄断法》析评*

   一 我国反垄断实体法制度评析

    （一）禁止垄断协议

     1.横向垄断协议

     2.纵向垄断协议

     3.垄断协议豁免

    （二）禁止滥用市场支配地位

     1.界定相关市场

     2.市场支配地位的认定

     3.滥用市场支配地位行为

    （三）控制经营者集中

     1.经营者集中的认定

     2.集中申报标准

     3.实质性审查标准

    （四）行政性限制竞争

     1.行政垄断主体

     2.行政垄断行为

     3.行政垄断的法律责任

   二 我国反垄断执法面临的挑战

    （一）反垄断立法目的之争

    （二）缺乏统一、权威和独立的反垄断执法机关

    （三）行政垄断问题

    （四）反垄断执法与行业监管的关系

    （五）颁布反垄断法不过是反垄断立法的第一步

 第十编 反垄断法与经济全球化

  加入WTO对我国经济立法的影响*

   一 对外贸易管理制度

   二 外商投资立法

   三 企业法

   四 市场准入

   五 服务贸易立法

   六 反垄断法

    （一）制定反垄断法，提高我国企业的竞争力

    （二）制定反垄断法，遏制跨国公司的垄断势力

  WTO的竞争政策及其对中国的影响*

   一 竞争政策对国际经贸活动的影响

    （一）竞争政策的含义

    （二）竞争政策对国际经贸活动的影响

     1.纵向限制竞争问题

     2.跨国企业合并问题

     3.国际卡特尔问题

    （三）反垄断法域外适用的局限性

   二 竞争政策领域的国际合作

    （一）双边合作

    （二）多边合作

   三 WTO成员方关于竞争政策多边协议的立场

    （一）欧盟

    （二）美国

    （三）发展中国家

   四 中国关于WTO竞争政策应有的立场和对策

    （一）多边协议有利于遏制跨国限制竞争对我国的不利影响

    （二）多边协议有利于我国企业走向国际市场

    （三）多边协议有利于我国竞争法的发展和完善

    （四）多边协议有利于我国建立独立的竞争法主管机关

    （五）我国可以接受WTO竞争政策的核心原则

   五 结论

  反垄断法对跨国公司限制竞争行为的管制*

   一 序言

   二 禁止国际卡特尔

    （一）国际卡特尔的概念

     1.卡特尔的概念

     2.国际卡特尔的含义

      （1）进口卡特尔

      （2）出口卡特尔

      （3）核心卡特尔

    （二）美国和欧共体的卡特尔法

     1.美国法

     2.欧共体法

    （三）我国卡特尔法的现状及问题

     1.国际卡特尔对我国市场的影响

     2.我国的卡特尔法及其评析

      （1）完善实体法

      （2）加大制裁力度

      （3）统一执法机关

   三 禁止滥用市场支配地位

    （一）市场支配地位的经济分析

     1.市场支配地位的含义

     2.市场支配地位的产生

     3.市场支配地位对竞争的影响

    （二）美国和欧共体的立法概况

     1.美国法

     2.欧共体法

    （三）市场支配地位的认定

     1.概述

     2.市场份额标准

    （四）滥用市场支配地位的行为

     1.概述

     2.剥削性滥用

      （1）相关案例

      （2）价格管制析评

     3.妨碍性滥用

      （1）概述

      （2）美国的微软案

      （3）欧盟的微软案

      （4）微软案的析评

    （五）我国禁止滥用市场地位的立法及问题

     1.现行法律制度

     2.现行法析评

      （1）制定一般的禁止性规定

      （2）全面列举滥用行为

      （3）加大处罚力度

   四 控制跨国公司的外部扩张

    （一）控制合并的经济理论

     1.企业合并的概念

     2.横向合并与竞争

      （1）推动企业间的协调

      （2）推动单方涨价

    （二）美国和欧共体的控制企业合并法

     1.美国法

     2.欧共体法

      （1）适用范围

      （2）企业合并的概念

      （3）评价合并的标准

      （4）控制的程序

      （5）豁免的标准

    （三）跨国并购案例

     1.外国企业在东道国并购东道国的企业

     2.本国企业在外国市场并购外国企业

     3.第三国企业在第三国的并购

      （1）Ciba-Geigy与Sandoz合并案

      （2）波音与麦道合并案

      （3）General Electric与Honeywell合并案

    （四）我国控制企业合并法及其评析

     1.企业合并的概念

     2.合并的申报

      （1）申报的标准

      （2）申报的内容

      （3）违反申报义务的法律后果

     3.合并的审查期

     4.禁止合并的实质要件

     5.合并的豁免

     6.合并控制法的适用范围

   五 反垄断法的域外适用

    （一）国际法确定管辖权的基本原则

     1.属地原则

     2.属人原则

     3.保护性的管辖权

     4.普遍管辖原则

     5.效果原则

    （二）美国反托拉斯法的效果原则

     1.效果原则的提出

     2.反托拉斯法效果原则的发展

      （1）Timberlane Lumber案

      （2）《对外贸易反托拉斯修订法》*

      （3）Hartfort Fire案

    （三）效果原则的普遍适用

    （四）反垄断法域外适用的问题

     1.管辖权冲突

     2.法律冲突

     3.对国家内政的干预

     4.强国的霸权主义

    （五）我国反垄断法的域外适用及问题

     1.我国反垄断法域外适用的规定

     2.我国反垄断法域外适用的评析

   六 反垄断国际合作及我国应采取的态度

    （一）经济全球化对反垄断法的影响

     1.经济全球化对市场竞争的影响

     2.经济全球化对反垄断法的挑战

    （二）反垄断领域的双边合作

     1.概况

     2.美国与欧共体双边合作协定

      （1）背景

      （2）基本内容

     3.反垄断双边合作的评价

    （三）反垄断领域的多边合作

     1.《原则和规则》

     2.国际竞争网络

     3.WTO统一竞争政策的努力及前景

      （1）WTO协定

      （2）欧盟关于WTO统一竞争政策的建议

      （3）《多哈宣言》

      （4）WTO统一竞争政策的前景

    （四）中国关于国际统一竞争政策谈判应有的立场

     1.多边协议有利于遏制跨国限制竞争对中国的不利影响

     2.多边协议有利于中国企业走向国际市场

     3.多边协议有利于中国竞争法的发展和完善

     4.中国可接受WTO竞争政策的核心原则

   七 结束语

  美国反垄断法域外适用析评*

   一 美国反垄断法效果原则的发展

   二 美国反托拉斯法刑事制裁的域外适用

   三 反垄断法域外适用存在的问题

   四 其他国家反垄断法的效果原则

   五 结束语

  美国反托拉斯法及其新发展*

   一 美国反托拉斯法的产生

   二 反托拉斯法的渊源

    （一）成文法

     1.谢尔曼法

     2.克莱顿法

     3.联邦贸易委员会法

     4.哈特-斯科特-罗迪诺反托拉斯改进法

     5.对外贸易反托拉斯改进法

     6.合作研究和合作生产法

     7.国际反托拉斯执行援助法

    （二）判例

    （三）反托拉斯指南

   三 反垄断法的执行机构和法律后果

   四 近年来美国反垄断政策的趋势

  欧盟竞争法的域外效力

   一 欧盟竞争法中关于第三国企业合并的判例

    （一）欧共体企业在第三国的合并

    （二）第三国企业与欧共体企业在第三国的合并

    （三）第三国企业在第三国的合并

     1.三菱（Mitsubishi）银行和东京（Tokio）银行的合并

     2.Kimberly-Clark与Scott 造纸企业的合并

     3.波音公司与麦道公司的合并

   二 欧盟委员会对第三国企业合并的管辖权

    （一）国际法中确定管辖权的基本原则

     1.属地管辖

     2.属人管辖

     3.效果原则

    （二）反垄断法中的效果原则

    （三）欧盟反垄断法域外适用的效果原则

   三 结束语

  我国反垄断法的域外适用*

   一 我国反垄断法第2条概述

   二 国际法确定管辖权的标准

    （一）属地原则

    （二）属人原则

    （三）效果原则

   三 美国反托拉斯法的效果原则

    （一）效果原则的产生

    （二）“效果原则”的限制

     1.对国内市场直接、重大和可预期的影响

     2.国际礼让

   四 效果原则的具体适用

    （一）概述

    （二）国际卡特尔

    （三）跨国并购

   五 反垄断法域外适用的问题

   六 我国现行反垄断法的域外适用

  反垄断法的国际统一前景*

   一 经济全球化对反垄断法的挑战

    （一）经济全球化潮流

    （二）巨型合并对国际竞争的影响

     1.巨型合并可以导致市场垄断

     2.巨型合并可能导致世界市场的寡头垄断

    （三）巨型合并对反垄断法的挑战

     1.反垄断法还有用吗？

     2.谁来管制巨型跨国合并？

   二 反垄断领域的全球性合作*

    （一）哈瓦那宪章

    （二）联合国的《原则和规则》

    （三）国际竞争网络

   二 WTO统一竞争政策的努力

    （一）WTO协定中的竞争政策

    （二）欧共体关于建立WTO统一竞争政策的倡议

     1.WTO竞争政策的核心原则

     2.成员方之间的合作模式

     3.对发展中国家竞争政策能力建设的援助

    （三）多哈会议宣言

   三 WTO统一竞争政策的前景

    （一）贸易与竞争政策的关系

    （二）WTO成员方关于统一竞争政策的观点

    （三）WTO统一竞争政策的前景

     1.国家限制竞争仍然是影响贸易自由化的主要因素

     2.国家间利益冲突仍然在阻止统一立法

     3.机密信息不能充分交流仍然是反垄断合作的最大障碍

   四 国际统一竞争政策对我国的影响

    （一）多边协议有利于遏制跨国限制竞争对我国的不利影响

    （二）多边协议有利于我国企业走向国际市场

    （三）多边协议有利于我国竞争法的发展和完善

    （四）多边协议有利于我国建立独立的竞争法主管机关

    （五）我国可接受WTO竞争政策的核心原则

   五 结束语

    （一）目标认可

    （二）内外适应

    （三）加强竞争法的研究