重点术语对照表

 编委会

 编者弁言

 附录

 残障、法治与社会

  职业高尔夫球协会巡回赛公司 诉 凯西·马丁PGA TOUR，INC.，Petitioner，v.Casey MARTIN，532 U.S.661，149 L.Ed.2d 904.">*

   判决摘要

   Ⅰ

   Ⅱ

   Ⅲ

   Ⅳ

   Ⅴ

   Ⅰ

   Ⅱ

  社会保障局局长乔安妮·B.巴恩哈特 诉 克利夫兰·B.沃尔顿Jo Anne B.BARNHART，Commissioner of Social Security，Petitioner，v.Cleveland B.WALTON，535 U.S.212，152 L.Ed.2d 330.">*

   判决摘要

   Ⅰ

   Ⅱ

   Ⅲ

  格罗 诉 瑞士Glor v.Switzerland （13444/05）.">*

   程序

   事实

    一 案情*

    二 相关国内法、国际法及实践

     （一）国内法及实践

      1.瑞士法关于服兵役义务与免除兵役税的规定

      2.瑞士法关于替代役的规定

     （二）国际法及实践

      3.关于瑞士军队裁军和兵役免除税的统计数据

   法理

    一 系争条款：《公约》第14条（结合第8条）

     （一）受理

      1.当事人就案件受理问题提交的意见

      2.本院意见

     （二）实体审理（Merits）

      1.当事人陈述

      2.本院意见

    二 系争条款：《公约》第7条

    三 《公约》第41条的适用

     （一）损害赔偿

     （二）费用与花销

     （三）滞纳利息

    综上所述，本院判决如下

  基尤廷 诉 俄罗斯CASE OF KIYUTIN v.RUSSIA （2700/10）.">*

   程序

   事实

    一 案情

    二 相关国内法及实践

     （一）《艾滋病防治法》（The HIV Prevention Act，第38-FZ号，1995年3月30日）

     （二）《外国国民法》（The Foreign Nationals Act，第115-FZ号，2002年7月25日）

     （三）对外国国民的医疗救助条款

     （四）宪法法院的案例法

     （五）《刑法典》（The Criminal Code）

    三 相关国际文件

    四 相关数据

   法理

    一 系争条款：《公约》第14条（结合第8条）

     （一）当事人陈述

      1.政府

      2.申请人

      3.第三方

     （二）受理

     （三）实体审理

      1.《公约》第14条（结合第8条）的适用

      2.对第14条（结合第8条）的遵守

    二 其他违反《公约》的指控

    三 《公约》第41条的适用

     （一）损害赔偿

     （二）费用与花销

     （三）滞纳利息

   综上所述，本院判决如下

 残障与就业

  艾伯森股份有限公司 诉 哈莉·柯金伯格ALBERTSON’s，INC.，Petitioner，v.Hallie KIRKINGBURG.">*

   判决摘要

   Ⅰ

   Ⅱ

   Ⅲ

  谢弗林美国公司 诉 马里奥·以查扎布CHEVRON U.S.A.INC.，Petitioner，v.Mario ECHAZABAL.，536 U.S.73，153 L.Ed.2d 82.">*

   判决摘要

   Ⅰ

   Ⅱ

    A

    B

 精神与智力障碍

  佐治亚州人力资源部专员汤米·奥姆斯特德等 诉 L.C.（由乔纳森·齐姆林作为诉讼代理人）等Tommy OLMSTEAD，Commissioner，Georgia Department of Human Resources，et al.，Petitioners，v.L.C.，by Jonathan ZIMRING，Guardian Ad Litem and Next Friend，et al.">*

   判决摘要

   判决意见

   Ⅰ

   Ⅱ

   Ⅲ

    A

    B

   Ⅰ

   Ⅱ

  基什 诉 匈牙利CASE OF ALAJOS KISS v.HUNGARY （38832/06）.">*

   程序

   事实

    一 案情

    二 相关国内法与国际法文件

   法理

    一 系争条款：《议定书》第3条

     （一）受理

     （二）实体审理

      1.当事人陈述

      2.本院意见

    二 《公约》第41条的适用

     （一）损害赔偿

     （二）费用与花销

     （三）滞纳利息

   综上所述，本院判决如下

  法律资源中心代表瓦伦汀·坎裴努 诉 罗马尼亚CASE OF CENTRE FOR LEGAL RESOURCES ON BEHALF OF VALENTIN C?MPEANU v.ROMANIA（47848/08）.">*

   程序

   事实

    一 案情

     A.瓦伦汀·坎裴努死亡

     B.国内程序（略）*

     C.资源中心发起的其他程序（略）

     D.资源中心提交的专家报告（略）

     E.关于波亚那医院和照料中心的背景信息

    二 相关国内法与实践

     A.罗马尼亚刑法典（略）

     B.罗马尼亚刑事诉讼法典（略）

     C.社会救助体系（略）

     D.与医疗健康相关的立法（略）

     E.监护制度

    三 相关国际法及其他文件

     A.诉讼资格（locus standi）问题

     B.关于波亚那医院环境的相关报告（略）

   法理

    一 系争条款：《公约》第2、3、13条

     （一）受理（略）

     （二）实体审理

      1.当事人陈述

      2.本院意见

    二 关于违反《公约》的其他申诉（略）

    三 《公约》第41条和第46条（略）

  古特那 诉 奥地利CASE OF KUTTNER v.AUSTRIA （no.7997/08）.">*

   程序

   事实

    一 案情

     （一）对申请人的定罪与量刑

     （二）第一次申请从拘留中心释放

     （三）第二次申请从拘留中心释放

     （四）第三次申请获释

    二 相关国内法及实践

    三 相关国际法律文件

   法理

    一 系争条款：《公约》第5条

     （一）受理

      1.当事人陈述

      2.本院意见

     （二）实体审理

      1.当事人陈述

      2.本院意见

    二 系争条款：《公约》第6条

    三 其他违反《公约》的指控

    四 《公约》第41条的适用

     （一）损害赔偿

     （二）费用与花销

     （三）滞纳利息

   综上所述，本院判决如下：

   平托·德·阿尔布克尔克法官的部分附议与部分反对意见

   对待精神障碍（mental health problems）犯罪人的国际标准

   奥地利针对精神障碍犯罪人的法律措施

   “以治疗替代刑罚”模式的失败

   缺乏司法监督

   结论

本书为集刊。全书以残障权利为主题，就残障者教育、残障者就业、精神与智力障碍、残障与性别及残障、法治与社会等议题进行深入探索。本书有三个突出特点。一是鲜明的权利视角。传统的残障研究往往受限于福利和慈善立场，本刊作者却致力于跳出传统路径的窠臼，以中国签署和批准的联合国《残疾人权利公约》为圭臬，以“基于权利的发展”这个全新的残障理念与国际人权标准为指引，向世人展示了中国学者在人权视角下开展残障研究的成果。二是多学科研究的方法。作者们没有囿于单一学科的樊篱和桎梏，综合运用社会学、法学、政治学、教育学，乃至医学、公共卫生学等学科的话语和理论，对残障权利进行了近乎全景的扫描，是多学科人权研究方法在残障权利领域的系统运用。三是突出实证性。作者们深入“田野”，直面真实世界，关注残障人权利实现的迫切问题，得出了有意义、有说服力的结论，这必将促进有关残障权利的实践、法律与政策的变革。本集刊的创刊与出版，被《中国残障人观察报告（2014）》称为该年度残障领域最具远见的事件。