广东南海社会工作发展报告(2017)图书
Annual Report of Social Work Development in Nanhai (2017)
[内容简介] 本书是全国第一本区级社会工作发展报告,进入基层深处剖开社会治理创新在沿海发达地区的真实一面。在公布大量统计数据的同时,作者还尝试根据各类客观指标,为一个区域内的社会工作机构进行实力排名。不同于其他全国性或区域性的报告,本书重在揭示细节,希望为关心社会工作在中国发展的读者提供一个一叶知秋的例子,通过观察一个区感受一场社会治理的变革。
作者简介
附录一 南海区社会工作情况一览表
内容简介
后记
序
第一章 导论
第二章 南海区社会工作发展沿革
第一节 南海区社会工作出现的背景
一 需要导向:不断涌现的新社会问题
二 政府购买:经济实力成为重要保障
三 行政改革:镇街自主权
第二节 南海区社会工作的创新与发展
一 建立输送系统
二 区、镇街两级的融资结构
三 多形式的服务购买方式
第三节 南海区社会工作机构概况
一 引进市外机构
二 社会力量参与
三 出台扶持政策
第四节 南海区社会工作人才队伍概况
一 配套人才政策
二 项目制与岗位制结合
三 探索本土社会工作资质体系
四 培育本土督导人才
五 成立区社会工作学者与学生联会,探索本土化的人才培育模式
第三章 南海区社会工作项目发展状况
第一节 社会服务财政投入情况
一 财政投入总量大、增长快
二 镇街级财政投入是主力
三 东部镇街基础好
第二节 社会服务项目细分情况
一 社会服务项目
二 区、镇街两级社会服务项目分工
第三节 问题与挑战
一 区、镇街项目各自为政,尚欠统筹规划
(一)强镇扩权趋势下的镇街财政导致项目碎片化
(二)购买方的多样化带来了项目标准的多样化
(三)多重标准使机构扎根南海、扩大服务区域困难重重
二 专项与综合服务的两难
第四章 南海区社会工作机构发展状况
第一节 本土民办非企业单位、小型服务机构是主力军
第二节 项目来源多样,公开招标为主
第三节 采购方以镇街为主、职能部门为辅
第四节 多元服务领域
第五节 评估机制
第六节 问题与挑战
一 立足于原有服务项目,发挥既有服务领域优势
二 拓展服务领域,填补区内服务领域分布空缺
三 参与公益创投,追求创新项目
第五章 南海区社会工作人才发展状况
第一节 南海区社会工作人才队伍发展现状
一 女性从业者占绝大比例,社工队伍年轻化
二 社工人才以佛山户籍、本科学历为主,多来自省内高校
三 社工人才区域分布较不均衡
四 社工专业出身且持证人员占两成
五 社工人才薪酬竞争力有限
六 社工人才流失形势较为严峻
七 社工人才工作年限大多数是1—3年
第二节 南海区社会工作机构督导人才现状
一 社工督导年龄跨度大,呈现年轻化特点
二 社工督导近六成为本科学历
三 市外和境外督导是主力
第三节 南海区社会工作人才发展面临的挑战
一 行业薪酬水平不高,上升空间小
二 行业前景不明朗,社工从业人员流失率较高
三 社工从业人员专业化程度较低,中高层管理人才紧缺
四 本地督导力量薄弱,督导资质缺乏统一认证
第六章 南海区老年社会工作发展趋势分析
第一节 导论
第二节 文献回顾
一 老年社会工作的概念与目标
(一)老年社会工作的概念
(二)老年社会工作的目标与标准
二 我国老年社会工作的发展
(一)我国老年社会工作的发展阶段
(二)我国开展老年社会工作的必要性
1.有助于发挥老年人的“余热”
2.有助于社会稳定
3.有助于社会主义精神文明建设
三 老年社会工作的相关理论
(一)需要理论
(二)撤退理论、活动理论
(三)社区照料理论、社会支持理论
(四)老年社会工作实践与工作方法
第三节 南海区老年社会工作的发展
一 总体情况分析
(一)区级政府引领,镇街接棒
(二)“居家—机构—社区”逐层试水
1.早期的居家为本的老年社会工作
2.机构为本的老年社会工作发展
3.社区为本的老年社会工作
(三)服务内容不断深化
(四)社工角色的转变与递进
第四节 挑战与展望
一 现行问题与挑战
(一)资金稳定性:政府购买与机构财务稳健
(二)服务内容:专业服务层次有待深化
(三)人力资源配置:以社工为主抑或综合模式探讨
二 展望
第七章 南海区公益创投发展报告
第一节 导论
第二节 文献回顾
一 欧美公益创投的概念与特征
二 中国大陆公益创投实践的发展
三 中国公益创投实践与西方经验的对比
第三节 佛山市及南海区公益创投发展概况
一 佛山市公益创投的发展阶段及特征
(一)第一个阶段(2012—2013年初)
1.民间力量最早推动,面向主体较为多元
2.政府抱试验态度,大力扶持社工项目
(二)第二个阶段(2013年年初—2015年年底)
1.“纵向-横向”扩散格局
2.公益创投的政府投入和举办次数持续增加
3.申报对象更针对公益类社会组织
第四节 挑战与展望
一 概念定位不清
二 资助周期短,碎片化购买
三 公益创投评估标准不统一
四 公益创投须“去行政化”
五 社会组织总体水平较低
附录四 佛山市公益创投投入情况(2012—2015)
附录二 南海区推动社会组织发展的政策文件汇总
附录三 南海区公益创投实践汇总表(2012—2015)
[1]本书编写组:《中共中央关于全面深化改革若干问题的决定辅导读本》,人民出版社,2013。
[2]蔡琦海:《公益创投:培育非营利组织的新模式——以“上海社区公益创投大赛”为例》,《中国非营利评论》,2011年第7卷。
[3]陈伟东:《赋权社区:居民自治的一种可行性路径——以湖北省公益创投大赛为个案》,《社会科学家》,2015年第6期。
[4]崔光胜、耿静:《公益创投:政府购买社会服务的新载体——以湖北省公益创投实践为例》,《湖北社会科学》,2015年第1期。
[5]范明林、张钟汝:《老年社会工作》,上海大学出版社,2005。
[6]傅金鹏:《社会组织提供公共服务的问责工具分析——以地方公益创投为例》,《中国行政管理》,2013年第10期。
[7]〔美〕盖伊·彼得斯:《政府未来的治理模式》,吴爱明、夏宏图译,中国人民大学出版社,2001。
[8]敬乂嘉:《从购买服务到合作治理——政社合作的形态与发展》,《中国行政管理》,2014年第7期。
[9]Leonora Bucklan、Lisa Hehenberger、Michael Hay、吕蓉:《欧洲公益创投渐入佳境》,《中国社会组织》,2015年第12期。
[10]李健、唐娟:《政府参与公益创投:模式、机制与政策》,《公共管理与政策评论》,2014年第1期。
[11]李松:《公益创投项目可持续发展研究——以苏州市第二届公益创投“金种子”项目为例》,《经济研究导刊》,2015年第7期。
[12]李学会:《公益创投:政府购买社会组织公共服务的实践与探索》,《社会工作》,2013年第3期。
[13]刘宸:《行政主导下的公益创投:实践观察与理论思考——以南京市为例》,硕士学位论文,南京师范大学,2015。
[14]刘新玲、吴丛珊:《公益创投的含义、性质与构成要素》,《福建行政学院学报》,2011年第4期。
[15]刘志阳、邱舒敏:《公益创业投资的发展与运行:欧洲实践及中国启示》,《经济社会体制比较》,2014年第2期。
[16]芦苇、林琼:《社会组织培育中公益创投资源配置扭曲的矫正——基于江西的分析》,《中国市场》,2014年第46期。
[17]吕纳:《公益创投的本土实践分析》,《价值工程》,2012年第24期。
[18]吕双慧:《杭州市公益创投模式的优化分析》,《商》,2015年第33期。
[19]罗伯·约翰、顾冀梅:《高度参与的慈善:公益风险投资在欧洲的发展》,《经济社会体制比较》,2010年第4期。
[20]马蕾、邓敏、盛夏:《公益创投与地方政府社会管理创新——以昆山为例》,《南京理工大学学报》(社会科学版),2016年第1期。
[21]马里奥·莫尼罗:《美国公益风险投资运行概述》,吴梅摘译,《经济社会体制比较》,2010年第4期。
[22]梅陈玉婵、齐铱、徐永德:《二十一世纪老年社会工作》,香港大学出版社,2008。
[23]全球治理委员会:《我们的全球伙伴关系》,牛津大学出版社,1995。
[24]唐斌:《中国非营利组织研究的新进展》,《南京社会科学》,2005年第7期。
[25]同春芬、管英:《街道公益创投的困境与出路》,《中共青岛市委党校青岛行政学院学报》,2015年第3期。
[26]王劲颖:《公益招投标和公益创投实践的差异分析及思考》,《长沙民政职业技术学院学报》,2011年第4期。
[27]王名、王超:《非营利组织管理》,中国人民大学出版社,2016。
[28]王瑞鸿:《公益创投的鲶鱼效应》,《中国社会工作》,2012年第3期。
[29]王思斌:《社会工作概论》,高等教育出版社,1999。
[30]谢菊、马庆钰:《中国社会组织发展历程回顾》,《云南行政学院学报》,2015年第1期。
[31]许小玲:《“扎根”与“生根”:公益创投本土实践的反思与前瞻》,《社会工作》,2015年第4期。
[32]杨秀:《论公益创投与社会组织发展》,硕士学位论文,青岛大学,2014。
[33]尹浩、席军良:《以公益为本的效率机制:欧洲公益创投运行机理及其本土启示》,《开发研究》,2016年第1期。
[34]俞可平等:《中国公民社会的兴起与治理的变迁》,社会科学文献出版社,2002。
[35]张其禄、叶一璋:《公益创投:非营利组织的管理革新》,(台湾)《空大行政学报》,2008年第19期。
[36]赵萌:《慈善金融:欧美公益风险投资的含义、历史与现状》,《经济社会体制比较》,2010年第4期。
[37]郑胜分、刘育欣:《公益创投:社会企业的另一种契机》,《中国非营利评论》,2015年第1卷。
[38]朱锦标:《公益创投:社会组织培育发展新模式探索——以东莞市“公益创投”活动为例》,硕士学位论文,华南理工大学,2013。
[39]朱晓红:《社区公共服务合作治理的风险与制度建设——以公益创投项目为例》,《湖南社会科学》,2016年第2期。
[40]朱照南、马季:《公益创投的美国经验》,《中国社会组织》,2016年第2期。
[1]Bayley,M.,“Mental Handicap and Community Care:A Study of Mentally Handicapped People in Sheffield”,
[2]Bradshaw,J.,“The Concept of Need”,
[3]Chapin,R.,& Dobbs-Kepper,D.,“Aging in Place in Assisted Living:Philosophy Versus Policy”,
[4]Daly,M.,& Lewis,J.,“The Concept of Social Care and the Analysis of Contemporary Welfare States”,
[5]Doyal,L.,& Gough,I.,
[6]Frumkin,P.,“Inside Venture Philanthropy”,
[7]Garbarino,J.,“Where does Social Support Fit into Optimizing Human Development and Preventing Dysfunction?”,
[8]Iecovich,E.,“Aging in Place:From Theory to Practice”,
[9]Lawton,M.P.,
[10]Maslow,A.H.,“A Theory of Human Motivation”,
[11]Means,R.,Richards,S.,& Smith,R.,
[12]Rowles,G.D.,“Evolving Images of Place in Aging and ‘Aging in Place’”,
[13]Sievers,B.,
[14]Wiles,J. L.,Leibing,A.,Guberman,N.,Reeve,J.,& Allen,R. E. S.,“The Meaning of ‘Aging in Place’ to Older People”,
[15]Zawadski,R.T.,
简 介:在商品社会之中,慈善事业的驱动力从何而来,是一个困扰很多研究者和实务者的难题。作为一座历史名城,从明清的工商业城镇发展到今天的制造业大市,佛山民间从古至今始终有着涓流不息的乐善好施热情。在本书中呈现的佛山案例,提供了一种特别的启示:要维护居民强烈的社区归属感和参与社会事务的话语权,促进他们形成守护者意识,因为捐赠意愿及...
作者:
陈永杰
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2018年06月
|