篇章数

25

引证文献

0 !

参考文献

0

社会法学的时代探索图书

Explorations of Social Law in the Era

SSAPID:101-0878-3282-87
ISBN:978-7-5201-3767-6
DOI:
ISSN:

[内容简介] 社会法是我国法律体系中的新兴法律部门。随着改革的不断深化,社会建设成为经济社会发展的重要目标,社会法的作用日益凸显。何为社会法、社会法的体系架构、社会法下各分支学科的基本定位与重要理念和制度构建等,在本书选取的法学研究所专家学者的论文中均有所涉及和探讨。这些在中国改革开放不同年代发表过的论文,是社会变迁和社会法治建设不断前行的浓缩与写照,也是法学研究所建所60周年来,社会法学者笔耕不辍、开拓进取、创新探索的影像志。

相关信息

丛书名:法学所60年学术精品选萃
作 者: 薛宁兰
编 辑:郭瑞萍;韩欣楠
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2018年11月
语 种:汉文
中图分类:D9 法律

 “法学所60年学术精品选萃”编辑委员会

 

  导论

   一 肇始:社会法学科及其专门研究机构溯源

    (一)社会法的形成及社会法学科的发展

    (二)法学研究所社会法室的组建及发展

   二 开拓:社会法学科的建设历程

    (一)完善社会法治,构建和谐社会

    (二)改革开放与社会法的新发展

    (三)社会保险法的理论发展与制度创新

    (四)社会法的发展与民生保障

    (五)劳动与社会保障法比较研究

    (六)慈善基本法立法研讨

    (七)部门法中蕴含的社会法基础理论探索

    (八)《劳动合同法》颁行10周年之际的回顾与展望

   三 创新:社会法学科的学术贡献

    (一)论社会主义市场经济与劳动立法

    (二)社会保障制度是经济社会协调发展的法治基础

    (三)家庭暴力专项立法与妇女权益保障研究述评(2000—2012年)

    (四)我国劳动关系法律调整模式的转变

   四 展望:面向新时代的社会法学科

 专题一 社会法基础理论

  构建和谐社会与法理念的更新

   一 社会主义和谐社会是法治社会

    (一)和谐社会的构建必须以法治为基础

    (二)构建和谐社会必须树立发展与规范并重的新理念

    (三)构建和谐社会必须树立公平与效率并重的新理念

   二 构建和谐社会,必须确认和维护社会权

    (一)“社会权”是社会法的核心概念

    (二)确认和维护社会权的理论基础

    (三)社会权与《公民权利与政治权利国际公约》中所包含的民事与政治权利的相互关系

    (四)建立社会权的有效实现机制

    (五)向弱者倾斜原则是现代法治文明与和谐社会的重要标志

  社会法的概念、本质和定位:域外经验与本土资源

   一 境外社会法概念的比较分析

   二 社会法的本质:起源、理念和价值

    (一)社会法的起源

    (二)社会法的理念

    (三)社会法的价值

   三 社会法:“第三法域”还是“独立部门”

   四 结语:社会法的域外经验与本土资源

  社会法“法域”定位的偏失与理性回归

   一 法域定位的不同理论观点

    (一)主要理论观点

    (二)主要理论形态

   二 法域定位的理论错误分析

   三 法域定位的理论基底批判

    (一)社会利益本位论及其理论基础

    (二)社会利益本位论的理论批判

   四 法部门定位的理性回归

    (一)社会法是第三法域的法部门

    (二)社会法的法益本位是从弱者的利益到社会整体利益

  我国社会建设时代的社会法及其体系论纲

   一 社会法发展的时代决定条件

    (一)民生问题催生的社会建设战略

    (二)社会建设与社会福利的目标关联

    (三)社会建设的社会法治支撑

   二 社会法在我国当代法律体系中的地位

    (一)时代发展提出的社会法地位问题

    (二)新时代法律体系的演变趋势和社会法部门的形成

    (三)社会法作为我国独立法律部门的形成

   三 社会建设时代社会法的功能

    (一)社会法功能演变规律之历史考察

    (二)社会建设时代社会法的功能定位

   四 社会法在社会建设时代的内容

    (一)时代发展与社会法的内容更新

    (二)社会法内容的中国特色

   五 社会建设时代社会法的应有体系

    (一)社会救助法

    (二)社会保险法

    (三)社会保护法

    (四)社会补偿法

    (五)社会促进法

    (六)社会法的其他分支体系

   六 结论

 专题二 社会保障法

  我国社会保障法的几个理论问题

   一 社会保障法的概念和调整对象

    (一)社会保障法的概念

    (二)社会保障法的调整对象

   二 社会保障法的地位和作用

    (一)社会保障法是独立的法律部门

    (二)社会保障法与劳动法的联系和区别

    (三)社会保障法与社会法的关系

    (四)社会保障法的作用

     1.社会保障法是建立和规范社会保障制度的起点和必要条件

     2.社会保障法是规范和促进社会主义市场经济发展的有力武器

     3.社会保障法是人权保障法律中的重要构成部分

   三 社会保障法的体系和基本原则

    (一)社会保障法的体系

    (二)社会保障法的基本原则

     1.权利保障原则

     2.普遍性原则

     3.平等性原则

     4.基本生活保障与提高生活质量相结合的原则

   四 社会保障法律关系

    (一)社会保障法律关系的特点

    (二)社会保障法律关系的内容

   五 社会保障法学

  社会保障制度是经济社会协调发展的法治基础

   一 社会保障制度是促进经济社会协调发展的重要措施

    (一)社会保障制度具有整合社会的功能

     1.社会保障制度具有减少和消除社会贫困的功能

     2.社会保障制度具有维护社会稳定的功能

     3.社会保障制度具有拉动内需、促进经济发展的功能

     4.社会保障制度具有保障人们实现发展权的功能

    (二)健全完善的社会保障制度是促进经济社会协调发展的法治基础

    (三)不完善的社会保障制度是社会发展滞后于经济发展的法治因素

     1.职业保障而不是社会保障在生活风险防范中居于核心地位

     2.美国社会保障制度确立的思想基础

     3.社会保障制度不完善是导致社会发展滞后于经济发展的法制因素

   二 我国社会保障制度建设及其对经济社会协调发展的影响

    (一)计划经济时期的社会保障制度对经济社会发展的影响

    (二)改革后的社会保障制度对经济社会发展的影响

     1.改革后社会保险制度对经济社会发展的影响

     2.社会福利制度

     3.农村社会保障制度

     3.农民工和失地农民的社会保障制度

   三 完善社会保障制度,促进经济社会协调发展

    (一)完善社会保障制度需体现社会公平和社会连带理念

     1.完善社会保障制度需体现社会公平的理念

     2.完善社会保障制度须体现社会连带的理念

  社会保障权的起源和历史发展

   一 社会保障权的起源

    (一)社会保障制度与人类社会相伴而生

    (二)社会保障制度肇始于英国《济贫法》

    (三)社会保障制度是工业化的产物

   二 社会保障权的历史发展

    (一)作为应急措施的早期社会保障制度

     1.作为维护社会稳定工具使用的德国社会保险法

     2.作为政府反经济危机工具使用的美国社会保障法

     3.作为消除和减少贫困工具使用的英国济贫法

    (二)作为长期战略措施的现代社会保障制度

     1.英国建立起福利国家

     2.德国建立起福利国家

     3.美国具有市场化特点的社会保障制度

   三 新中国社会保障制度的建立和发展

    (一)社会保障制度的建立

     1.社会保险制度

     2.社会优抚安置制度

     3.社会福利制度

     4.社会救济制度

     5.农村社会保障制度

    (二)社会保障制度的改革和发展

     1.社会保险制度

     2.优抚安置制度

     3.社会福利制度

     4.社会救济制度

     5.农村社会保障制度的建立和改革

   四 结语

  《社会保险法(草案)》修订应关注的几个问题

   一 法律属性的维护问题

   二 目的价值的追求问题

   三 立法本位的选择问题

   四 基本方针的确立问题

   五 立法体系的协调问题

  论我国医保服务管理参与权的二元社会化配置

   一 医疗保险运行能效与服务和管理的社会化

    (一)医保服务管理参与权的社会化配置问题

    (二)服务管理参与权社会化配置的能效关联

    (三)服务管理之参与权的再社会化配置

   二 医保服务参与权的社会化配置进路

    (一)医保服务参与权社会化配置的基本理念

    (二)社会化医保服务参与权的制度实现形式

   三 公立医保机构内部治理管理权的社会化配置进路

    (一)公立医保机构治理管理权社会化配置的理念

    (二)社会化治理管理权的组织制度体现

   四 服务及管理参与权二元社会化配置效果之理论检验

   五 结语

  我国个人储蓄性保险的现状、问题与展望

   一 何谓个人储蓄性保险

    (一)个人储蓄性保险的概念及类型

     1.完全型个人储蓄性保险

     2.补充型个人储蓄性保险

    (二)个人储蓄性保险在社会保险中的地位

   二 我国个人储蓄性保险的现状与问题

    (一)我国个人储蓄性保险的发展现状

    (二)我国个人储蓄性保险存在的主要问题

   三 大力发展我国个人储蓄性保险制度

    (一)理论层面的分析

    (二)实践层面的借鉴

    (三)世界银行推荐的制度模式

   四 我国个人储蓄性保险发展的对策建议

    (一)建立有中国特色的多层次养老保险体制

    (二)做实个人账户,进行市场化运营

    (三)创新社会保险基金组织管理模式

  日本《社会保险劳务士法》及其对中国的启示

   一 引论

   二 日本《社会保险劳务士法》基本情况

    (一)日本《社会保险劳务士法》产生的历史背景与发展历程

    (二)日本社会保险劳务士的资格取得与管理

    (三)日本社会保险劳务士的主要业务

     1.提供劳动与社会保险相关手续业务

     2.劳务管理咨询指导业务

     3.争议解决程序代理业务

     4.年金咨询业务

   三 日本《社会保险劳务士法》对我国的启示

    (一)日本《社会保险劳务士法》对我国的特殊意义

    (二)日本《社会保险劳务士法》发展历程对我国的启示

    (三)日本《社会保险劳务士法》资格管理制度对我国的启示

    (四)日本《社会保险劳务士法》中有关业务内容相关规定对我国的启示

   四 小结

 专题三 劳动法

  论劳动立法与人权保障

   一

   二

   三

   四

  论社会主义市场经济与劳动立法

   二 劳动法的保护性特点

   三 借鉴西方国家的劳动立法经验

    1.劳动立法体现劳动合同自由与政府监督干预相结合的原则

    2.社会保障制度得到不断发展和完善

    3.保障劳动者的自助自卫权利

   四 我国劳动法制中的一些具体问题

    1.劳动法的调整对象和适用范围

    2.劳动权和劳动力市场

    3.劳动合同和劳动合同制

    4.劳动报酬

    5.劳动保护

    6.企业职工的地位

    7.劳动争议处理

  我国劳动关系法律调整模式的转变

   一 现行劳动关系一体调整模式产生的问题

    (一)劳动法保护范围受到限制

    (二)劳动者权利义务配置不合理

    (三)用人单位差异性受到漠视

   二 劳动关系法律调整模式转变的背景和原因

    (一)用工形式的多样化

    (二)劳动者(雇员)认定的弹性

    (三)劳动权利的系统性和层次性

    (四)分类调整模式已被许多国家采纳

    (五)我国劳动关系法律调整模式转变已具备条件

   三 劳动关系法律调整模式转变与立法理念和立法技术的更新

    (一)立法理念的更新

    (二)立法技术的更新

   四 对劳动者实行“分类调整、区别对待”的标准

    (一)劳动者角度:以“从属性”为主要标准

    (二)用人单位角度:不同规模企业劳动者的差别待遇

   五 劳动关系法律调整模式转变的制度建构

    (一)制度建构的原则与方法

    (二)类似雇员的人的法律保护

     1.类似雇员的人的特征与保护

     2.我国类似雇员的人的法律保护

    (三)特殊雇员的法律调整

     1.公司高管是否具备“雇员”身份

     2.公司高管雇员的特殊规则

    (四)小微企业劳动者的特殊规则

   六 结语

  劳动法规制灵活化的法律技术

   一 问题的提出

   二 既有学说及其分歧

   三 以劳动法分类调整为基础的规制灵活化

    (一)规制灵活化不是“一刀切”式的放松管制

    (二)无法构建体系化的劳动者分层结构

    (三)劳动法分类调整的方案更为可行

   四 通过扩张行政、地方立法权构建劳动法分类调整模式

    (一)行政、地方立法对劳动法律的发展

    (二)《劳动合同法》的症结在于对行政、地方立法权的压制

    (三)基于扩张行政、地方立法权的修法设想

   结语

  集体合同立法模式的悖论及出路

   一 问题的提出

   二 集体合同的制度特性:主体、效力与救济方式

    (一)集体合同主体之团体性

    (二)集体合同效力之契约与法规双重性

    (三)集体合同争议处理机制之独立性

   三 集体合同制度立法模式之构想

  生育产假制度发展的国外经验及其启示意义

   引言

   一 产假制度

    (一)德国产假制度

    (二)瑞典产假制度

    (三)中国产假制度

    (四)德国、瑞典和中国产假制度的保护水平

   二 基于产假制度创建新生儿父亲陪护假制度

    (一)瑞典新生儿父亲陪护假制度

    (二)中国生育护理假制度

   三 基于产假制度创建父母育儿假制度

    (一)瑞典父母育儿假制度

    (二)德国父母育儿假制度

   四 国外生育产假制度发展对中国的启示

    (一)提升生育产假制度的立法价值取向

    (二)扩大我国产假制度的适用范围

    (三)建立新生儿父亲陪护假制度

 专题四 社会保护法

  重新解读男女平等的法律含义

   一 法律保障下的男女平等

   二 男女平等事务督察官——男女平等法的主要执行机构

   三 非歧视原则下,促进男女平等实现的具体措施

   四 督察官对男女平等概念的理解

  儿童权利保护的“最大利益原则”研究

   一 “最大利益原则”的由来与含义

    (一)“最大利益原则”的提出

    (二)最大利益原则的含义

     1.作为个体权利的“最大利益”

     2.处理儿童事务的准则

     3.对立法、司法保护提出要求的纲领性条款

   二 “最大利益原则”的运用与问题

    (一)“最大利益原则”在立法、司法中的运用

    (二)原则运用中面临的主要问题

     1.不确定性问题

     2.权利冲突问题

     3.文化价值冲突问题

     4.国内法转换问题

   三 最大利益原则与中国法

    (一)儿童权利意识在中国

    (二)中国法与最大利益原则和儿童优先原则的关系

     1.最大利益原则和儿童优先原则

     2.儿童优先原则在立法和司法中的体现

    (三)目前的问题及完善的思考

     1.国际条约的中国化

     2.实体法上的确认

     3.程序法上的支持

   四 一个简短的结语

  家庭暴力专项立法与妇女权益保障研究述评(2000—2012年)

   一 家庭暴力专项立法的必要性

   二 反家庭暴力法的价值取向与基本原则

   三 对家庭暴力概念的学理解读

   四 民事保护令的性质及其制度建构

   五 妇女受虐杀夫的定罪量刑

   六 评析

    (一) 反对家庭暴力为什么需要专门立法

    (二) 已有研究成果对立法的借鉴意义

     1.反家庭暴力法宗旨与目的的立法表达

     2.家庭暴力概念的法律界定

     3.民事保护令制度的中国式转化

     4.确立救助受害人、惩戒加害人的特有制度

  身体与身份:家暴受害者在离婚诉讼中的法律困境

   一 涉家暴离婚案件的特点与争点

    (一)涉家暴离婚案件的特点

     1.身份关联成为人身暴力行为的屏障

     2.典型家暴案件+典型离婚案件

     3.同一法律事实引发多重法律后果

    (二)涉家暴离婚案件的特有争点

   二 家庭暴力的证明:准确把握证据形式与证明标准

    (一)《反家暴法》第20条的功能及适用

    (二)家暴事实证明标准的辩证分析

   三 离婚诉求的支持:力破“二次诉讼裁判离婚”隐规则

    (一)“法定情形”的不确定法律效果

    (二)成因分析与突破契机

   四 家暴损害的赔偿:探索更加多元而公允的救济机制

    (一)诉权行使

    (二)公允救济

   五 结语

 专题五 慈善法

  现代慈善捐赠法律关系的初步分析

   一 慈善捐赠法律关系的主体

    1.捐赠人

    2.受赠人

    3.受益人

   二 慈善捐赠法律关系的客体

    1.慈善捐赠客体的范围

    2.捐赠客体的合法性问题

    3.捐赠形成的“捐赠财产”的性质

    4.有形与无形财产捐赠的后续评估变现问题

   三 慈善捐赠法律关系的内容

    1.捐赠人的权利和义务

    2.受赠人的权利和义务

    3.受益人的权利和义务

  论慈善事业的民间性与法治化

   一 现代慈善事业的形成、概念与特点

    (一)现代慈善事业的形成

     1.社会责任意识成为主要的慈善动因

     2.慈善实践走向组织化、国际化

     3.慈善事业的发展愈来愈倚重制度支持体系

    (二)现代慈善事业的概念与特点

     1.以现代慈善理念为驱动的慈善事业与历史上那些以自我道德修持或个体功利追求(无论是积德还是赎罪)为驱动的慈善活动具有本质性的不同

     2.以科学慈善制度为保障,有助于现代慈善事业实现规模化、组织化、系统化运作

     3.现代慈善事业应明确定位为民间救助事业

   二 民间性是现代慈善持续发展的活水源泉

    (一)正确认识慈善事业的民间性

    (二)明确慈善事业民间性要求厘清政慈关系

   三 法治化是现代慈善健康发展的坚实保障

    (一)我国慈善事业法制现状

    (二)当前慈善事业立法的基本定位

     1.慈善事业法是主干法

     2.慈善事业法是综合法

     3.慈善事业法是促进法

     4.慈善事业法是现代法

   四 结论

  我国慈善信托法律规制的变迁与完善

   一 慈善制度的完善有必要关注慈善信托

   二 《慈善法》之前:适用《信托法》上“公益信托”的慈善信托

    (一)制度供给不足

    (二)缺乏操作性

    (三)税收优惠存在空白

    (四)门槛过高

   三 《慈善法》之后:纳入慈善法律体系仍存遗漏问题

   四 进一步完善慈善信托法律制度的建议

 总序

社会法是我国法律体系中的新兴法律部门。随着改革的不断深化,社会建设成为经济社会发展的重要目标,社会法的作用日益凸显。何为社会法、社会法的体系架构、社会法下各分支学科的基本定位与重要理念和制度构建等,在本书选取的法学研究所专家学者的论文中均有所涉及和探讨。这些在中国改革开放不同年代发表过的论文,是社会变迁和社会法治建设不断前行的浓缩与写照,也是法学研究所建所60周年来,社会法学者笔耕不辍、开拓进取、创新探索的影像志。