篇章数

9

引证文献

0 !

参考文献

355

中国社会学的历史与理论:阐释、调适与融合图书

A History and Theory of Chinese Sociology: Interpretations, Adaptations and Fusion

SSAPID:101-0655-1772-23
ISBN:978-7-5097-8682-6
DOI:
ISSN:
关键词:

[内容简介] 本书采用专题研究的形式,对社会学在中国的历史实践进行回访与考察。将这门学科的发展置于中国的历史与社会情境之中,分别考察了社会学概念的翻译与阐释,研究方法的吸收、调适与创新,学科中国化的历史脉络与流变,以及Chinese Sociology在海外的书写和接受情况。本书对学科历史的回访并非泥囿于讨论孤立的国别社会学个案,而尝试以这门学科在中国的历史进展为脉络,同西方和非西方的社会学实践进行理论和历史的比较与对话。

相关信息

丛书名:
作 者: 何祎金
编 辑:陈颖;马甜甜
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2019年01月
语 种:汉文
中图分类:C0 社会科学理论与方法论

 结语:另一种社会学?

 第一部分 新思潮与学科历史的重构

  第一章 历史的回访:社会学学科史的方法与政治

   一 学科史的书写:一个充满张力的领域

   二 制度与环境:外化的历史研究

   三 方法与机构:从理论分类到经验考察

   四 小结

  第二章 女性的再现:性别视角下社会学史的重构

   一 男性主义的学科史书写

   二 社会学之母与学科史的重构

   三 古典社会学的男性气质与现代性

   四 19世纪的“女性问题”

   五 实证主义理论与女性天使

   六 中国情境下的讨论

   七 小结

  第三章 传统的扩容:后殖民社会学的兴起

   一 社会学的传统与范式

   二 西方中心主义的传统书写

   三 社会学的去西方化与传统的扩容

   四 后殖民话语与社会学

   五 帝国主义与社会学

   六 后殖民社会学的兴起

   七 小结

 第二部分 中国社会学的历史实践

  第四章 他者之镜:书写“Chinese sociology”的历史

   一 1949年之前的中国社会学:许仕廉与孙本文

   二 1949年至1979年的中国社会学:中国个案与理想类型

    (一)社会学的中国个案

    (二)中国社会学的理想类型

   三 1979年之后的中国社会学:学科史研究与中国化

    (一)学科重建与社会学的中国化

    (二)学科史与专题研究的深化

   四 小结

  第五章 追寻自主的学科:社会学中国化的历史脉络与流变

   一 新文化运动中的社会学:社会调查的政治

   二 中国化的另一种表达:中国主义与社会学运动

   三 中国化的明确主张:实地调查与社区研究

   四 1980年代之后:社会学的中国性追求

    (一)结构性困境:社会学的核心与边陲

    (二)相对主义的困境:普遍主义与特殊主义之争

   五 小结

  第六章 神圣性与道德传统:“Society”的中国翻译与阐释

   一 社会学中的社会:社会的双重意涵

   二 Society的表现形式:民族国家与市民社会

   三 中国翻译和阐释:群和社会

   四 从群到社会:道德传统与神圣性的式微

   五 小结

  第七章 开放现代性及其挑战:韦伯个案的中国观察

   一 现代性话语的拓展:开放现代性及其挑战

   二 韦伯的中国个案:现代性的转型潜能与文化方法

   三 历史与现实的交织:韦伯研究的双重维度

   四 小结

  第八章 从概念到方法的历程:社区研究的中国再造

   一 作为概念与方法的“community”

   二 从“community”到“社区”:中国翻译与再造

   三 从概念到研究对象:帕克与拉德克利夫-布朗的到访

   四 方法的政治:社会调查与社会学调查

   五 小结

  第九章 从故乡到异乡的移位:社区研究的田野迷思

   一 有机方法:社区研究的中国前史

   二 消失的田野:作为故乡研究的社区研究

   三 他者的张力:作为异乡研究的社区研究

   四 小结

 导言

 后记

结合新近社会学理论和学科史研究的新思潮与新动态,本书采用专题研究的形式,对社会学在中国的历史实践进行回访与考察。将这门学科的发展置于中国的历史与社会情境之中,分别考察了社会学概念的翻译与阐释,研究方法的吸收、调适与创新,学科中国化的历史脉络与流变,以及Chinese Sociology在海外的书写和接受情况。在漫长的学科发展中,中国社会学形成了自己独特的历史传统与理论品格。本书对学科历史的回访并非泥囿于讨论孤立的国别社会学个案,而尝试以这门学科在中国的历史进展为脉络,同西方和非西方的社会学实践进行理论和历史的比较与对话。

〔英〕安东尼·吉登斯:《民族-国家与暴力》,胡宗泽等译,生活·读书·新知三联书店,1998。

〔美〕本尼迪克特·安德森:《想象的共同体——民族主义的起源与散步》,吴叡人译,上海人民出版社,2016。

〔英〕拉德克利夫-布朗:《对于中国乡村生活社会学调查的建议》,吴文藻译,《社会学界》1936年第9卷。

〔英〕拉德克利夫-布朗:《人类学研究之现状》,李有义译,《社会学界》1936年第9卷。

蔡文辉:《派深思理论与中国社会——兼论“社会学中国化”问题》,载《社会学中国化》,巨流图书公司,1986。

蔡毓骢:《中国社会学发展史上的四个时期》,《社会学刊》1931年第3期。

陈独秀:《敬告青年》,《青年杂志》1915年第1期。

陈劲松:《共识、分歧与趋势:中国社会学史研究三十年》,《河北学刊》2009年第1期。

陈旭麓:《戊戌时期维新派的社会观——群学》,《近代史研究》1984年第2期。

崔载阳:《近世六大家社会学》,民智书局,1930。

〔美〕戴维·阿古什:《费孝通传》,董天民译,时事出版社,1985。

单世联:《韦伯命题与中国现代性》,《开放时代》2004年第1期。

邓正来、〔美〕J.C.亚历山大:《国家与市民社会:一种社会理论的研究路径》,中央编译出版社,1999。

〔法〕迪尔凯姆:《社会学方法的准则》,狄玉明译,商务印书馆,1995,第152页。

杜正乾:《〈论语·八佾〉“哀公问社于宰我”辨析》,《古籍整理研究学刊》2007年第1期。

费斯:《中国农村社会团结性的研究:一个方法论的建议》,《社会学界》1937年第10卷。

费孝通:《乡土中国与乡土重建》,风云时代出版,1993。

费孝通:《中国社会学的长成》,《文讯月刊》1947年第4期。

费孝通、张之毅:《云南三村》,天津人民出版社,1990。

费孝通:《二十年之中国社区研究》,载《费孝通全集》第6卷,内蒙古人民出版社,2009。

费孝通:《桂行通讯》,载《费孝通文集》(第一卷),内蒙古人民出版社,2009。

费孝通:《江村通讯》,载《费孝通文集》(第一卷),内蒙古人民出版社,2009,第369~391页。

费孝通:《社会研究中的价值问题》,载《费孝通文集》(第一卷),内蒙古人民出版社,2009。

甘阳:《文明·国家·大学》,生活·读书·新知三联书店,2012。

高承恕:《社会科学中国之可能性及其意义》,载《社会及行为科学研究的中国化》,中研院民族学研究所,1982。

葛天爵:《中华民国最新字典》,会文堂书局,1922。

顾定国:《中国人类学逸史——从马林诺斯基到莫斯科到毛泽东》,胡鸿保、周燕译,社会科学文献出版社,2000。

顾晓鸣:《我们的社会学是马克思主义社会调查研究的学科化》,《社会》1981年第0期。

顾志坚:《新知识辞典》,北新书局,1937。

国立编译馆:《社会学名词》,正中书局,1946。

何新华:《韦伯中国命题与东亚资本主义的发展》,《东南亚研究》2005年第1期。

洪大用:《超越西方化与本土化——新时代中国社会学话语体系建设的实质与方向》,《社会学研究》2018年第1期。

胡鸿保:《对社会学中国化的历史透视》,《云南社会科学》1992年第4期。

黄克武:《新名词之战:清末严复译语与和制汉语的竞赛》,《中央研究院近代史研究所集刊》2008年第62期。

金观涛、刘青峰:《观念史研究:中国现代重要政治术语的形成》,法律出版社,2010。

金观涛、刘青峰:《历史的真实性:试论数据库新方法在历史研究的应用》,《清史研究》2008年第1期。

金观涛、刘青峰:《中国近现代观念起源研究和数据库方法》,《史学月刊》2005年第5期。

金耀基:《从传统到现代》,中国人民大学出版社,1999。

金耀基:《社会学的中国化:一个社会学知识论的问题》,载《社会及行为科学研究的中国化》,中研院民族学研究所,1982。

〔美〕兰德尔·柯林斯、〔美〕迈克尔·马科夫斯基,《发现社会之旅:西方社会学思想述评》,李霞译,中华书局,2006。

雷洁琼:《分析教育当局对于男女分校的用意》,《现代文摘》1947年第9期。

雷洁琼:《妇女与新中国的建设》,《妇女》,1945年庆祝胜利特刊。

〔法〕劳伦斯·罗兰-伯格:《走出西方的社会学》,胡瑜译,社会科学文献出版社,2014。

〔法〕雷蒙·阿隆:《社会学主要思潮》,葛智强等译,华夏出版社,1999。

〔英〕雷蒙·威廉斯:《关键词:文化与社会的词汇》,刘建基译,生活·读书·新知三联书店,2004。

李景汉:《社会调查在今日中国之需要》,《清华周刊》1932年第7/8期。

李景汉:《县单位调查统计之实施》,《社会学界》1936年第9期。

李猛:《理性化及其传统:对韦伯的中国观察》,《社会学研究》2010年第5期。

李培林等:《20世纪的中国:学术与社会(社会学卷)》,山东人民出版社,2001。

李培林:《20世纪上半叶的唯物史观社会学》,《东岳论丛》2009年第1期。

李培林:《20世纪上半叶社会学的“中国学派”》,《社会科学战线》2008年第12期。

李培林:《中国早期现代化:社会学思想与方法的导入》,《社会学研究》2000年第1期。

李学勤:《十三经注疏·礼记正义》,北京大学出版社,1999。

李则纲:《社与图腾》,《东方杂志》1935年第13期。

梁启超:《十种德性相反相成义》,载《饮冰室文集之二》,中华书局,1936。

梁启超:《说群序》,载《饮冰室文集之二》,中华书局,1936。

廖泰初:《从定县的经验说到农村社会调查的缺欠和补救的方法》,《社会研究》1936年第103期。

林南:《社会学中国化的下一步》,载《社会学中国化》,巨流图书公司,1986。

林耀华:《从人类学的观点考察中国近代社会》,《社会研究》1935年第108期。

林耀华:《金翼:中国家族制度的社会学研究》,生活·读书·新知三联书店,1999。

林耀华:《在大学与田野间》,北京大学出版社,2011。

林毅夫:《李约瑟之谜、韦伯疑问和中国奇迹——自宋以来的长期经济发展》,《北京大学学报》2007年第4期。

刘少杰:《中国社会学的双重发端》,《江苏社会科学》2009年第1期。

〔美〕刘易斯·科塞:《社会学思想名家》,石人译,中国社会科学出版社,1990。

陆尔奎等:《新字典》,商务印书馆,1914。

〔美〕罗伯特·帕克:《帕克社会学论文集》,燕京大学社会学会,1933。

吕东伟:《解析韦伯命题及其现实性意义》,《社会学研究》2000年第5期。

〔美〕玛丽·路易丝·普拉特:《寻常之地的田野工作》,载《写文化——民族志的诗学与政治学》,〔美〕詹姆斯·克利福德、〔美〕乔治·E.马库斯编,商务印书馆,2014。

皮后锋:《严复大传》,福建人民出版社,2003。

乔启明:《中国农村经济学》,商务印书馆,1946。

〔英〕斯宾塞:《群学肄言》,严复译,商务印书馆,1981。

苏国勋:《麦克斯·韦伯社会学思想概观》,《国内哲学动态》1986年第8期。

苏国勋:《理性化及其限制——韦伯思想引论》,上海人民出版社,1988。

苏国勋:《马克斯·韦伯:基于中国语境的再研究》,《社会》2007年第5期。

苏国勋:《韦伯关于中国文化论述的再思考》,《社会学研究》2011年第4期。

苏国勋:《从韦伯的视角看现代性——苏国勋答问录》,《哈尔滨工业大学学报》2012年第2期。

孙本文:《何谓社会问题》,《东方杂志》1927年第21期。

孙本文:《林德的中镇——一种美国现代文化的研究》,《社会学刊》1930年第3期。

孙本文:《社会学名词汉译商榷》,《社会学刊》1930年第3期。

孙本文:《现代社会学上几种重要理论及其贡献》,《建国青年》1946年第5期。

孙本文:《当代中国社会学》,胜利出版社,1948。

孙本文:《孙本文文集》(第八卷),社会科学文献出版社,2012。

陶孟和:《社会调查》,《新青年》1918年第3期。

陶孟和:《读〈中华民国统计提要〉书后》,《出版周刊》1936年第207期。

陶孟和:《北平生活费之分析》,商务印书馆,2011。

田汝康:《芒市边民的摆》,云南人民出版社,2008。

万俊人:《回应韦伯:儒家伦理的一个方法论问题》,《开放时代》1998年第3期。

汪荣宝、叶澜:《新尔雅》,文明书局,1903。

王宏斌:《二十世纪初年的“群学”》,《史学月刊》1985年第5期。

王力、岑麟祥、林焘等:《古汉语常用字字典》,商务印书馆,2005。

王铭铭:《民族学与社会学之战及其终结?一位人类学家的札记与评论》,《思想战线》2007年第3期。

王宁:《社会学本土化议题:争辩、症结与出路》,《社会学研究》2017年第5期。

王思斌:《社会学与中国实际的结合:理论与现实》,《新亚学术集刊》1998年第16卷。

王先谦:《荀子集注》,中华书局,1988。

〔德〕韦伯:《儒教与道教》,王容芬译,商务印书馆,1999。

文崇一:《社会学理论的文化差异——社会科学中国化的再检讨》,载《现代化与中国文化研讨会论文集》,香港中文大学,1985。

吴景超:《中国县志的改造》,《独立评论》,1933年第60期。

吴念慈、柯柏年、王慎名:《新术语辞典》,南强书局,1936。

吴文藻:《德国的系统社会学派》,《社会学界》1934年第8期。

吴文藻:《西方社区研究的近今趋势》,《社会研究》1935年第81期。

吴文藻:《现代社区实地研究的意义和功用》,《社会研究》1935年第66期。

吴文藻:《布朗教授的思想背景与其在学术上的贡献》,《社会学界》1936年第9期。

吴文藻:《吴文藻自传》,《晋阳学刊》1982年第6期。

吴文藻:《吴文藻人类学社会学研究文集》,民族出版社,1990。

吴文藻:《论社会学中国化》,商务印书馆,2010。

夏光:《东亚现代性与西方现代性:从文化的角度看》,生活·读书·新知三联书店。

夏光:《现代性与文化:韦伯的理论遗产之重估》,《社会学研究》2005年第5期。

夏江旗:《马克斯·韦伯的遗产——兼论当下我国社会学的研究情势》,《社会》2001年第10期。

肖瑛:《复调社会及其生产:以civil society的三种译法为基础》,《社会学研究》2010年第3期。

萧新煌:《社会学在台湾——从“传统”的失落到“中国化”的展望》,载《社会学中国化》,巨流图书公司,1986。

萧新煌:《社会学中国化的结构问题:世界体系中的范型分工初探》,载《社会及行为科学研究的中国化》,中研院民族学研究所,1982。

许慎:《说文解字》,中华书局,1978。

许仕廉:《对于社会学教程的研究》,《社会学杂志》1925年第4期。

许仕廉:《中国社会学运动的目标经过和范围》,《社会学刊》1931年第2期。

许仕廉:《介绍帕克教授》,《社会学刊》1933年第4期。

阎明:《一门学科与一个时代:社会学在中国》,清华大学出版社,2004。

杨伯峻:《论语译注》,中华书局,1980。

杨国枢、文崇一:《社会及行为科学研究的中国化》,中研院民族学研究所,1982。

杨开道:《布朗教授的安达曼岛人研究》,《社会学界》1936年第9卷。

杨开道:《农村社会》,中华书局,1948。

杨堃:《中国现代社会学之派别及趋势》,《鞭策周刊》1932年第3期。

杨堃:《中国现代社会学之派别及趋势》(续),《鞭策周刊》1932年第4期。

杨堃:《中国近三十年来之出版界(社会学之部)》,《国立华北编译馆馆刊》1943年第7期。

杨清媚:《最后的绅士:以费孝通为个案的人类学史研究》,世界图书出版公司,2010。

杨雅彬:《近代中国社会学(下卷)》,中国社会科学出版社,2001。

姚纯安:《清末群学辩证——以康有为、梁启超、严复为中心》,《历史研究》2003年第5期。

叶启政:《从中国社会学既有性格论社会学研究中国化的方向与问题》,载《社会及行为科学研究的中国化》,中研院民族学研究所,1982。

叶启政:《边陲性与学术发展——再论社会科学中国化》,载《现代化与中国文化研讨会论文集》,香港中文大学,1985。

叶钟裕:《“居住调查法”:对于廖泰初君“居住调查法”的商榷》,《社会研究》1936年第118期。

应成一:《一个社会学思想之体系——我对社会学之见解》,《社会学刊》1948年第6期。

余天休:《中国社会学家之目的与责任》,《社会学杂志》1922年第1期。

张德胜:《社会学研究成果的累积性与本土化》,载《现代化与中国文化研讨会论文集》,香港中文大学,1985。

张玉书等:《康熙字典》,汉语大辞典出版社,2002。

章渊若:《社会科学运动与中国民族之新生命:中国社会科学会之使命》,《社会科学杂志》1930年第4期。

赵承信:《社会调查与社区研究》,《社会学界》1936年第9卷。

赵承信:《中国社会学的两大派》,《益世报》1948年1月22日。

赵复三:《社会科学中国化管见》,载《现代化与中国文化研讨会论文集》,香港中文大学,1985。

赵汀阳:《天下体系:世界制度哲学导论》,江苏教育出版社,2005。

〔英〕甄克斯:《社会通诠》,严复译,商务印书馆,1981。

郑杭生:《社会学中国化的几个问题》,《学海》2000年第6期。

郑杭生、李迎生:《中国社会学史新编》,高等教育出版社,2000。

郑杭生、童潇:《中国社会学史研究的理论框架与现实追求》,《河北学刊》2011年第1期。

郑杭生、王万俊:《论社会学本土化与社会学的西方化、国际化、全球化》,《湘潭大学学报》2000年第1期。

周大鸣:《凤凰村的变迁——〈华南的乡村生活〉追踪研究》,社会科学文献出版社,2006。

周飞舟:《行动伦理与“关系社会”——社会学中国化的路径》,《社会学研究》2018年第1期。

张翼:《社会学的中国化、话语权与话语体系建设研究》,《江苏社会科学》2018年第2期。

周晓虹:《西方社会学:历史与体系(第一卷)》,上海人民出版社,2002。

周晓虹:《孙本文与20世纪上半叶的中国社会学》,《社会学研究》2012年第3期。

周晓露、张松辉:《关于〈论语·八佾〉中的社》,《湖南大学学报》2006年第2期。

朱约庵:《社区研究与农村建设》,《农村建设》1939年第6期。

Abercrombie,Nicholas,Stephen Hill,and Bryan S.Turner.The Penguin Dictionary of Sociology (5th).London:Penguin,2006.

Abrams,Mark.Social Surveys and Social Action.London:Heinemann,1951.

Alatas,Sayed Farid.Alternative Discourse in Asian Social Science:Response to Eurocentrism.London:SAGE,2006.

Alatas,Syed Farid.Academic Dependency and the Global Division of Labour in the Social Sciences.Current Sociology,2003,51(6):599-613.

Alatas,Syed Hussein.Intellectual Imperialism:Definition,Traits,and Problems.Southeast Asian Journal of Social Science,2000,28(1):23-45.

Alatas,Syed Hussein.The Autonomous,the Universal and the Future of Sociology.Current Sociology,2006,54(1):7-23.

Albrow,Martin.Introduction.In Martin Albrow,Elizabeth King,eds.,Globalization,Knowledge and Society.Longdon:SAGE,1990:3-13.

Alexander,Jeffery.Modern,Anti,Post and Neo.New Left Review,1995,(210):63-101.

Altatas,Syed Houssein.The Captive Mind and Creative Development.International Social Science Journal,1974,1(4):681-700.

Ambrose Yeo-Chi King & WangTse-Sang.Social Investigations in Communist China:The Emergence of Maoist Sociology.Journal of Social and Political Affairs,1976,1(3):257-272.

Ambrose Yeo-Chi King & WangTse-Sang.The Development and Death of Chinese Academic Sociology:A Chapter in the Sociology of Sociology.Modern Asian Studies,1978,12(1):37-58.

Arkush,David R.Fei Xiaotong and Sociology in Revolutionary China.Cambridge:Harvard University Press,1981.

Arnason,Johann.Civilization in Dispute:Historical Questions and Theoretical Traditions.Leiden:Brill,2003.

Aron,Raymond.Main Currents in Sociological Thoughts:Durkheim,Pareto,Weber.New York:Basic Books,1965.

Bhambra,Guminder K.Connected Sociologies.London:Bloomsbury,2014.

Bamyeh,Mohammed A.Sociology,Civil Society,and the Unbound World.The Canadian Journal of Sociology,1998,23 (2/3):179-193.

Bartlett,Harriett M.The Social Survey and the Charity Organization Movement.American Journal of Sociology,1928,34(2):330-346.

Beck,Ulrich.,Bones,Wolfgang.,Lau,Christoph.The Theory of Reflexive Modernization:Problematic,Hypotheses and Research Programme.Theory Culture Society,2003,20(3):1-33.

Beck,Ulrich.,Giddens,Anthony.,Lash,Scott.Reflexive Modernization:Politics,Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order.Cambridge:Polity,1994.

Bell,Daniel.“AmericanExceptioinalism”revisted:The Role of Civil Society.Public Interest,1989,95:38-56.

Berger,Bennett M.Disenchanting the Concept of Community.Society,1988,35(2):324-327.

Bhabha,Homi K.The Location of Culture.London:Routledge,1994.

Bologh,Roslyn Wallach.Love or Greatness:Max Weber and Masculine Thinking:A Feminist Inquiry.Boston:Unwin Hyman,1990.

Boudon,Raymond.The Crisis in Sociology:Problems of Sociological Epistemology.London:Macmillan,1980.

Brown,Heather A.Marx on Gender and the Family:A Critical Study.Leiden:Brill,2012.

Bruce,Steve.,Yearley,Steven.The SAGE Dictionary of Sociology.London:SAGE,2006.

Burawoy,Michael.Rejoinder:For a Subaltern Global Sociology? Current Sociology,2008,56(3):435-444.

Chamberlain,Heath B.On the Search for Civil Society in China.Modern China,1993,19 (2):199-215.

Chan,Hoiman.Some Metasociological Notes on the Sinicsation of Sociology.International Sociology,1993,8(1):113-119.

Chen,Hon-Fai.Chinese Sociology:State-Building and the Institutionalization of Globally Circulated Knowledge.London:Palgrave Macmillan,2017.

Cheng,Lucie.,So,Alvin.The Reestablishment of Sociology in the PRC:Toward the Sinification of Marxian Sociology.Annual Review of Sociology,1983,9(1):471-498.

Chernilo,Daniel.Classical Sociology and the Nation-State:A Re-interpretation.Journal of Classical Sociology,2008,8 (1):27-43.

Chiang,Yung-chen.Social Engineering and the Social Sciences in China,1919-1949.Cambridge:Cambridge University Press,2006.

Chien Chiao.Radcliffe-Brown in China.Anthropology Today,1987,3(2):5-6.

Chu,David S.K.Sociology and Society in Contemporary China,1979-1983.New York:M.E.Sharpe,1984.

Collins,Randall.An Asian Route to Capitalism:Religious Economy and the Origins of Self-Transforming Growth in Japan.American Sociological Review,1997,62(6):843-865.

Collins,Randall.Three Sociological Traditions:Selected Readings.Oxford:Oxford University Press,1985.

Collins,Randall.Four Sociological Traditions:Selected Reading.Oxford:Oxford University Press,1994.

Comte,Auguste.A General View of Positivism.London:Reeves & Turner,1848.

Connell,Raewyn.Northern Theory:The Political Geography of General Social Theory.Theory and Society,2006,35(2):237-264.

Connell,Raewyn.Southern Theory:The Global Dynamics of Knowledge in Social Science.Cambridge:Polity,2007.

Connell,Raewyn.Why is Classical Theory Classical? American Journal of Sociology,1997,102(6):1511-1557.

Cooper,Gene.An Interview with Chinese Anthropologists.Current Anthropology,1973,14(4):480-482.

Corthers,Charles.The Diversity and Insularity of Sociological Traditions.Craig Calhoun,Chris Rojek,Bryan Turner,eds.,The SAGE Handbook of Sociology.London:SAGE,2005,pp.79-102.

Dai,Kejing.The Vicissitudes of Sociology in China.International Sociology,1993,8(1):91-99.

Davis,Kingsley.The Myth of Functional Analysis as a Special Method in Sociology and Anthropology.American Sociological Review,1959,24(6):757-772.

Deegan.Mary J.Transcending a Patriarchal Past:Teaching the History of Women in Sociology.Teaching Sociology,1988,16(2):141-150.

Delamont,Sara.Feminist Sociology.London:SAGE,2003.

Delanty,Gerard.Civilizational Analysis and Critical Theory.Thesis Eleven,2001,100(1):46-52.

Dirks,Nicholas.Castes of Mind.Representations,1992,37:56-78.

Dirlik,Arif.Civil Society/Public Sphere in Modern China:As Critical Concepts Versus Heralds of Bourgeois Modernity.Chinese Social Sciences Quarterly,1993,(3):10-22.

Dirlik,Arif.Global South:Predicament and Promise,2007,1(1):12-23.

Dirlik,Arif.,Li,Guannan.,Yen,Hsiao-pei.Sociology and Anthropology in Twentieth-Century China:Between Universalism and Indigenism.Hong Kong:The Chinese University Press,2011.

Eisenstadt,S.N.MultipleModernities.Daedalus,2000,129(1):1-29.

Elizaga,Raquel S.Sociology and the South:The Latin American Experience.Current Sociology,2006,54(3):413-425.

Fabian,Johannes.Time and the Other:How Anthropology Makes its Object.New York:Columbia University Press,2014.

Fei Hisao-Tung.Peasant Life in China:A Field of Country Life in the Yangtze Valley.London:Kegan Paul,Trench,Trubner & CO.,LTD,1939.

FeiHsiao-Tung,Chang Chih-I.Earthbound China:A Study of Rural Economy in Yunnan.Chicago:University of Chicago Press,1945.

Fei,Xiaotong.From the Soil:the Foundations of Chinese Society.Berkeley:University of California Press,1992.

Foucault,Michel.Nietzsche,Genealogy,History.in The Foucault Reader. PaulRabinow,eds.,New York:Pantheon Books,1997,pp.76-100.

Fowler,Roger.Language and Control.London:Rutledge,1979.

Freedman,Maurice.A Chinese Phase in Social Anthropology.The British Journal of Sociology,1963,14(1):1-19.

Freedman,Maurice.Sociology in and of China.The British Journal of Sociology,1962,13(2):106-116.

Freedman,Maurice.Sociology in China:A Brief Survey.The China Quarterly,1962,(10):166-173.

Fried,Morton H.Community Studies in China.The Far Eastern Quarterly,1954,14(1):1-54.

Gamble,Sidney David.,Stewart Burgess.Peking:A Social Survey.New York:George H.Doran Co,1921.

Gane,Mike.Auguste Comte.London:Routledge,2006.

Gane,Mike.Harmless Lovers? Gender,Theory and Personal Relationships. London:Routledge,1993.

Genov,Nicolai.National Traditions in Sociology.London:SAGE,1989.

Giddens,Anthony.The Consequences of Modernity.Cambridge:Polity,1990.

Go,Julian.For a Postcolonial Sociology.Theory & Society,2013,42(1):25-55.

Gransow,Bettina.Chinese Sociology:Sinicisation and Globalisation.International Sociology,1993,8(1):101-112.

Gransow,Bettina.The Social Sciences in China,inTheodore M.Porter.,Dorothy Ross.,eds.,The Cambridge History of Science (Vol.7 The Modern Social Sciences). Cambridge:Cambridge University Press,2003,pp.498-514.

Greiffenhagen,Christian.,M M.Mair,W.Sharrock.Methodological Troubles as Problems and Phenomena:Ethnomethodology and the Question of ‘Method’ in the Social Sciences.The British Journal of Sociology,2015,66(3):460-485.

Guldin,Gregory E.The SAGE of Anthropology in China:From Malinowski to Moscow to Mao.New York:M.E.Sharpe,1994.

Hacker,Helen M.Marx,Weber and Pareto on the Changing Status of Women.The American Journal of Economics and Sociology,1953,12(2):149-162.

Halsey,Albert H.A History of Sociology in Britain:Science,Literature,and Society.Oxford:Oxford University Press,2004.

Hamilton,Richard F.American Sociology Rewrites its History.Sociological Theory,2003,21(3):281-297.

Hawley,John C.Heading South.Global South,2007,1(1):159-163.

HeilbronJohan.The Rise of Social Theory.London:Polity,1995.

Heilbron,Johan.The Social Sciences as an Emerging Global Field.Current Sociology,2014,62(5):685-703.

Heilbron,John.The Rise of Social Theory.Cambridge:Polity,1995.

Heilbron.Johan.The Social Sciences as an Emerging Global Field.Current Sociology,2014,62(5):685-703.

Hirschaman,Charles.The Meaning and Measurement of Ethnicity in Malaysia:An Analysis of Census Classifications.Journal of Asian Studies,1978,46(3):555-582.

Hsu,LeonardShil-lien.The Sociological Movement in China.Pacific Affairs,1931,4(4):283-307.

Huang,Philip C.C.“Public Sphere”/“Civil Society”in China?:The Third Realm between State and Society.Modern China,1993,19 (2):216-240.

Jones,Robert A.The New History of Sociology.Annual Review of Sociology,1983,9(4):447-469.

Kaya,Ibrahim.Social Theory and Later Modernities:The Turkish Experience.Liverpool:Liverpool University Press,2005.

Khilnani,Sunil.The Development of Civil Society.in Sudipta Kaviraj,Sunil Khilnani.eds.,Civil Society:History and Possibilities,Cambridge:Cambridge University Press,2011,pp.11-32.

Kiem,Wiebk.Counterhegemonic Currents and Internationalization of Sociology:Theoretical Reflections and an Empirical Example.International Sociology,2011,26(1):123-145.

Kress,Gunther R.,Hodge,Bob.Language as Ideology.London Rutledge,1979.

Kuhn,Thomas.The Structure of Scientific Revolutions.Chicago:University of Chicago Press,1962.

Kulp II,Daniel Harrison.Country Life in South China:The Sociology of Familism.New York:Teachers College,Columbia University,1925.

Kwan,Man Bun.The Salt Merchants of Tianjin:State Making and Civil Society in Late Imperial China.Hawaii:University of Hawaii Press,2001.

Lam,Tong.A Passion for Facts:Social Surveys and the Construction of the Chinese Nation State,1900-1949.London:University of California Press,2011.

Law,John.Seeing Like a Survey.Cultural Sociology,2009,3(2):239-256.

Leach,Edmund.Social Anthropology.Glasgow:Fontana Paperbacks,1982.

Lehmann,Jennifer M.Durkheim and Women.London:University of Nebraska Press,1994.

Lengermann,Patricia M.,Jill Niebrugge-Brantley.The Women Founders:Sociology and Social Theory,1830-1930.Illinois:Waveland Press,2007,pp.11-20.Lepenies,Wolf.Between Literature and Science:The Rise of Sociology.Cambridge:Cambridge University Press,1988.

Lepenies,Wolf.,Weingart,Peter.Introduction.in Functions and Uses of Disciplinary Histories.Graham,Loren Graham,Wolf Lepenies,Peter Weingart,eds.,(ed).Lancaster:D.Reidel,1983,pp.ix-xx.

Levenson,Joseph R.The Day Confucius Died.Journal of Asian Studies,1961,20(2):221-226.

Levine,N.Donald.Visions of the Sociological Tradition.Chicago:University of Chicago Press,1995.

Li,Hanlin.,Fang,Ming.,Wang,Ying.,Sun,Bingyao.,Qi,Wang.Chinese Sociology,1898-1986.Social Forces,1987,65(3):612-640.

Lin,Yueh-Hwa.The Golden Wing:A Sociological Study of Chinese Familism.New York:Oxford University Press,1947.

Ma,Qiusha.Non-Governmental Organizations in Contemporary China:Paving the Way to Civil Society?New York:Rutledge,2006.

Madsen,Richard.The Public Sphere,Civil Society and Moral Community:A Research Agenda for Contemporary China Studies.Modern China,1993,19(2):183-198.

Malesevic,Sinisa.How Pacifist Were the Founding Fathers?:War and Violence in Classical Sociology.European Journal of Social Theory,2010,13(2):193-212.

Martin C.Yang.A Chinese Village:Taitou,Shantung Province.New York:Columbia University Press,1945.

Maukuei,Chang.The Movement to Indigenize the Social Sciences in Taiwan:Origin and Predicametns,in Arif Dirlik,Li Guannan,Yen Hsiao-pei.Eds.,Sociology and Anthropology in Twentieth-Century China:Between Universalism and Indigenism.Hong Kong:The Chinese University Press,2010,pp.209-253.

Maykovich Minako K.Sociology in Taiwan.International Review of Modern Sociology,1987,17(1):139-162.

McDonald,Lynn.Women Founders of the Social Sciences.Montreal:McGill-Queen's University Press,2004,

McGee,Michael Calvin.The “ideograph”:A link between rhetoric and ideology.Quarterly Journal of Speech,1980,66 (1):1-16.

McGough,James P.Fei Hsiao-t'ung:The Dilemma of a Chinese Intellectual.New York:M.E.Sharpe,1979.

Merton,Robert K.On the Critical Sociology:Five Essays,Old and New.New York:MacMillan,1967.

Metzger,Thomas.The Western Concept of the Civil Society in the Context of Chinese History.Stanford:Stanford University,1988.

Moses,Claire G.“Equality” and “Difference” in Historical Perspective:A Comparative Examination of theFeminisms of French Revolutionaries and Utopian Socialists,in Sara E.Melzer.,Lesile W.Rabine.eds.,Rebel Daughters:Women and the French Revolution.Oxford:Oxford University Press,1992,pp.232-254.

Nisbet,A.Robert.The Sociological Tradition.London:Routledge,2017.

Nisbet,Robert.The Sociological Tradition.New York:Basic Books,1966.

O'Hara,Albert R.A Report on the Development of Sociology in China since its Political Division.Journal of the History of the Behavioral Sciences,1979,15(4):340-345.

O'Hara,Albert R.Communications:The Recent Development of the Sociology in China.American Sociological Review,1961,26(6):928-931.

Offen,Karen.Defining Feminism:A Comparative Historical Approach.Signs,1988,14(1):119-157.

Ortiz,Renator.From Incomplete Modernity to World Modernity.Daedalus,2000,129(1):249-260.

Osborne,Thomas.,Rose,Nikolas.Do the Social Sciences Create Phenomena?:The Example of Public Opinion Research.The British Journal of Sociology,2003,50(3):367-396.

Outhwaite,William.The Future of Society.Oxford:Blackwell Pub,2006.

Patel,Sujata.The ISA Handbook of Diverse Sociological Traditions.London:SAGE,2010.

Pedersen,Jean Elisabeth.Sexual Politics in Comte and Durkheim:Feminism,History,and the French Sociological Tradition.Signs,2001,27(1):229-263.

Pickering,Mary.Angels and Demons in the Moral Vision of Auguste Comte.Journal of Women's History,1996,8(2):10-40.

Piotr Sztompka,One Sociology or Many? in Sujata Patel,eds.,The ISA Handbook of Diverse Sociological Traditions.London:SAGE,2010,pp.21-28.

Platt,Jennifer.A History of British Sociological Association.Durham:Sociology Press,2003.

Platt,Jennifer.A History of Sociological Research Methods in America,1920-1960.Cambridge:Cambridge University Press,1999.

Platt,Jennifer.British Sociological Textbooks from 1949.Current Sociology,2008,56(2):165-182.

Platt,Jennifer.History of ISA:1948-1997.International Sociological Association,1998.

Platt,Jennifer.The British Sociological Association:A Sociological History.Durham:Sociology Press,2003.

Platt,Jennifer.The United States Reception of Durkheim's ‘The Rules of Sociological Method’.Comparative Studies in Society and History,1995,38(1):77-105.

Porter,Theodore & Ross,Dorothy.The Cambridge History of Science:Volume 7,The Modern Social Sciences.Cambridge:Cambridge University Press,2003.

Radcliffe-Brown,A.R.On Social Structure.The Journal of Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland,1940,70(1):221-232.

Radcliffe-Brown,A.R.Proposals for a Sociological Survey of Village Life in China.Social Research,1936,1(2):1-11.

Radcliffe-Brown,A.R.The Comparative Method in Social Anthropology. The Journal of Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland,1951,81(1/2):15-22.

Ritzer,George.Metatheorizing in Sociology.Lexington:Lexington Books,1991.

Ritzer,George.,Jeffrey Stepnisky.The Wiley-Blackwell Companion to Major Social Theorists.London:Blackwell,2011.

Rossi,Alice S.Sociology and Anthropology in the People's Republic of China:Report of a Delegation Visit,February-March 1984.Washington,D.C.:National Academy Press,1985.

Rowe,William T.The Problem of “Civil Society”in Late Imperial China.Modern China,1993,19 (2):139-157.

Rowse,Tim.The Colonial Emergence of a Statistical Imaginary.Comparative Studies in Society and History,2013,55(4):922-954.

Salmenkari,Taru.Searching for a Chinese Civil Society Model.China Information,2008,22 (3):397-421.

Said,Edward.Orientalism.London:Routledge & Kegan Paul,1978.

Savage,Mike.Elizabeth Bott and the Formation of Modern British Sociology.The Sociological Review,2008,56(4):582-605.

Savage,Mike.Identities and Social Change in Britain since 1940:The Politics of Method.Oxford:Oxford University Press,2010.

Scaff,Lawrence A.Max Weber in America.Princeton:Princeton University Press,2011.

Schwartz,Benjamin I.In search of wealth and power;Yen Fu and the West.New York:Harper & Row,1969.

Scott,John.50 Key Sociologists:The Contemporary Theorists.London:Routledge,2007.

Scott,John.A Matter of Record:Documentary Sources in Social Research.Cambridge:Polity,1990.

Scott,John.Social Theory:Central Issues in Sociology.London:SAGE,2006.

Seidman,Steven.Review:Empire and Knowledge:More Troubles,New Opportunities for Sociology.Contemporary Sociology,1996,25(3):313-316.

Shils,Edward.Reflections on Civil Society and Civility in the Chinese Intellectual Tradition.in Tu,Weiming,eds.,Confucian Traditions in East Asian Modernity:Moral Education and Economic Culture in Japan and the Four Mini-Dragons.Cambridge,Mass.:Harvard University Press,1996,pp.38-71.

Skeggs,Beverley.The Dirty History of Feminism and Sociology:or the War of Conceptual Attrition.The Sociological Review,2008,56(4):670-690.

Skinner,G.William.The New Sociology in China.The Far Eastern Quarterly,1951,10(4):365-371.

Skinner,G.William.What the Study of China Can Do for Social Science.The Journal of Asian Studies,1964,23(4):517-522.

Smith,Linda T.Decolonizing Methodologies:Research and Indigenous Peoples.London:University of Otago Press,1999.

Sprague,Joey.Holy Men and Big Guns:The Can[n]on in Social Theory.Gender & Society,1997,11(1):88-107.

Steinmetz,George.A Child of the Empire:British Sociology and Colonialism,1940s-1960s.Journal of the History of Behavioral Sciences,2013,49(4):353-378.

Stocking,George.The History of Anthropology:Where,Whence,Whither? Journal of the History of Behavioral Sciences,2006,2(4):281-290.

Stones,Rob.Key Sociological Thinkers.Basingstoke:Macmillan,1998.

Sun,Chung-Hsing.Aspects of ‘Sinicisation’ and ‘Globalisation’.International Sociology,1993,8(1):121-122.

Sun,Pen-Wen.Sociology in China.Social Forces,1949,27(3):247-251.

Swingewood,Alan.A Short History of Sociological Thought.Basingstoke:Macmillan,2000.

Taylor,Charles.Two Theories of Modernity.The Hastings Center Report,1999,25(2):24-33.

Therborn,Goran.Entangled Modernities.European Journal of Social Theory,2003,6(3):293-305.

Therborn,Goran.Routes to/through Modenity.in Mike Featherstone,Scott Lash,Roland Robertson,eds.,Global Modernities.London:SAGE,1995,pp.124-139.

Thompson,N.Diane.Victorian Women Writers and the Woman Question.Cambridge:Cambridge University Press,1999.

T?nnies,Ferdinand.Community & Society.New Brunswick,N.J.,U.S.A.:Transaction Books,1988.

Tonnies,Ferdinand.Community and Society.London:Routeldge,1988.

T?nnies,Ferdinand.,Harris José.Community and Civil Society.Cambridge:Cambridge University Press,2001.

Toulmin,Stephen.Cosmopolis:the Hidden Agenda of Modernity.New York:Free Press,1990.

Touraine,Alain.Sociology without Societies.Current Sociology,2003,51 (2):123-131.

Tu,Weiming.Implications of the Rise of ‘Confucian’ East Asia.Daedalus,2000,129(1):195-218.

Turner,Bryan.Capitalism and Class in the Middle East:Theories of Social Change and Economic Development.London:Humanities Press,1984.

Turner,Jonathan.American Sociology in Chaos:Differentiation without Integration.American Sociologists,2006,37(2):15-29.

Turner,Jonathan.The Structure of Sociological Theory.California:Wadsworth Publication,1997.

Turner,Stephen.A Life in the First Half-Century of Sociology:CharlesEllwood and the Division of Sociology,in Calhoun,Craig J.eds.,Sociology in America:A History. Chicago:University of Chicago Press,2007,pp.115-154.

Turner,Stephen.,Turner,Jonathan.The Impossible Science:An Institutional Analysis of American Sociology.London:SAGE,1990.

Wagner,Peter.A History and Theory of the Social Sciences:Not all that is Solid Melts into Air.London:SAGE,2001.

Wagner,Peter.From Interpretation to Civilization-and back:Analyzing the Trajectories of non-EuropeanModernities.European Journal of Social Theory,2011,14(1):89-106.

Wagner,Peter.Modernity as Experience and as Interpretation:Towards Something Like a Cultural Turn in the Sociology of ‘Modern Society’.in Peter Hedstr?m,Bjorn Wittrock,eds.,Frontiers of Sociology.Leiden:Brill,2009,pp.247-266.

Wagner,Peter.Modernity as Experience and Interpretation:A New Sociology of Modernity.Cambridge:Polity,2008.

Wagner,Peter.Multiple Trajectories of Modernity:Why Social Theory Needs Historical Sociology.Thesis Eleven,2010,100(1):53-60.

Wallace,Ruth.,Alison,Wolf.Contemporary Sociological Theory:Continuing the Classical Tradition.Englewood Cliffs,N.J.:Prentice Hall,1991.

Wallerstein,Immanuel.Eurocentrism and its Avatars:The Dilemmas of Social Science.New Left Review,1997,46(1):21-39.

Wallerstein,Immanuel.European Universalism:The Rhetoric of Power.London:The New Press,2006.

Weber,Max.The Religion of China.Illinois:The Free Press,1951.

Welz,Frank.100 Years of Indian Sociology.International Sociology,2009,24(5):635-655.

Williams,Raymond.Keywords:A Vocabulary of Culture and Society.Oxford:Oxford University Press,1983.

Wittrock,Bj?rn.EarlyModernities:Varieties and Transitions.Daedalus,1998,127 (3):19-40.

Wittrock,Bj?rn.Modernity:One,None,or Many? European Origins and Modernity as a Global Condition.Daedalus,2000,129 (1):31-60.

Wittrock,Bjorn.Social Theory and Global History:The Three Cultural Crystallizations.Thesis Eleven,2001,65(1):27-50.

Wong,Siu-lun.Social Enquiries in the People's Republic of China.Sociology,1975,9(3):459-476.

Wong,Siu-lun.Sociology and Socialism in Contemporary China.London:Routledge and K.Paul,1979.

Woolgar,Steve.Science:The Very Idea.London:Tavistock.1988.

Yan,Ming.Sociology and Social Change in Modern China.Thesis (Ph.D) New York University,1993.

Yang,Guobin.The Internet and Civil Society in China:a Preliminary Assessment.Journal of Contemporary China,2003,12(36):452-475.

Yang,Martin C.A Chinese Village:Taitou,Shantung Province.New York:Columbia University Press,1945.

Young,Larry C.Mass Sociology:The Chinese Style.The American Sociologist,1974,9(3):117-125.

Young,Robert.Postcolonialism:An Historical Introduction.Oxford:Blackwell,2001.

Yu,Ying Shih.Changing Conceptions of National History in Twentieth-century China,in Erik Lonnroth,Karl Molin,Ragnar Bjork,eds.,Conceptions of National History,Proceedings of Nobel Symposium 78.Berlin and New York:Walter de Gruyter,1994,pp.155-174.

Zheng,Hangsheng.,Wang,Wanjun.Indigenization of Chinese Sociology in the 20th Century.Beijing:Renmin University Press,2009.

Zhou,Xueguang.,Pei,Xiaomei.Chinese Sociology in a Transitional Society.Contemporary Sociology,1997,26(5):569-572.