农村女犯人图书
Rural Female Criminal Dispute and Resistance in Life World
[内容简介] 本书的研究对象是无法被例行化的纠纷解决机制所消化和解决,最终“溢出”纠纷解决机制之外演变成刑事案件的纠纷。书中对15起以农村女性为犯罪主体的“民转刑”案件进行了深入研究。作者通过对这些特殊案件的回溯,将案件之前的纠纷放置到生活世界中,探讨纠纷因何而起、为何激化。通过琐碎的生活细节洞察农村女犯人们的生活逻辑,试图了解她们是如何看待问题、理解纠纷的,感受她们在纠纷的生成和发展过程中的经历和抗争。
相关信息
前言
序言:社会学视野中的“她们”
第一章 导论
一 研究缘起与问题提出
(一)研究缘起
(二)问题提出
二 文献述评
(一)西方人类学视野中的纠纷研究
(二)国内乡村纠纷研究的贡献与不足
(三)关于女性犯罪问题的研究
三 研究视角与方法
(一)人类学的主/客位方法
(二)女性主义视角与主体建构
(三)交替的个案与田野
(四)收集资料的方法
四 研究意义
(一)理论意义
(二)现实意义
第二章 典型案例和田野调查
一 从案例到延伸案例
(一)案例分析方法
(二)延伸案例分析方法
二 寻找案例——来自女子监狱的深访
(一)“非典型”案例——民事转刑事的案件
(二)监狱景观和案例收集
三 被剪裁的案例——刑事判决书上的记录
四 田野点介绍
(一)试航:H省东柴寨村
(二)再定位:H省牛岗村
第三章 纠纷:重回生活世界
一 还原“曾经的”生活世界
(一)狭小的生活空间
(二)原子化的家庭与不可分割的空间
二 亲缘关系与地缘关系的交织
三 不可回避的生活场域
(一)回避——作为一种纠纷解决方式
(二)固守的家园和无法逃离的纠纷
四 简短小结:构造真实的“他者”
第四章 主体建构与行动逻辑
一 互为主体性与生活知识
二 农民的行动逻辑与纠纷生成
(一)人情与互惠:乡土社会的道德基础
(二)交往中的差序格局与纠纷生成
(三)“斗气”与面子争夺
三 从问题到纠纷:纠纷的公开化
(一)三个典型案件
(二)纠纷争执中的逻辑碰撞
第五章 悲剧:从纠纷到案件
一 乡土社会的秩序基础
二 松散的初级关系
三 衰落的权威
四 失效的调解
五 超然的法律与世俗的生活
(一)法律的门槛
(二)法律现代化的无奈和尴尬
六 村庄秩序的困境:灰色势力
七 自我的救赎:生还是死
第六章 总结与讨论
一 超越个案
(一)个案中的概括——共性与个性
(二)尝试性的比较分析
二 与男子监狱的调查对比研究
三 反思
(一)乡村秩序、纠纷解决与和谐社会
(二)纠纷中的妇女——被忽略的性别差异
(三)对案例的说明
后记
安妮·坎贝尔:《少女犯》,刘利圭、冯韵文译,社会科学文献出版社,1988。
保罗·拉比诺:《摩洛哥田野作业反思》,高丙中、康敏译,王晓燕校,商务印书馆,2008。
博登海默:《法理学——法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社,1999。
博西格诺等:《法律之门》,邓子滨译,华夏出版社,2007。
布莱克:《法律的运作行为》,唐越、苏力译,中国政法大学出版社,2004。
布莱克:《社会学视野中的司法》,郭星华等译,麦宜生审校,法律出版社,2002。
查尔斯·霍顿·库利:《人类本性与社会秩序》,包凡一、王源译,华夏出版社,1989。
陈柏峰:《“气”与村庄生活的互动——皖北李圩村调查》,《开放时代》2007年第6期。
陈柏峰:《农民价值观的变迁对家庭关系的影响——皖北李圩村调查》,《中国农业大学学报》(哲学社会科学版)2007年第1期。
陈柏峰:《乡村混混与农村社会灰色化》,博士学位论文,华中科技大学,2008。
陈柏峰:《治理、法治与现代国家——〈被告山杠爷〉再解读》,《云南大学学报》(法学版)2009年第6期。
陈柏峰、郭俊霞:《村庄生活中的“面子”及其区域差异》,《华中科技大学学报》(社会科学版)2007年第1期。
丁文:《家庭学》,山东人民出版社,1997。
董磊明:《宋村的调解——巨变时代的权威与秩序》,法律出版社,2008。
E.霍贝尔:《原始人的法》,严存生等译,贵州人民出版社,1992。
范愉:《纠纷解决的理论与实践》,清华大学出版社,2007。
范愉:《纠纷解决与民间社会规范》,载吴敬琏、江平主编《洪范评论》(第8辑),中国法制出版社,2007。
范忠信、郑定、詹学农:《情理法与中国人》,中国人民大学出版社,1992。
费孝通:《乡土中国》,人民出版社,2008。
费孝通:《乡土中国 生育制度 乡土重建》,商务印书馆,2011。
高见泽磨:《现代中国的纠纷与法》,何勤华、李秀清、曲阳译,法律出版社,2003。
古塔·弗格森:《人类学定位:田野科学的界限与基础》,骆建建等译,华夏出版社,2005。
郭星华、陆益龙等:《法律与社会:社会学和法学的视角》,中国人民大学出版社,2004。
郭星华、邱洪敏:《法律的“在场”与“不在场——对一起赡养纠纷调解事件的法社会学分析》,《中国农业大学学报》(社会科学版)2007年第3期。
郭星华、王平:《中国农村的纠纷与解决途径——关于中国农村法律意识与法律行为的实证研究》,《江苏社会科学》2004年第2期。
郭正林:《公共政策的文化分析——以中国农村计划生育政策为例》,《中国社会科学季刊》(香港)1996年第2期。
哈耶克:《法律、立法与自由》,邓正来、张守东、李静冰译,中国大百科全书出版社,2000。
何兵:《和谐社会与纠纷解决机制》,北京大学出版社,2007。
贺雪峰:《农民行动逻辑与乡村治理的区域差异》,《开放时代》2007年第1期。
贺雪峰、董磊明:《中国乡村治理:结构与类型》,《经济社会体制比较》2005年第3期。
胡鸿保、张晓红:《语言、话语与法律人类学——从〈规则与关系〉一书谈起》,《青海民族研究》2010年第1期。
黄光国、胡先缙等:《面子:中国人的权力游戏》,中国人民大学出版社,2004。
黄家亮:《新乡土社会的纠纷解决与秩序重建——以华北米村为例》,博士学位论文,中国人民大学,2009。
黄娟:《社区孝道的再生产——话语与实践》,博士学位论文,中国人民大学,2008。
黄宗智:《清代的法律、社会和文化:民法的表达与实践》,上海书店出版社,2001。
江伟、杨荣新:《人民调解学概论》,法律出版社,1994。
康树华、王岱、冯树梁:《犯罪学大辞书》,甘肃人民出版社,1995。
科特威尔:《法律社会学导论》,潘大松等译,华夏出版社,1984。
克利福德·格尔兹:《文化的解释》,纳日碧力戈等译,上海人民出版社,1999。
克利福德·吉尔兹:《地方性知识——阐释人类学论文集》,王海龙、张家瑄译,中央编译出版社,2000。
孔炜莉:《留守妻子家庭地位研究综述》,《宁夏社会科学》2008年第1期。
李芳英:《生活世界:在舒茨的视域》,《重庆邮电学院学报》(社会科学版)2005年第2期。
李银河:《生育与村落文化》,中国社会科学出版社,1994。
梁漱溟:《梁漱溟全集》,山东人民出版社,1989。
梁治平:《寻求自然秩序中的和谐》,中国政法大学出版社,2002。
刘易斯:《社会人类学导论》,黄宣卫、刘容贵译,五南图书出版公司,1984。
刘正强:《乡村纠纷的事件与文本——鲁西县离婚纠纷的法社会学分析》,博士学位论文,中国人民大学,2009。
龙勃罗梭:《犯罪人论》,黄风译,中国法制出版社,2005。
卢晖临、李雪:《如何走出个案——从个案研究到扩展个案研究》,《中国社会科学》2007年第1期。
马尔库斯、费彻尔:《作为文化批评的人类学》,王铭铭、蓝达居译,三联书店,1998。
马克斯·韦伯:《经济与社会》,林荣远译,商务印书馆,1997。
马林诺夫斯基:《西太平洋的航海者》,梁永佳等译,华夏出版社,2002。
马林诺夫斯基:《原始社会的犯罪与习俗》,原江译,云南人民出版社,2002。
梅因:《古代法》,沈景一译,商务印书馆,1997。
摩尔根:《古代社会》,杨东莼译,商务印书馆,1997。
莫洪宪、张鸿巍:《西方女性主义犯罪学的兴起与发展》,《国家检察官学院学报》2004年第6期。
倪梁康:《现象学及其效应——胡塞尔与当代德国哲学》,三联书店,1994。
帕特里夏·尤伊克、苏珊·S. 西尔贝:《法律的公共空间:日常生活中的故事》,陆益龙译,商务印书馆,2005。
强世功:《调解、法制与现代性:中国调解制度研究》,法制出版社,2001。
强世功:《乡村社会的司法实践:知识、技术与权力——一起乡村民事调解案》,《战略与管理》1997年第4期。
乔丽荣、仲崇建:《从博弈到认同——法律人类学关于纠纷研究的旨趣、路径及其理论建构》,《黑龙江民族丛刊》2005年第6期。
萨利·安格尔·梅丽:《诉讼的话语——生活在美国社会底层人的法律意识》,郭星华、王晓蓓、王平译,北京大学出版社,2007。
沈恒斌:《多元化纠纷解决机制原理与实务》,厦门大学出版社,2005。
施坚雅:《中国农村的市场和社会结构》,史建云等译,中国社会科学出版社,1998。
舒茨:《生活世界的结构》,刘振怡译,载尹树广编《后结构·生活世界·国家》,黑龙江人民出版社,2001。
苏力:《法治及其本土资源》,中国政法大学出版社,1996。
苏力:《反思法学的特点》,《读书》1998年第1期。
苏力:《纠缠于事实与法律之中》,《法律科学》2000年第3期。
苏力:《送法下乡——中国基层司法制度研究》,中国政法大学出版社,2000。
苏珊·索比:《为什么美国人相信法治》,王平译,转引自郭星华等《法律与社会——社会学和法学的视角》,中国人民大学出版社,2004。
托马斯等:《不适应的少女》,钱军等译,山东人民出版社,1988。
王铭铭:《村落视野中的文化与权力——闽台三村五论》,三联书店,1997。
王铭铭、王斯福主编《乡土社会的秩序公正与权威》,中国政法大学出版社,2002。
吴海燕:《女性犯罪的特点、原因与对策》,《中外企业家》2008年第2期。
吴满峰、陈沙麦:《当代中国的社会变迁与女性犯罪》,《中华女子学院学报》2004年第2期。
谢地坤:《狄尔泰与现代解释学》,《哲学动态》2006年第3期。
严景耀:《中国犯罪问题与社会变迁的关系》,北京大学出版社,1986。
严文强:《阐释真实的法律生活——法律人类学对纠纷的研究》,《宁夏大学学报》(人文社会科学版)2008年第3期。
严文强:《从案例到疑难案例,再到扩展案例——论法律人类学的案例分析方法》,《江海论坛》2009年第5期。
阎云翔:《私人生活的变革:一个中国村庄里的爱情、家庭和亲密关系1949—1999》,龚小夏译,上海书店出版社,2006。
杨方泉:《塘村纠纷:一个南方村落的土地、宗族与社会》,中国社会科学出版社,2007。
杨善华:《田野调查中被访人叙述的意义诠释之前提》,《社会科学》2010年第1期。
叶敬忠、吴慧芳:《阡陌独舞——中国农村留守妇女》,社会科学文献出版社,2008。
约翰·M.康利、威廉·M.欧巴尔:《法律语言与权力》,程朝阳译,法律出版社,2007。
詹姆斯·C.斯科特:《农民的道义经济学——东南亚的反叛与生存》,程立显、刘建等译,译林出版社,2007。
张冠梓:《冲突与调适:南方山地民族的法律多元主义格局及其走向》,《广西民族学院学报》(哲学社会科学版)2000年第3期。
张冠梓:《禁忌:类同于法律属性的初级社会控制形态》,《中央民族大学学报》(哲学社会科学版)2002年第4期。
赵旭东:《权力与公正——乡土社会的纠纷解决与权威多元》,天津古籍出版社,2003。
周星:《死给、死给案与凉山社会》,载马戎《田野工作与文化自觉》(下),群言出版社,1998。
周玉:《转型期女性犯罪的社会学分析——试析角色失调对女性犯罪的影响》,《福建省社会主义学院学报》2003年第4期。
朱晓阳:《“语言混乱”与法律人类学的整体论进路》,《中国社会科学》2007第2期。
朱晓阳:《面向“法律的语言混乱”——从社会与文化人类学视角》,中央民族大学出版社,2008。
朱晓阳:《小村故事——罪过与惩罚》,天津古籍出版社,2003。
滋贺秀三:《明清时期的民事审判与民间契约》,法律出版社,1998。
Alain Pottage and Martha Mundy eds.,(Cambridge Univ Press,2004).
Arnold L. Epstein,“The Case Method in the Field of Law,” in A. L. Epstein,ed.(London:Tavistock Press,1967),pp.205-230.
Barbara Yngvesson,“Inventing Law in Local Settings:Rethinking Popular Legal Culture,” 8(1989).
B. Danet,“Language in the Legal Process,” 14(1980):445-564.
D. Brenneis,“Language and Disputing,” 17(1988):221-237.
E. Allan Lind,Yuen J. Huo and Tom R. Tyler,“And Justice for All:Ethnicity,Gender,and Preferences for Dispute Resolution Procedure,” 3(1994):269-290.
Elizabeth F. Loftus,(Cambridge MA:Harvard Univ Press,1979).
Eric R. Wolf,(New Jersey:Prentice-Hall,Inc.,1966).
Giampietro Gobo,“Sampling,Representativeness and Generalizability,”in Clive Seale,Giampietro Gobo,Jaber F. Gubrium,and David Silverman,eds.,(Sage Publications,2004),p.452.
John L. Comaroff and Simon Roberts,(Chicago:University of Chicago Press,1981).
John L. Comaroff,“Rules and Rulers:Political Processes in a Tswana Chiefdom,” 13(1978):1-20.
John M. Conley and William M. O'Barr,“A Classic in Spite of Itself:the Cheyenne Way and the Case Method in Legal Anthropology,” 29(1979).
John M. Conley and William M. O'Barr,(Chicago:University of Chicago Press,1998).
John M. Conley,William M. O'Barr,and E. Allan Lind,“The Power of Language:Presentational Style in the Courtroom,” 78(1978):1375-99.
John M. Conley and William M. O'Barr,(Chicago:University of Chicago Press,1990).
K. Llewelyn and E.A. Hoebel,(Norman:University of Oklahoma Press,1941).
Laura Nader and Harry F. Todd Jr. eds,(New York:Columbia University press,1978).
Laura Nader,(New York:Academic Press inc,198).
Laura Nader,“The Anthropological Study of Law,” 6(1965):3-32.
Marjorie Shostak,(New York:Vintage,1983).
Max Gluckman,“Introduction,” in A. L. Epstein,ed.,(London:Tavistock Press,1967).
M. Cain and K. Kulcsar,“Thinking Disputes:an Essay on the Origins of the Dispute Industry,” 16(1992):375-402.
Meyer,“Introduction,”in Jack Good,ed.,(Cambridge:Cambridge University Press,1958),pp.1-14.
Michael Silverstein,“Shifters,Linguistic Categories,and Cultural De-scription,” in K. H. Basso & H. A. Selby,eds.,(Albuquerque:Univ. of New Mexico Press,1976).
M. Peter Tiersma,(University of Chicago Press,2000).
Norbert Rouland,(London:The Athlone Press,1994).
Paul Bohannan eds.,(Garden City,New York:the Natural History Press,1967).
Paul Bohannan,(Illinois:Waveland Press,1989).
P. H. Gulliver,(London:Routledge & Kegan Paul Press,1968).
Richard Bauman and Charles L. Briggs,“Poetics and Performance as Critical Perspectives on Language and Social Life,” 19(1990):59-88.
Roger Hopkins Burke,(Willia Publishing,2001).
Sally Engle Merry,“Anthropology,Law,and Transnational Processes,” 21(1992):357-379.
Sally Falk Moore,“Certainties Undone:Fifty Turbulent Years of Legal Anthropology 1949-1999,” 1(2001):95-116.
Samuel Popkin,(University of California Press,1979).
S. F. Moore,(London:Routledge& Kegan Paul,1978).
S. F. Moore,(Cambridge:Cambridge Univ Press,1986).
Simon Roberts,(New York:St. Martin's Press,1979),pp. 69-71.
Simon Roberts,“The Study of Dispute:Anthropological Perspectives,”in John Bossy,ed.,:(Cambridge:Cambridge Univ Press,1986).
Stephen Gaetz,“Youth Development:Conflict and Negotiations in an Urban Irish Youth Club,” in Pat Caplan,ed.,(Oxford:Berg Press,1995).
Susan Berk-Seligson,(Chicago:The University of Chicago Press,1990).
William L.F. Felstiner,“Avoidance as Dispute Processing:An Elaboration,” 9(1975):695-706.
William L.F. Felstiner,“Avoidance as Dispute Processing:An Elaboration,” 4(1975):695-706.
William L.F. Felstiner,Richard L. Abel and Austin Sarat,“The Emergence and Transformation of Disputes:Naming,Blaming,Claiming,” 3(1980):631-654.