二十国集团（G20）国家创新竞争力发展报告 （2017～2018）图书
Report on the Group of Twenty (G20) National Innovation Competitiveness Development (2017-2018)
[内容简介] 本书构建了比较科学完善、符合G20国家科技创新能力的国家创新竞争力指标评价体系及数学模型，对2015～2016年G20中19个国家的创新竞争力进行综合评价与比较分析，根据2018年阿根廷G20峰会的三大主题，策划了“G20人工智能发展情况及其对未来就业的影响”“绿色基础设施建设：G20经济合作的新领域”“G20加强绿色农业合作与共建可持续的粮食未来”“贸易保护主义背景下G20技术贸易发展”“要素集聚能力提升与G20全球价值链治理”等五个专题，为进一步了解G20各国创新竞争力的发展水平与提升潜力提供有益补充。
G20国家创新竞争力黄皮书编委会
前言
Y.29 后记
主要编撰者简介
摘要
文前辅文
Ⅰ 第一部分 总报告
Y.1 G20国家创新竞争力总体评价与比较分析
1 G20国家创新竞争力总体评价
1.1 G20国家创新竞争力评价结果
1.1.1 G20国家创新竞争力综合排名及其变化
1.1.2 G20国家创新竞争力综合得分及其变化
1.1.3 G20国家创新竞争力要素得分及贡献率
1.2 G20国家创新竞争力评价比较分析
2 G20国家创新竞争力区域分析
2.1 G20国家创新竞争力均衡性分析
2.2 G20国家创新竞争力区域评价分析
2.3 G20国家创新竞争力区域内部评价分析
3 G20国家创新竞争力专题分析
3.1 发达国家的创新竞争力评价分析
3.2 新兴市场国家的创新竞争力评价分析
3.3 金砖国家的创新竞争力评价分析
4 G20国家创新基础竞争力综合评价与比较分析
4.1 G20国家创新基础竞争力评价结果
4.2 G20国家创新基础竞争力的排位变化分析
5 G20国家创新环境竞争力综合评价与比较分析
5.1 G20国家创新环境竞争力评价结果
5.2 G20国家创新环境竞争力排位变化分析
6 G20国家创新投入竞争力综合评价与比较分析
6.1 G20国家创新投入竞争力评价结果
6.2 G20国家创新投入竞争力排位变化分析
7 G20国家创新产出竞争力综合评价与比较分析
7.1 G20国家创新产出竞争力评价结果
7.2 G20国家创新产出竞争力排位变化分析
8 G20国家创新持续竞争力综合评价与比较分析
8.1 G20国家创新持续竞争力评价结果
8.2 G20国家创新持续竞争力排位变化分析
9 G20国家创新竞争力的主要特征与变化趋势
9.1 国家创新竞争力是各要素系统作用的结果，综合反映各国创新能力与水平
9.2 G20国家整体创新竞争力水平有所下降，区域差异较大
9.3 G20创新投入竞争力和创新基础竞争力是国家创新竞争力提升的关键要素
9.4 国家创新竞争力与各国经济实力和经济发展水平的关系较大
9.5 增加强优势指标的数量，减少劣势指标，优化指标结构，有效激发提升国家创新竞争力的内部动力
10 提升G20国家创新竞争力的基本路径与发展对策
10.1 提升G20国家创新竞争力的基本路径
10.2 提升G20国家创新竞争力的对策建议
Ⅱ 第二部分 分报告
Y.2 第1章 阿根廷国家创新竞争力评价分析报告
1.1 阿根廷国家创新竞争力总体评价分析
1.1.1 阿根廷国家创新竞争力概要分析
1.1.2 阿根廷国家创新竞争力各级指标动态变化分析
1.1.3 阿根廷国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
1.2 阿根廷国家创新基础竞争力评价分析
1.2.1 阿根廷国家创新基础竞争力评价结果
1.2.2 阿根廷国家创新基础竞争力比较分析
1.3 阿根廷国家创新环境竞争力评价分析
1.3.1 阿根廷国家创新环境竞争力评价结果
1.3.2 阿根廷国家创新环境竞争力比较分析
1.4 阿根廷国家创新投入竞争力评价分析
1.4.1 阿根廷国家创新投入竞争力评价结果
1.4.2 阿根廷国家创新投入竞争力比较分析
1.5 阿根廷国家创新产出竞争力评价分析
1.5.1 阿根廷国家创新产出竞争力评价结果
1.5.2 阿根廷国家创新产出竞争力比较分析
1.6 阿根廷国家创新持续竞争力评价分析
1.6.1 阿根廷国家创新持续竞争力评价结果
1.6.2 阿根廷国家创新持续竞争力比较分析
Y.3 第2章 澳大利亚国家创新竞争力评价分析报告
2.1 澳大利亚国家创新竞争力总体评价分析
2.1.1 澳大利亚国家创新竞争力概要分析
2.1.2 澳大利亚国家创新竞争力各级指标动态变化分析
2.1.3 澳大利亚国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
2.2 澳大利亚国家创新基础竞争力评价分析
2.2.1 澳大利亚国家创新基础竞争力评价结果
2.2.2 澳大利亚国家创新基础竞争力比较分析
2.3 澳大利亚国家创新环境竞争力评价分析
2.3.1 澳大利亚国家创新环境竞争力评价结果
2.3.2 澳大利亚国家创新环境竞争力比较分析
2.4 澳大利亚国家创新投入竞争力评价分析
2.4.1 澳大利亚国家创新投入竞争力评价结果
2.4.2 澳大利亚国家创新投入竞争力比较分析
2.5 澳大利亚国家创新产出竞争力评价分析
2.5.1 澳大利亚国家创新产出竞争力评价结果
2.5.2 澳大利亚国家创新产出竞争力比较分析
2.6 澳大利亚国家创新持续竞争力评价分析
2.6.1 澳大利亚国家创新持续竞争力评价结果
2.6.2 澳大利亚国家创新持续竞争力比较分析
Y.4 第3章 巴西国家创新竞争力评价分析报告
3.1 巴西国家创新竞争力总体评价分析
3.1.1 巴西国家创新竞争力概要分析
3.1.2 巴西国家创新竞争力各级指标动态变化分析
3.1.3 巴西国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
3.2 巴西国家创新基础竞争力评价分析
3.2.1 巴西国家创新基础竞争力评价结果
3.2.2 巴西国家创新基础竞争力比较分析
3.3 巴西国家创新环境竞争力评价分析
3.3.1 巴西国家创新环境竞争力评价结果
3.3.2 巴西国家创新环境竞争力比较分析
3.4 巴西国家创新投入竞争力评价分析
3.4.1 巴西国家创新投入竞争力评价结果
3.4.2 巴西国家创新投入竞争力比较分析
3.5 巴西国家创新产出竞争力评价分析
3.5.1 巴西国家创新产出竞争力评价结果
3.5.2 巴西国家创新产出竞争力比较分析
3.6 巴西国家创新持续竞争力评价分析
3.6.1 巴西国家创新持续竞争力评价结果
3.6.2 巴西国家创新持续竞争力比较分析
Y.5 第4章 加拿大国家创新竞争力评价分析报告
4.1 加拿大国家创新竞争力总体评价分析
4.1.1 加拿大国家创新竞争力概要分析
4.1.2 加拿大国家创新竞争力各级指标动态变化分析
4.1.3 加拿大国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
4.2 加拿大国家创新基础竞争力评价分析
4.2.1 加拿大国家创新基础竞争力评价结果
4.2.2 加拿大国家创新基础竞争力比较分析
4.3 加拿大国家创新环境竞争力评价分析
4.3.1 加拿大国家创新环境竞争力评价结果
4.3.2 加拿大国家创新环境竞争力比较分析
4.4 加拿大国家创新投入竞争力评价分析
4.4.1 加拿大国家创新投入竞争力评价结果
4.4.2 加拿大国家创新投入竞争力比较分析
4.5 加拿大国家创新产出竞争力评价分析
4.5.1 加拿大国家创新产出竞争力评价结果
4.5.2 加拿大国家创新产出竞争力比较分析
4.6 加拿大国家创新持续竞争力评价分析
4.6.1 加拿大国家创新持续竞争力评价结果
4.6.2 加拿大国家创新持续竞争力比较分析
Y.6 第5章 中国国家创新竞争力评价分析报告
5.1 中国国家创新竞争力总体评价分析
5.1.1 中国国家创新竞争力概要分析
5.1.2 中国国家创新竞争力各级指标动态变化分析
5.1.3 中国国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
5.2 中国国家创新基础竞争力评价分析
5.2.1 中国国家创新基础竞争力评价结果
5.2.2 中国国家创新基础竞争力比较分析
5.3 中国国家创新环境竞争力评价分析
5.3.1 中国国家创新环境竞争力评价结果
5.3.2 中国国家创新环境竞争力比较分析
5.4 中国国家创新投入竞争力评价分析
5.4.1 中国国家创新投入竞争力评价结果
5.4.2 中国国家创新投入竞争力比较分析
5.5 中国国家创新产出竞争力评价分析
5.5.1 中国国家创新产出竞争力评价结果
5.5.2 中国国家创新产出竞争力比较分析
5.6 中国国家创新持续竞争力评价分析
5.6.1 中国国家创新持续竞争力评价结果
5.6.2 中国国家创新持续竞争力比较分析
Y.7 第6章 法国国家创新竞争力评价分析报告
6.1 法国国家创新竞争力总体评价分析
6.1.1 法国国家创新竞争力概要分析
6.1.2 法国国家创新竞争力各级指标动态变化分析
6.1.3 法国国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
6.2 法国国家创新基础竞争力评价分析
6.2.1 法国国家创新基础竞争力评价结果
6.2.2 法国国家创新基础竞争力比较分析
6.3 法国国家创新环境竞争力评价分析
6.3.1 法国国家创新环境竞争力评价结果
6.3.2 法国国家创新环境竞争力比较分析
6.4 法国国家创新投入竞争力评价分析
6.4.1 法国国家创新投入竞争力评价结果
6.4.2 法国国家创新投入竞争力比较分析
6.5 法国国家创新产出竞争力评价分析
6.5.1 法国国家创新产出竞争力评价结果
6.5.2 法国国家创新产出竞争力比较分析
6.6 法国国家创新持续竞争力评价分析
6.6.1 法国国家创新持续竞争力评价结果
6.6.2 法国国家创新持续竞争力比较分析
Y.8 第7章 德国国家创新竞争力评价分析报告
7.1 德国国家创新竞争力总体评价分析
7.1.1 德国国家创新竞争力概要分析
7.1.2 德国国家创新竞争力各级指标动态变化分析
7.1.3 德国国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
7.2 德国国家创新基础竞争力评价分析
7.2.1 德国国家创新基础竞争力评价结果
7.2.2 德国国家创新基础竞争力比较分析
7.3 德国国家创新环境竞争力评价分析
7.3.1 德国国家创新环境竞争力评价结果
7.3.2 德国国家创新环境竞争力比较分析
7.4 德国国家创新投入竞争力评价分析
7.4.1 德国国家创新投入竞争力评价结果
7.4.2 德国国家创新投入竞争力比较分析
7.5 德国国家创新产出竞争力评价分析
7.5.1 德国国家创新产出竞争力评价结果
7.5.2 德国国家创新产出竞争力比较分析
7.6 德国国家创新持续竞争力评价分析
7.6.1 德国国家创新持续竞争力评价结果
7.6.2 德国国家创新持续竞争力比较分析
Y.9 第8章 印度国家创新竞争力评价分析报告
8.1 印度国家创新竞争力总体评价分析
8.1.1 印度国家创新竞争力概要分析
8.1.2 印度国家创新竞争力各级指标动态变化分析
8.1.3 印度国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
8.2 印度国家创新基础竞争力评价分析
8.2.1 印度国家创新基础竞争力评价结果
8.2.2 印度国家创新基础竞争力比较分析
8.3 印度国家创新环境竞争力评价分析
8.3.1 印度国家创新环境竞争力评价结果
8.3.2 印度国家创新环境竞争力比较分析
8.4 印度国家创新投入竞争力评价分析
8.4.1 印度国家创新投入竞争力评价结果
8.4.2 印度国家创新投入竞争力比较分析
8.5 印度国家创新产出竞争力评价分析
8.5.1 印度国家创新产出竞争力评价结果
8.5.2 印度国家创新产出竞争力比较分析
8.6 印度国家创新持续竞争力评价分析
8.6.1 印度国家创新持续竞争力评价结果
8.6.2 印度国家创新持续竞争力比较分析
Y.10 第9章 印度尼西亚国家创新竞争力评价分析报告
9.1 印度尼西亚国家创新竞争力总体评价分析
9.1.1 印度尼西亚国家创新竞争力概要分析
9.1.2 印度尼西亚国家创新竞争力各级指标动态变化分析
9.1.3 印度尼西亚国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
9.2 印度尼西亚国家创新基础竞争力评价分析
9.2.1 印度尼西亚国家创新基础竞争力评价结果
9.2.2 印度尼西亚国家创新基础竞争力比较分析
9.3 印度尼西亚国家创新环境竞争力评价分析
9.3.1 印度尼西亚国家创新环境竞争力评价结果
9.3.2 印度尼西亚国家创新环境竞争力比较分析
9.4 印度尼西亚国家创新投入竞争力评价分析
9.4.1 印度尼西亚国家创新投入竞争力评价结果
9.4.2 印度尼西亚国家创新投入竞争力比较分析
9.5 印度尼西亚国家创新产出竞争力评价分析
9.5.1 印度尼西亚国家创新产出竞争力评价结果
9.5.2 印度尼西亚国家创新产出竞争力比较分析
9.6 印度尼西亚国家创新持续竞争力评价分析
9.6.1 印度尼西亚国家创新持续竞争力评价结果
9.6.2 印度尼西亚国家创新持续竞争力比较分析
Y.11 第10章 意大利国家创新竞争力评价分析报告
10.1 意大利国家创新竞争力总体评价分析
10.1.1 意大利国家创新竞争力概要分析
10.1.2 意大利国家创新竞争力各级指标动态变化分析
10.1.3 意大利国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
10.2 意大利国家创新基础竞争力评价分析
10.2.1 意大利国家创新基础竞争力评价结果
10.2.2 意大利国家创新基础竞争力比较分析
10.3 意大利国家创新环境竞争力评价分析
10.3.1 意大利国家创新环境竞争力评价结果
10.3.2 意大利国家创新环境竞争力比较分析
10.4 意大利国家创新投入竞争力评价分析
10.4.1 意大利国家创新投入竞争力评价结果
10.4.2 意大利国家创新投入竞争力比较分析
10.5 意大利国家创新产出竞争力评价分析
10.5.1 意大利国家创新产出竞争力评价结果
10.5.2 意大利国家创新产出竞争力比较分析
10.6 意大利国家创新持续竞争力评价分析
10.6.1 意大利国家创新持续竞争力评价结果
10.6.2 意大利国家创新持续竞争力比较分析
Y.12 第11章 日本国家创新竞争力评价分析报告
11.1 日本国家创新竞争力总体评价分析
11.1.1 日本国家创新竞争力概要分析
11.1.2 日本国家创新竞争力各级指标动态变化分析
11.1.3 日本国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
11.2 日本国家创新基础竞争力评价分析
11.2.1 日本国家创新基础竞争力评价结果
11.2.2 日本国家创新基础竞争力比较分析
11.3 日本国家创新环境竞争力评价分析
11.3.1 日本国家创新环境竞争力评价结果
11.3.2 日本国家创新环境竞争力比较分析
11.4 日本国家创新投入竞争力评价分析
11.4.1 日本国家创新投入竞争力评价结果
11.4.2 日本国家创新投入竞争力比较分析
11.5 日本国家创新产出竞争力评价分析
11.5.1 日本国家创新产出竞争力评价结果
11.5.2 日本国家创新产出竞争力比较分析
11.6 日本国家创新持续竞争力评价分析
11.6.1 日本国家创新持续竞争力评价结果
11.6.2 日本国家创新持续竞争力比较分析
Y.13 第12章 韩国国家创新竞争力评价分析报告
12.1 韩国国家创新竞争力总体评价分析
12.1.1 韩国国家创新竞争力概要分析
12.1.2 韩国国家创新竞争力各级指标动态变化分析
12.1.3 韩国国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
12.2 韩国国家创新基础竞争力评价分析
12.2.1 韩国国家创新基础竞争力评价结果
12.2.2 韩国国家创新基础竞争力比较分析
12.3 韩国国家创新环境竞争力评价分析
12.3.1 韩国国家创新环境竞争力评价结果
12.3.2 韩国国家创新环境竞争力比较分析
12.4 韩国国家创新投入竞争力评价分析
12.4.1 韩国国家创新投入竞争力评价结果
12.4.2 韩国国家创新投入竞争力比较分析
12.5 韩国国家创新产出竞争力评价分析
12.5.1 韩国国家创新产出竞争力评价结果
12.5.2 韩国国家创新产出竞争力比较分析
12.6 韩国国家创新持续竞争力评价分析
12.6.1 韩国国家创新持续竞争力评价结果
12.6.2 韩国国家创新持续竞争力比较分析
Y.14 第13章 墨西哥国家创新竞争力评价分析报告
13.1 墨西哥国家创新竞争力总体评价分析
13.1.1 墨西哥国家创新竞争力概要分析
13.1.2 墨西哥国家创新竞争力各级指标动态变化分析
13.1.3 墨西哥国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
13.2 墨西哥国家创新基础竞争力评价分析
13.2.1 墨西哥国家创新基础竞争力评价结果
13.2.2 墨西哥国家创新基础竞争力比较分析
13.3 墨西哥国家创新环境竞争力评价分析
13.3.1 墨西哥国家创新环境竞争力评价结果
13.3.2 墨西哥国家创新环境竞争力比较分析
13.4 墨西哥国家创新投入竞争力评价分析
13.4.1 墨西哥国家创新投入竞争力评价结果
13.4.2 墨西哥国家创新投入竞争力比较分析
13.5 墨西哥国家创新产出竞争力评价分析
13.5.1 墨西哥国家创新产出竞争力评价结果
13.5.2 墨西哥国家创新产出竞争力比较分析
13.6 墨西哥国家创新持续竞争力评价分析
13.6.1 墨西哥国家创新持续竞争力评价结果
13.6.2 墨西哥国家创新持续竞争力比较分析
Y.15 第14章 俄罗斯国家创新竞争力评价分析报告
14.1 俄罗斯国家创新竞争力总体评价分析
14.1.1 俄罗斯国家创新竞争力概要分析
14.1.2 俄罗斯国家创新竞争力各级指标动态变化分析
14.1.3 俄罗斯国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
14.2 俄罗斯国家创新基础竞争力评价分析
14.2.1 俄罗斯国家创新基础竞争力评价结果
14.2.2 俄罗斯国家创新基础竞争力比较分析
14.3 俄罗斯国家创新环境竞争力评价分析
14.3.1 俄罗斯国家创新环境竞争力评价结果
14.3.2 俄罗斯国家创新环境竞争力比较分析
14.4 俄罗斯国家创新投入竞争力评价分析
14.4.1 俄罗斯国家创新投入竞争力评价结果
14.4.2 俄罗斯国家创新投入竞争力比较分析
14.5 俄罗斯国家创新产出竞争力评价分析
14.5.1 俄罗斯国家创新产出竞争力评价结果
14.5.2 俄罗斯国家创新产出竞争力比较分析
14.6 俄罗斯国家创新持续竞争力评价分析
14.6.1 俄罗斯国家创新持续竞争力评价结果
14.6.2 俄罗斯国家创新持续竞争力比较分析
Y.16 第15章 沙特阿拉伯国家创新竞争力评价分析报告
15.1 沙特阿拉伯国家创新竞争力总体评价分析
15.1.1 沙特阿拉伯国家创新竞争力概要分析
15.1.2 沙特阿拉伯国家创新竞争力各级指标动态变化分析
15.1.3 沙特阿拉伯国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
15.2 沙特阿拉伯国家创新基础竞争力评价分析
15.2.1 沙特阿拉伯国家创新基础竞争力评价结果
15.2.2 沙特阿拉伯国家创新基础竞争力比较分析
15.3 沙特阿拉伯国家创新环境竞争力评价分析
15.3.1 沙特阿拉伯国家创新环境竞争力评价结果
15.3.2 沙特阿拉伯国家创新环境竞争力比较分析
15.4 沙特阿拉伯国家创新投入竞争力评价分析
15.4.1 沙特阿拉伯国家创新投入竞争力评价结果
15.4.2 沙特阿拉伯国家创新投入竞争力比较分析
15.5 沙特阿拉伯国家创新产出竞争力评价分析
15.5.1 沙特阿拉伯国家创新产出竞争力评价结果
15.5.2 沙特阿拉伯国家创新产出竞争力比较分析
15.6 沙特阿拉伯国家创新持续竞争力评价分析
15.6.1 沙特阿拉伯国家创新持续竞争力评价结果
15.6.2 沙特阿拉伯国家创新持续竞争力比较分析
Y.17 第16章 南非国家创新竞争力评价分析报告
16.1 南非国家创新竞争力总体评价分析
16.1.1 南非国家创新竞争力概要分析
16.1.2 南非国家创新竞争力各级指标动态变化分析
16.1.3 南非国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
16.2 南非国家创新基础竞争力评价分析
16.2.1 南非国家创新基础竞争力评价结果
16.2.2 南非国家创新基础竞争力比较分析
16.3 南非国家创新环境竞争力评价分析
16.3.1 南非国家创新环境竞争力评价结果
16.3.2 南非国家创新环境竞争力比较分析
16.4 南非国家创新投入竞争力评价分析
16.4.1 南非国家创新投入竞争力评价结果
16.4.2 南非国家创新投入竞争力比较分析
16.5 南非国家创新产出竞争力评价分析
16.5.1 南非国家创新产出竞争力评价结果
16.5.2 南非国家创新产出竞争力比较分析
16.6 南非国家创新持续竞争力评价分析
16.6.1 南非国家创新持续竞争力评价结果
16.6.2 南非国家创新持续竞争力比较分析
Y.18 第17章 土耳其国家创新竞争力评价分析报告
17.1 土耳其国家创新竞争力总体评价分析
17.1.1 土耳其国家创新竞争力概要分析
17.1.2 土耳其国家创新竞争力各级指标动态变化分析
17.1.3 土耳其国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
17.2 土耳其国家创新基础竞争力评价分析
17.2.1 土耳其国家创新基础竞争力评价结果
17.2.2 土耳其国家创新基础竞争力比较分析
17.3 土耳其国家创新环境竞争力评价分析
17.3.1 土耳其国家创新环境竞争力评价结果
17.3.2 土耳其国家创新环境竞争力比较分析
17.4 土耳其国家创新投入竞争力评价分析
17.4.1 土耳其国家创新投入竞争力评价结果
17.4.2 土耳其国家创新投入竞争力比较分析
17.5 土耳其国家创新产出竞争力评价分析
17.5.1 土耳其国家创新产出竞争力评价结果
17.5.2 土耳其国家创新产出竞争力比较分析
17.6 土耳其国家创新持续竞争力评价分析
17.6.1 土耳其国家创新持续竞争力评价结果
17.6.2 土耳其国家创新持续竞争力比较分析
Y.19 第18章 英国国家创新竞争力评价分析报告
18.1 英国国家创新竞争力总体评价分析
18.1.1 英国国家创新竞争力概要分析
18.1.2 英国国家创新竞争力各级指标动态变化分析
18.1.3 英国国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
18.2 英国国家创新基础竞争力评价分析
18.2.1 英国国家创新基础竞争力评价结果
18.2.2 英国国家创新基础竞争力比较分析
18.3 英国国家创新环境竞争力评价分析
18.3.1 英国国家创新环境竞争力评价结果
18.3.2 英国国家创新环境竞争力比较分析
18.4 英国国家创新投入竞争力评价分析
18.4.1 英国国家创新投入竞争力评价结果
18.4.2 英国国家创新投入竞争力比较分析
18.5 英国国家创新产出竞争力评价分析
18.5.1 英国国家创新产出竞争力评价结果
18.5.2 英国国家创新产出竞争力比较分析
18.6 英国国家创新持续竞争力评价分析
18.6.1 英国国家创新持续竞争力评价结果
18.6.2 英国国家创新持续竞争力比较分析
Y.20 第19章 美国国家创新竞争力评价分析报告
19.1 美国国家创新竞争力总体评价分析
19.1.1 美国国家创新竞争力概要分析
19.1.2 美国国家创新竞争力各级指标动态变化分析
19.1.3 美国国家创新竞争力各级指标优劣势结构分析
19.2 美国国家创新基础竞争力评价分析
19.2.1 美国国家创新基础竞争力评价结果
19.2.2 美国国家创新基础竞争力比较分析
19.3 美国国家创新环境竞争力评价分析
19.3.1 美国国家创新环境竞争力评价结果
19.3.2 美国国家创新环境竞争力比较分析
19.4 美国国家创新投入竞争力评价分析
19.4.1 美国国家创新投入竞争力评价结果
19.4.2 美国国家创新投入竞争力比较分析
19.5 美国国家创新产出竞争力评价分析
19.5.1 美国国家创新产出竞争力评价结果
19.5.2 美国国家创新产出竞争力比较分析
19.6 美国国家创新持续竞争力评价分析
19.6.1 美国国家创新持续竞争力评价结果
19.6.2 美国国家创新持续竞争力比较分析
Ⅲ 第三部分 专题报告
Y.21 专题一 G20人工智能发展情况及其对未来就业的影响
1 G20人工智能的发展情况
1.1 G20国家人工智能领域出台的主要政策
1.2 G20人工智能技术发展状况
2 G20人工智能发展对当前就业的影响
2.1 G20人工智能产业的人才分布和就业情况
2.1.1 G20人工智能产业的人才分布
2.1.2 人工智能产业的就业情况
2.2 人工智能渗透行业的就业情况
2.2.1 人工智能冲击简单、重复性和标准化程度高的职位
2.2.2 人工智能催生新模式、新业态所带来的就业机会
3 G20人工智能发展对未来就业的可能影响
3.1 技术进步对就业“破坏性创造”的影响机制
3.1.1 技术进步对未来就业的破坏效应
3.1.2 技术进步对未来就业的创造效应
3.1.3 技术进步对未来就业的补偿效应
3.2 人工智能技术对就业规模的综合效应存在不确定性
3.3 人工智能技术发展将导致就业结构两极分化
3.4 人工智能的就业创造效应可能扩大G20各国的贫富差距
3.5 人工智能对G20各国社会保障体系提出新的挑战
4 G20应对人工智能发展与未来就业挑战的策略建议
4.1 推出国家层面人工智能发展规划
4.2 推动建立符合时代要求社会保障体系
4.3 完善人工智能相关行业法律法规
4.4 普及人工智能知识与技术
4.5 打造高质量的再教育和职业培训体系
4.6 推进人工智能对社会经济影响的相关研究
Y.22 专题二 绿色基础设施建设：G20经济合作的新领域
1 G20加快推进绿色基础设施建设的战略意义
1.1 绿色发展是G20应对资源环境约束的战略抉择
1.2 基础设施是G20实现经济变革的重要引擎
1.3 绿色基础设施建设是G20恢复增长动力的重要突破口
2 G20加快推进绿色基础设施建设的现实基础
2.1 G20绿色基础设施投资和建设的需求庞大
2.2 G20绿色基础设施建设的融资缺口巨大
2.3 G20合力以绿色金融推动绿色基础设施建设
3 G20加快推进绿色基础设施建设的风险挑战
3.1 G20各国绿色基础设施建设发展不平衡
3.2 G20绿色基础设施投资需求巨大，供给不足
3.3 贸易保护主义抬头，G20绿色基础设施建设跨国合作国家安全投资审查愈加严格
3.4 恐怖主义、区域冲突等地缘政治复杂因素给G20绿色基础设施建设带来诸多政治风险
3.5 G20绿色基础设施建设收益不确定性较大，跨国融资动力不足
3.6 G20绿色基础设施建设缺乏统一的标准、规范、规则等协调机制
4 G20推进绿色基础设施建设的重要方向与关键领域
4.1 推动绿色金融基础设施领域的国际合作
4.1.1 构建绿色投资标准
4.1.2 拓宽绿色融资渠道
4.1.3 创新绿色保险产品
4.2 推动绿色技术合作平台领域的交流合作
4.2.1 建立绿色技术创新管理制度
4.2.2 加快制订对外技术援助方案
4.3 推动绿色人才国际培养合作
4.3.1 加强创新型人才国际培养合作
4.3.2 促进绿色人才就业创业的交流与合作
5 G20加快推进绿色基础设施建设的合作策略
Y.23 专题三 G20加强绿色农业合作与共建可持续的粮食未来
1 绿色农业发展对粮食安全的重大战略意义
1.1 全球农业发展现状和趋势
1.1.1 自然资源数量和质量下降，生态系统的服务功能减退
1.1.2 传统农业向现代农业转型升级
1.1.3 农业科技创新发挥越来越重要的作用
1.1.4 农业绿色发展是可持续发展目标下各国政府的重要战略
1.2 绿色农业发展是未来粮食安全的保障
1.2.1 粮食安全是实现2030年可持续发展议程的重要内容
1.2.2 绿色农业发展对粮食安全的意义及紧迫性
1.3 科技进步与合作是绿色农业发展的推动力
2 加强G20绿色农业合作与保障全球粮食安全
2.1 G20是全球粮食消费需求的主要构成
2.1.1 G20包括了全球最主要的经济体和绝大部分人口
2.1.2 G20是全球粮食消费总需求的主要构成
2.1.3 G20的粮食消费总需求将进一步增长
2.2 G20是全球农业生产的主要力量
2.2.1 G20国家拥有全球大部分土地
2.2.2 G20国家拥有全球大部分的淡水资源
2.2.3 G20国家是全球农业产品生产的主要来源
2.3 G20是全球粮食进出口的主要支撑
2.4 G20是全球绿色农业发展的重要推动力
2.4.1 G20国家拥有丰富的现代化农业生产经验
2.4.2 G20国家拥有强大的绿色农业创新实力
2.4.3 G20国家之间拥有巨大的合作空间
3 G20加强绿色农业合作与保障粮食安全的挑战及困境
3.1 “逆全球化”潮流冲击农业合作格局
3.2 利益冲突限制了农业合作的深入开展
3.3 发展中国家解决贫困与温饱问题也会影响农业绿色发展
3.4 利润优先引导下的农业生产结构不利于粮食安全供给
4 G20加强绿色农业合作与保障粮食安全的思路及对策
4.1 以“命运共同体”理念为指引，推进G20绿色农业合作，保障粮食安全
4.2 构建合理的合作利益分配机制，推进国际农业合作走向深入
4.3 完善发展中国家的农业发展基础与条件，提升农业技术合作收益
4.4 加大科技支撑，调整绿色农业生产结构，保障粮食可持续安全
Y.24 专题四 贸易保护主义背景下G20技术贸易发展
1 国际技术贸易相关内容
1.1 国际技术贸易的概念
1.2 国际技术贸易与国际技术转移、国际技术转让
1.3 国际技术贸易与知识产权
2 当前贸易保护主义对G20技术贸易的影响及存在问题
2.1 G20国家间技术贸易面临的各种壁垒与制裁措施不断增加
2.2 G20技术贸易发展的不平衡问题较为突出
2.3 G20技术贸易面临的下行压力有所增加
3 推动G20技术贸易发展的对策建议
3.1 继续发挥G20机制的重要作用，努力推动全球贸易自由化
3.2 加强技术贸易合作，积极协调发达国家和发展中国家在技术贸易中的利益关系
3.3 高度重视技术贸易在国际贸易中的重要作用，营造技术贸易的良好政策环境
3.4 加快培养技术贸易复合型人才，为技术贸易发展提供人才支撑
4 贸易保护主义背景下我国技术贸易发展的战略与对策建议
4.1 强调自主创新能力建设，推出中长期技术贸易发展规划
4.2 优化科技投入体制，加大知识产权保护力度
4.3 增强技术贸易服务体系，健全技术贸易市场体系
4.4 优化人才结构，提升人才服务质量
4.5 坚持多边贸易体制建设，借助G20平台积极构建全球技术贸易治理新框架
Y.25 专题五 要素集聚能力提升与G20全球价值链治理
1 创新要素集聚对全球价值链治理的影响机理
1.1 人才要素集聚对全球价值链治理的影响机理
1.1.1 人才要素增强企业国际竞争力
1.1.2 人才要素推动跨国经营
1.1.3 人才要素提升产业附加值
1.2 资本要素集聚对全球价值链治理的影响机理
1.2.1 资本要素推动全球贸易发展
1.2.2 资本要素协调各生产环节
1.2.3 资本要素促进资金链和产业链、创新链的有机融合
1.3 技术要素集聚对全球价值链治理的影响机理
1.3.1 技术要素有利于降低交易的复杂性
1.3.2 技术要素加速提高交易的可编码性
1.3.3 技术要素有助于供应商能力的提高
1.4 制度要素集聚对全球价值链治理的影响机理
1.4.1 制度要素支持创新要素集聚
1.4.2 制度要素影响政府干预资本管理
1.4.3 制度要素促进人才要素功能的发挥
2 G20创新要素集聚影响全球价值链治理的现实解释
2.1 G20资本要素集聚现状
2.1.1 公共教育经费支出占GDP比重变化趋势
2.1.2 就业人口的人均GDP变化趋势
2.2 G20人才要素集聚现状
2.2.1 人口超过100万的城市群人口占总人口比重变化趋势
2.2.2 每百万人R＆D人员数变化趋势
2.3 G20技术要素集聚现状
2.3.1 R＆D经费支出占GDP比重变化趋势
2.3.2 居民专利申请数变化趋势
2.3.3 科技论文发表数变化趋势
2.4 G20制度要素集聚现状
2.4.1 物流绩效指数变化趋势
2.4.2 营商便利指数变化趋势
2.4.3 货物和服务进出口占GDP比重变化趋势
3 要素集聚视角下推进G20完善全球价值链治理的思路
3.1 积极构建全球价值链导向的开放包容性政策体系
3.1.1 构建包容性投资环境，促进全球价值链发展
3.1.2 积极推动新一轮投资政策，有效推动全球投资协定达成
3.1.3 推动综合性政策的平衡与协调，满足全球价值链协调发展的需要
3.2 降低全球价值链合作成本
3.2.1 降低贸易进入成本，积极消除价值链的制度壁垒
3.2.2 推动中间品进口贸易自由化，促进全球价值链伙伴合作
3.2.3 提高贸易便利化水平，提高价值链连通水平
3.3 加大全球软硬件基础设施建设
3.3.1 加强基础设施软硬件建设，吸引全球价值链活动
3.3.2 增强“互联互通”新机制，提高全球价值链协调水平
3.3.3 打破民资参与障碍，拓展多元化投资渠道
3.4 构建基于全球价值链的大中小企业伙伴计划
3.4.1 健全大中小企业伙伴关系，共建新型全球价值链合作体系
3.4.2 大力扶持中小企业参与全球价值链，促进全球价值链发展均衡化
3.4.3 搭建中小企业参与全球价值链的平台，发挥不同经济体的协同效应
Ⅳ 第四部分 附录
Y.26 附录1 二十国集团（G20）国家创新竞争力评价指标体系及其说明
Y.27 附录2 2015～2016年G20国家创新竞争力各级指标评价得分和排名情况
Abstract
皮书数据库阅读使用指南
Amin A，Robins K. “The Re-Emergence of Regional Economies？：The Mythical Geography of Flexible Accumulation”，，1990，8（1）.
Bessen，J. How Computer Automation Affects Occupations：Technology，Jobs，and Skills，Boston University School of Law，Law and Economics Research Paper，2015.
European Commission.Europe's Digital Progress Report 2016，https：//ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/europes-digital-progress-report-2016，2016.
Fu Yuming，“Stuart A Gabriel.Labor Migration，Human Capital Agglomeration and Regional Development in China”，，2012，42.
Hagedoom J.and Cloodt M. “Mearsuring Innovative Performance：Is There an Advantage in Using Multiple Indivators？”，Research Policy， Vol，32，No.8.
National Science Board（NSB）. 2016. Science and Engineering Indicators 2016. Arlington VA：National Science Foundation.
Paul Blustein et al. Global Economy and Development at BROOKINGS，June 2010.
Vandenbussche J.P.“Distance to Frontier and Composition of Human Capital”，，2006，11（2）.
Yang Chih-hai，Lin Hui-lin，Li Hsiao-yun.“Inuences of Production and R＆D Agglomeration on Productivity：Evidence from Chinese Electronics Fιrms”，，2013，27.
查日升：《全球价值链治理的影响因素与政府作用机理》，《宏观经济研究》2016年第6期。
陈菲琼、任森：《创新资源集聚的主导因素研究：以浙江为例》，《科研管理》2011年第1期。
陈思宇：《安徽省创新要素集聚及其对创新产出的影响研究》，合肥工业大学硕士学位论文，2017。
戴翔、刘梦：《人才何以成为红利——源于价值链攀升的证据》，《中国工业经济》2018年第4期。
丁明磊：《德国私营技术转移机构的营运模式及其启示：史太白技术转移中心的经验借鉴》，《科技进步与对策》2012年第23期。
董丽丽、张耘：《国际技术转移新趋势与中国技术转移战略对策研究》，《科学进步与对策》2013年第14期。
杜奇华：《国际技术贸易》第2版，复旦大学出版社，2012。
段海英、郭元元：《人工智能的就业效应述评》，《经济体制改革》2018年第3期。
对外经济贸易大学技术贸易课题组：《中国技术贸易50年》，《国际贸易问题》1999年第10期。
方创琳、祁巍锋、宋吉涛：《中国城市群紧凑度的综合测度分析》，《地理学报，》2008年第8期。
富贵、陈炳硕：《韩国技术转移体系建设概述》，《全球科技经济瞭望》2017年第7期。
《G20国家科技竞争格局之辩 人工智能专题》，中国科学院文献情报中心、科睿唯安，2018。
《G20全球贸易增长战略》，http：//ww.g20chn.org/，2016。
韩明华、陈汝丹：《我国中小制造企业全球价值链升级的影响因素研究——基于浙江的实证分析》，《华东经济管理》2014年第9期。
何剑、张梦婷：《资本约束下的经济韧性重塑：基于全球价值链嵌入视角》，《世界经济研究》2017年第8期。
黄康胜：《副省级城市要素集聚状况探析》，《荆楚理工学院学报》2010第6期。
黄康胜：《副省级城市要素集聚状况探析》，《荆楚理工学院学报》2010年第6期。
黄茂兴：《技术选择与产业结构升级》，社会科学文献出版社，2007。
黄茂兴：《论技术选择与经济增长》，社会科学文献出版社，2010。
黄茂兴等：《改革开放30年中国经济热点的回眸与展望》，社会科学文献出版社，2008。
黄茂兴等：《国家创新竞争力研究——理论、方法与实证》，中国社会科学出版社，2012。
黄茂兴等：《“十二五”时期海峡西岸经济区经济热点研究》，中国社会科学出版社，2010。
黄茂兴等：《中国省域经济热点问题研究——“十二五”中期评估及“十三五”展望》，经济科学出版社，2015。
经济合作与发展组织：《OECD衡量数字经济一个新的视角》，张晓等译，上海远东出版社，2015。
李虹：《国际技术贸易》，东北财经大学出版社，2013。
李建平等主编《二十国集团（G20）国家创新竞争力发展报告（2011～2013）》，社会科学文献出版社，2013。
李建平等主编《二十国集团（G20）国家创新竞争力发展报告（2013～2014）》，社会科学文献出版社，2014。
李建平等主编《二十国集团（G20）国家创新竞争力发展报告（2015～2016）》，社会科学文献出版社，2016。
李建平等主编《二十国集团G20国家创新竞争力发展报告（2001～2010）》，社会科学文献出版社，2011。
李建平等主编《“十二五”中期中国省域经济综合竞争力发展报告》，社会科学文献出版社，2014。
李建平等主编《世界创新竞争力发展报告（2001～2012）》，社会科学文献出版社，2012。
李建平等主编《中国省域经济综合竞争力发展报告（2014～2015）》，社会科学文献出版社，2016。
李建平、黄茂兴等：《科技进步与经济增长——全面建设小康社会进程中福建科技发展的理论与实践》，中国经济出版社，2005。
李建平、黄茂兴等：《中国经济60年发展报告（1949～2009）》，经济科学出版社，2009。
李建平、李闽榕、王金南等：《中国省域环境竞争力发展报告（2005～2009）》，社会科学文献出版社，2011。
李建平、李闽榕、王金南等：《中国省域环境竞争力发展报告（2009～2010）》，社会科学文献出版社，2012。
李晋、何凌飞、靳丹妮等：《中国农产品进口需求“后劲十足”国际农业合作多元互利》，中央广电总台国际在线，2018年5月19日，http：//news.cri.cn/20180519/4b1133c0-577d-bc04-9c71-1a0f6554a0c0.html。
李静编译：《美国将保持其技术出口领导国地位》，《中国新时代》2014年4月15日。
李军军：《中国低碳经济竞争力研究》，社会科学文献出版社，2015。
李宽、王会利：《美国、日本和中国技术引进的比较》，《经济管理》2004年第3期。
李闽榕：《中国省域经济综合竞争力研究报告（1998～2004》，社会科学文献出版社，2006。
李闽榕、李建平、黄茂兴：《中国省域经济综合竞争力评价与预测研究》，社会科学文献出版社，2007。
鲁平俊、唐小飞、王春国等：《城市群战略与资源集聚效率研究》，《宏观经济研究》2015年第5期。
潘文轩：《人工智能技术发展对就业的多重影响及应对措施》，《湖湘论坛》2018年第4期。
乔红艳：《基于集群省域的产业集群内部治理模式研究》，东北大学硕士学位论文，2008。
藤田昌久、雅克-弗朗斯瓦·蒂斯：《集聚经济学》，上海：格致出版社，2014。
WTO：《近半年以来G20国家新增贸易限制措施数量翻倍》，《21世纪经济报道》2018年7月5日，https：//m.21jingji.com/article/20180705/herald/272b8706e539bc3a59fab5d5a299e955.html。
王炯：《农业科技结出中以“一带一路”合作新硕果》，《光明日报》2018年6月16日，第4版。
王君、张于喆、张义博、洪群联：《人工智能等新技术进步影响就业的机理与对策》，《宏观经济研究》2017年第10期。
王克岭、罗斌、吴东等：《全球价值链治理模式演进的影响因素研究》，《产业经济研究》2013年第4期。
王小鹏、李琰：《专访：中国行动对非洲实现粮食安全至关重要——访联合国粮农组织驻肯尼亚代表如加勒马》，新华网，2018年9月10日，http：//www.xinhuanet.com/world/2018-09/10/c_129950627.htm。
王一鸣：《美国打贸易战改变不了我国所处的历史机遇期》，《求是》2018年第19期。
王益民、宋琰纹：《能力构型、交易成本与治理模式的协同演化——一个内生性全球价值链治理模式的分析框架》，《中南大学学报》2009年第2期。
王懿：《创新型企业资金要素集聚的机制研究》，《上海市经济管理干部学院学报》2015年第6期。
王珍珍：《制造业与物流业的联动发展：机理、模式及效率评价》，社会科学文献出版社，2015。
翁润：《知识产权保护、模仿与技术贸易》，《经济经纬》2018年第3期。
吴建新：《全球价值链中治理和升级的关系研究》，《山西财经大学学报》2008年第6期。
习近平：《北京纲领：构建融合、创新、互联的亚太》，《光明日报》2014年11月11日。
徐明棋：《以技术贸易促进技术创新》，《文汇报》2013年5月9日。
杨晨、周海林：《创新要素向企业集聚的机理初探》，《科技进步与对策》2009年第17期。
杨丹辉：《全球价值链体系需要中国智慧》，http：//dz.jjckb.cn/www/pages/webpage2009/html/2016-06/29/content_20666.htm。
杨旖旎、李玉荣：《全球化背景下加强我国农业国际科技合作工作的思考》，《农业科技管理》2014年第6期。
叶小岭、叶瑞刚、张颖超：《区域企业集聚科技创新要素水平及集聚效益评价研究》，《科技管理研究》2012年第15期。
应辉辉：《新形势下我国国际技术转移的应对策略研究》，《今日科技》2015年第5期。
余如鹤：《我国技术进出口的现状和中国（上海）国际技术进出口交易会》，《国际市场》2013年第1期。
张梦琳：《特朗普的贸易保护主义及其影响》，《当代经济》2017年第14期。
张茉楠、苏庆义：《推进G20框架下全球价值链合作与保障计划研究》，《区域经济评论》2017年第1期。
张幼文：《从廉价劳动力优势到稀缺要素优势探索——论“新开放观”的理论基础》，《南开学报》2005年第6期。
张幼文：《对外开放效益评估的主体与思路——以科学发展观对“新开放观”的探索》，《世界经济研究》2005年第8期。
张幼文：《开放经济发展目标的动态演进——答华民教授的商戳意见》，《国际经济评论》2006年第1～2期。
张幼文：《双重体系的扭曲与外贸效益》，三联书店，1995。
中华人民共和国商务部：《德国的技术发展现状及技术交易平台简况》，http：//www.mofcom.gov.cn/aarticle/i/dxfw/jlyd/201009/20100907155098.html。
周浩：《中原经济内部创新要素集聚差异性研究》，安徽财经大学硕士学位论文，2013。
周利梅：《中国技术贸易竞争力研究》，福建师范大学博士学位论文，2016。
周韬：《中原经济区要素空间集聚现状与政策选择》，《西北人口》2012年第1期。
周元元：《创新要素集聚及其对区域自主创新能力的影响研究》，合肥工业大学硕士学位论文，2015。
朱光耀：《G20将为全球经济做出历史性贡献》，http：//finance.people.com.cn/n1/2016/0903/c1004-28688688.html。
朱苑秋、谢富纪：《长三角大都市圈创新要素整合》，《科学学与科学技术管理》2007年第1期。
