篇章数

24

引证文献

0 !

参考文献

285

《新媒体与社会》(第二辑)图书

New Media and Society

SSAPID:101-0225-6875-00
ISBN:978-7-5097-3536-7
DOI:
ISSN:

[内容简介] 《新媒体与社会》是上海交通大学舆情研究实验室面向全国推出的新媒体与社会方面的学术展示、交流平台。本辑由“观点荟萃”、“专题策划”、“研究报告”、“舆情热点”、“学术论坛”、“他山之石”栏目组成。其中“观点荟萃”主要摘录新媒体研究领域权威专家的新锐观点;“专题策划”——本期辑刊的核心,将重点就新媒体环境下公共卫生舆情及其传播,具体细分为医疗业、食品安全、环境舆情等不同方面进行专题研究;“研究报告”栏目重点发布2011年中国政务微博报告和企业舆情报告;“学术论坛”则就热点理论问题如意见领袖、社会流行语、微博对道德重建和社会网的影响等进行研究;“舆情热点”主要分析2011年中国公共卫生领域的热点话题;“他山之石”则用于介绍国外公共卫生领域的舆情处理经验,以资中国借鉴。

相关信息

丛书名:
作 者: 谢耘耕 陈虹
编 辑:李兰生
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2012年07月
语 种:中文
中图分类:G2 信息与知识传播

 内容提要

 卷首语

 观点荟萃

  观点荟萃

 专题策划:公共卫生篇

  突发公共卫生事件研究的进路、议题与视角

   一 我国突发公共卫生事件研究的兴起与发展

   二 我国突发公共卫生事件研究的主要议题

    (一)突发公共卫生事件的预防与预警机制

    (二)突发公共卫生事件的传播机制与媒体呈现

    (三)突发公共卫生事件的应对能力与举措的效果研究

    (四)其他议题

   三 突发公共卫生事件研究的立场、视角与方法

  我国医疗业舆情现状与对策

   一 医疗业舆情特点分析

    (一)时间分布:医疗业舆情连续三年持续走高,2011年第三季度医疗舆情事件最为集聚,8月份达到舆论沸点

    (二)地域分布:广东省成为医疗舆情的高发地

    (三)曝光路径:医疗业舆情的曝光主要来源于媒体,辅以民众爆料

    (四)首曝媒介类型:传统媒体是医疗事件的主要监督媒体,近半数舆情事件由报纸首曝

    (五)舆情持续时间:逾五成事件不超过两周,舆情持续时间整体较短

    (六)“医闹”现象愈演愈烈,暴力事件频频发生

   二 医疗业舆情主体应对特点

    (一)所涉主体分布:医疗业舆情事件绝大多数发生于服务机构,远超其他机构

    (二)事件责任方:责任方在医院和医生的舆情事件占据半数

    (三)事发原因:药品安全和药价问题广受关注,各类医疗纠纷所引发的舆情不断

    (四)主体干预:政府机构对近半医疗业舆情有明显干预,而医疗机构的干预则明显不足。

   三 医疗业舆情与媒体应对

    (一)媒体参与

     1.微博等新媒体成为公民维权的工具

     2.部分媒体报道方式不当,放大风险

    (二)医疗业舆情事件与媒体应对策略

     1.建立医院新闻发言人制度,及时公布信息

     2.根据舆论发展阶段,主动利用媒体加以引导

     3.进行换位思考,主动设置新闻议题

     4.配合媒体报道,促进有效的健康传播

     5.邀请权威专家,为媒体提供专业依据

     6.提高新媒体素养和使用能力,与民众真诚交流

     7.积极进行引导,警惕医疗报道的“弱势思维”

   四 对我国医疗业的建议

    (一)建立健全医疗法律机制

    (二)完善独立的第三方调查机制,力求公正

    (三)加强多方沟通,注重沟通策略

    (四)建立和完善医疗类常设性微博沟通平台

    (五)注重心理干预,加强人文关怀

    (六)完善医疗信息化建设,满足公众需求

    (七)增强医患间的信任,使之趋于和谐

  我国食品安全舆情现状与对策

   一 2011年食品安全类事件的主要舆情特点

    (一)食品安全事件频发,舆情的季节性和联动性较为突出

     1.食品安全舆情事件主要集中于春、夏两季

     2.食品安全舆情事件的联动性明显

    (二)地域特点:跨地域成为一大特点,舆情主要集中于东、西部

     1.2011年全年食品安全类事件具有很强的跨地域性

     2.地区舆情主要集中于东、西部

    (三)非法添加问题频出,生产、加工过程中的违法或不合格现象严重

    (四)“洋快餐”回应态度强硬,引发行业危机

    (五)曝光路径特点:以群众举报为主,媒体监督与政府督查为辅

    (六)事件曝光方式:传统媒体占主导地位,网络媒体以微博为主

    (七)事件特性:集中于长期存在的顽固性社会弊病

   二 2011年食品安全舆情应对特点分析

    (一)舆情应对能力不足,近半数企业无明显干预

    (二)责任主体缺失,监管主体单一,“洋快餐”行业舆情曝监管缺失

    (三)政府问责力度尚显不足,后续举措欠缺

    (四)不少危机应对主体预警机制缺乏,应对时效性不强,公关问题重重

   三 食品安全舆情事件与媒体应对策略

    (一)食品安全事件的传播途径和特点

    (二)媒体报道食品安全事件的责任

    (三)媒体与谣言

     1.媒体对谣言的助长

     2.媒体对谣言的遏止

   四 食品安全卫生事件应对的策略与建议

    (一)政府应对策略与建议

     1.完善食品卫生相关法律,加强政府执法力度

     2.政府严打黑作坊,规范企业行为

     3.鼓励多样化的第三方,建立风险框架理论下的多元模式食品安全风险机制

     4.打造经典品牌,提升国内食品卫生行业形象

     5.普及食品卫生安全知识,提升国民食品安全知识水平

    (二)舆情应对策略与建议

     1.主动及时公开信息,避免信息不对称出现

     2.创建多元化沟通平台,与民众有效互动

     3.培养意见领袖,影响舆论导向

     4.构建舆情监测机制

  我国环境舆情现状与对策

   一 环境舆情特点分析

    (一)时间分布:2011年环境污染事件骤增,逾三成环境舆情事件积聚于2011年第四季度

    (二)地域分布:江浙两省为环境污染舆情事件高发地,中部地区以河南为集中爆发区

    (三)环境污染物形态:废气、废水污染引发舆情最为普遍,固体废弃物和噪音污染的舆情事件也较多

    (四)环境污染来源:环境污染来源于工业污染的舆情事件高居榜首

    (五)环境污染原因分布:企业违规建设或排污所引发的舆情事件最多

    (六)曝光方式:主要来源于民众举报、媒体监督和政府的主动监管

    (七)首次曝光的媒体类型:由网络新闻首次曝光的环境污染事件过半,报纸位居第二

    (八)社会动员:因环境污染引起的群体性事件频繁发生,2011年达到高点

   二 环境舆情事件应对分析

    (一)企业应对

     1.大多应对不积极,或任其发展,或否认推脱,企业对抗行为时有发生

     2.部分“大”企业态度强势傲慢,反应迟缓,排污屡禁不止

    (二)政府应对

     1.事前疏于监管,研判不足;事件经媒体曝光后,政府常常“被作为”

     2.地方政府部门敷衍塞责,为问题企业“背书”的行为大量存在

     3.政府沟通能力、信息公开仍待提高

   三 环境舆情高发原因分析

    (一)工业高度发展造成环境污染和损伤

    (二)突发环境事件频发,危害严重

    (三)公众对生活环境要求日益提高,公民权利意识增强

    (四)一些地方政府及环保部门对污染行为的袒护,更易激化舆情

   四 环境舆情应对与环境治理建议

    (一)环境舆情应对建议

     1.着手解决现实问题,妥善化解舆论压力

     2.尽快发布权威信息,随时公布最新消息,提升网络舆情危机的化解能力

     3.积极利用新媒体,新旧媒体联动反应,增强及时有效沟通的能力

     4.建立环境污染事件应急管理系统,构建一套完备的预警研判、危机管理体系

    (二)环境治理建议

     1.建立有效的法律机制,依法落实环境保护

     2.进一步落实环境影响评价制度,严格审查

     3.加强环保信息宣传,提升全民环保意识,推广环保理念

     4.发挥大众传媒的监督作用,共促可持续发展

  论医疗议题与媒体传播策略

   一 研究目的和概念解读

   二 研究内容和结论

    (一)媒体传播内容框架分析

    (二)传播对象分析

    (三)传播策略分析

  探析医患关系人文回归的必要性

   一 医患关系概述

    (一)医患关系的含义

    (二)医患关系的重要性

    (三)我国医患关系的现状

     1.医患双方的市场意识日益增强

     2.患方对医方的不满情绪日益增加

     3.医患互信十分缺乏

     4.医疗纠纷呈现上升趋势

   二 “死婴门”事件概况

   三 “死婴门”医患关系的媒体构建

    (一)舆论潜伏期:医患矛盾初发,媒体报道缺失

    (二)舆论爆发期:《南方都市报》首发,中央级媒体跟进,形成媒体合力,医患矛盾加剧

    (三)舆论发展扩散期:事件反映制度缺失,呼吁医学人文关怀、医患互信与媒体担当

     1.对相关部门监管缺位表示不满

     2.怀疑事件背后必有隐情,甚至会是婴儿倒卖现象

     3.对当事医务人员的责任心和人文关怀的缺失表示强烈谴责

    (四)舆论消散期:对信任危机进行反思,对医疗质量安全管理予以重视

   四 呼吁医患关系人文回归的必要性

   五 结语

  从“助人事件”看道德风险认知的建构

   一 道德风险与风险认知

   二 建构背景

    (一)道德事件频发

    (二)认知难度增加

   三 建构机制及效果

    (一)媒体放大

     1.唤醒及加深认知

     2.误导认知

    (二)政府协调

     1.号召动员

     2.制度保障

    (三)公众参与

     1.意见表达

     2.实践矫正

  风险社会下的食品安全问题与媒体信息传播

   一 失语与喧哗之间:媒体信息传播的现状与问题

    (一)媒体报道失实

    (二)新闻炒作

    (三)新媒体作用凸显,给食品安全问题中的信息传播带来挑战

    (四)相关职能部门和企业的干预影响了信息的传递

   二 媒体在食品安全问题中的角色和功能

    (一)传递信息,设置议程

    (二)在提供信息、观点的基础上引导舆论

    (三)发挥教育功能

    (四)监督市场,成为公众及其他组织参与公共事务的平台

    (五)遵守相关政策法规,合法报道

  地沟油报道对沪上白领阶层态度影响研究

   一 调查目的和方法

   二 地沟油报道对沪上白领阶层态度影响调查情况分析

    (一)沪上白领对地沟油报道的认知与接触情况分析

     1.沪上白领对地沟油报道的接触情况

     2.沪上白领接触地沟油报道的认知渠道

    (二)地沟油报道对沪上白领阶层的态度影响分析

     1.认识接受度

     2.情绪改变度

     3.行为卷入度

    (三)沪上白领阶层对地沟油报道的评价情况分析

    (四)小结

   三 研究结论与建议

    (一)研究结论及研究发现

     1.受众在信息接收过程中“舆论场的减弱”趋势明显

     2.受众对于地沟油信息的接收存在“议程设置”效应(The agenda-setting function)

     3.受众对于地沟油信息的接收呈现“反接近性”(Anti-proximity)特点

    (二)目前媒体关于食品安全报道所存在的问题及相关建议

     1.遣词造句须斟酌

     2.互动接近须完善

     3.媒体暴力须谨防

     4.报道跟进须完善

 研究报告

  2011年中国政务微博报告

   一 新浪微博影响力前200个政务微博特点分析

    (一)地域分布:覆盖广泛,广东、北京居前两位,东部沿海地区的政务微博运作意识较强

    (二)职能部门:公安部门微博尤为突出,政务人员中“官员”居多

    (三)行政级别:集中于县处级及以下。政府机构微博中县处级占比48.0%,政务人员微博中县处级以下占比60.4%

    (四)微博互动:影响力较大的政务微博均能利用关注、评论、转发等基本功能实现微博互动

     1.关注:75%的政府机构微博、23%的政务人员微博粉丝过10万

     2.评论:政务人员微博发言活跃且被评论数较多,一年内日均评论量为20.1条,日均被评论量39.2条

     3.转发:政府机构微博积极传播信息,1年内日均被转发74.3次,日均转发1.9次

    (五)活跃程度:22%的政府机构微博、56%的政务人员微博,在过去一年中平均每天至少登录1次。政务人员微博活跃程度较高

     1.1年内登录率:22%的政府机构微博、56%的政务人员微博平均每天登录至少1次

     2.1年内微博原创数+转发数:政务人员微博大于政府机构微博,政务人员微博的更新更快

    (六)微博内容:79%的政府机构微博、41%的政务人员微博在过去1年内原创数>转发数

   二 我国政务微博存在的问题

    (一)整体分布:地域、行政级别、职能部门分布不平衡,呈结构性失调

    (二)信息发布:时效性不足,发布技巧略有欠缺

    (三)微博内容:定位模糊,部分内容官僚化或用语不当

    (四)互动交流:以单向信息发布为主,缺乏有效互动

    (五)微博问政:缺乏制度化保障,问政效果难以保障

   三 对我国政务微博运作的一些建议

    (一)重视政务微博的规范化,提升政务人员的媒介素养

    (二)提高政务微博的内容质量

    (三)提升政务微博的互动功能

    (四)重视政务微博的服务性功能

    (五)加强突发公共事件中的信息传播及沟通交流

    (六)与微博运营商充分合作,强化认证机制

  2011年政务微博发展分析报告(节选)

   一 快速增长的政务微博

    (一)政务微博基础数据与概况

    (二)微博发布频率

    (三)政务微博热原因分析

    (四)政务微博的功能

   二 政府机构微博的分类

    (一)公安机构

    (二)交通机构

    (三)旅游机构

    (四)工商税务机构

    (五)医疗业机构

    (六)城管机构

    (七)团委机构

   三 政务微博评价指标

    (一)内容指标

    (二)听众指标

    (三)传播互动力指标

    (四)时效指标

    (五)群体联动指标

    (六)行动力指标

    (七)管理指标

    (八)满意指标

   四 政务微博问题及对策

    (一)理念层面

     1.微博定位

     2.统筹安排

     3.人员管理

     4.多方联动

    (二)实务层面

     1.内容管理

     2.施政反馈

     3.应急联动

  2011年中国企业微博报告

   一 新浪企业微博整体情况分析

    (一)地域分布:北上广引领企业微博发展潮流,企业微博运作之风遍布全国各地

    (二)行业分布:企业微博集中于第二、三产业,汽车交通行业的微博数量最多;房地产类品牌企业微博建设成为亮点

   二 2011年企业微博排行榜

   三 新浪微博影响力前1000的企业微博特点分析

    (一)注册时间:集中于2010年和2011年,表明2010年以来,运作企业微博的意识逐渐普遍化

    (二)地域分布:主要集中于北上广等经济发达地区和海外地区

    (三)行业分布:电子商务企业微博一枝独秀,其次为通信及服务行业微博

    (四)微博关注度:整体关注度有待加强,部分企业微博关注度较高

     1.微博粉丝数:TOP1000企业微博粉丝数大半都在10万及以下

     2.被转发数:逾三成TOP1000企业微博的被转发数超20万次

     3.被评论数:近一半企业微博被评论数在3万次以下

    (五)影响力较高的企业微博均能利用关注、评论等基本功能实现微博互动

     1.关注:一半以上的企业微博关注人数不超过300

     2.评论:六成企业微博发表或回复的评论数在2000次以下

    (六)微博内容:发布微博数量整体偏低,但内容原创率较高

     1.发布微博数量整体偏低,近一半企业微博发布总数集中在1001~3000条

     2.企业微博原创内容占多数,近六成微博原创率在70%以上

   四 企业微博运作的主要问题分析

    (一)身份定位不清,企业微博运营营销效果欠佳

    (二)执行力薄弱,微博营销虽有理念但建设、落实不到位

    (三)信息质量参差不齐,内容发布频率与方式欠妥

    (四)缺乏战略性的营销策略,过度依赖不稳定营销活动

    (五)企业微博的危机应对能力不足,在负面舆情应对中处于被动地位

   五 企业微博运作的对策与建议

    (一)准确定位、系统布局,注重企业整体形象塑造

    (二)重视内容建设,善于利用微博平台的应用服务功能

    (三)提升互动功能,重视与受众的情感沟通,培养用户忠诚度

    (四)定期开展对外宣传,策划有影响力的企业营销活动

    (五)提升负面舆情的应对能力,以微博为平台展开危机公关

 学术论坛

  微博在社会道德重建中的作用研究

   一 “小悦悦事件”

   二 我国社会道德滑坡现象及其成因

   三 微博在社会道德重塑中的方式和途径

    (一)从官方和群众层面,构建畅通的“信息—行动”互动渠道

    (二)在网民之间,构建网络熟人社会

    (三)构建传统媒体、微博和官方机构相互监督的机制

   四 结论

  微博对个人社会网的影响:基于个案的研究

   一 研究背景

   二 研究对象与假设

    (一)微博将使个人的社会网络获得极大拓展

    (二)个人在微博中的“强关系”与他在现实中的“强关系”并不完全一致

    (三)微博中的强关系将利于满足个人的情感需求和信息需求

   三 研究方法及结果

   四 结论

  传统媒体出身的网络意见领袖在突发公共事件舆论中的作用机制研究

   一 盛大林在突发公共事件舆论中的作用分析

   二 盛大林在突发公共事件舆论中的作用机制分析

    1.作用时间:事件发生(发现)之后尤其是政府干预不久的较短时间内

    2.评论基调:站在公众立场上,对政府进行理性的舆论监督

    3.作用路径:传统媒体与门户网站的交响

    4.发布主体:作者在时评界较高的知名度和出众的新闻综合素质

   三 盛大林作为意见领袖的作用机制对网络舆论引导的启示

    1.多管齐下,提升传统媒体出身的网络意见领袖影响力,引导网络突发公共事件舆论走向理性

    2.注意政府干预效果,政府干预要充分汲取传统媒体出身的网络意见领袖的意见建议

    3.重视传统媒体和门户网站在政府网络舆论引导中的作用

  我国网络议政面临的挑战及其路径选择

   一 当前我国网络议政面临的挑战

    (一)网络议政中的非理性倾向成为影响社会政治稳定的隐忧

    (二)网络技术的“知识沟”导致公民话语权的不均等

    (三)公民文化的不成熟导致公共领域的伪性建构

    (四)网络的泛娱乐化趋势影响网络议政目标的达成

   二 我国网络议政发展的路径选择

    (一)提供把网络民主的理想转换成常态性实际运作的制度保障

    (二)构建和完善规范的互联网法规体系

    (三)加大政务公开和舆论开放的力度

    (四)加强公民意识与公民素质的培养和教育

  去中心的斜眼:社会变迁中的流行语

   一 “斜眼”论的提出

   二 流行语:去中心化的斜眼

    (一)“政治去中心化”的流行语

    (二)“经济去中心化”的流行语

    (三)“主流去中心化”的流行语

    (四)“精神去中心化”的流行语

   三 去中心化:流行语与社会趋势的共变

 舆情热点

  2011年医疗业热点事件与话题

   一 香港针对内地孕妇赴港产子的政策调整

   二 武汉拆线事件

   三 浙江急诊科主任自杀事件

   四 “8·23”江西南昌医院斗殴事件

   五 上海“医跑跑”事件

   六 台湾误植艾滋感染者器官事件

   七 “八毛门”事件

   八 沈阳病人上吊自杀事件

   九 同仁医院女医师被砍事件

   十 《老年人跌倒干预技术指南》引热议

   十一 “录音门”事件

   十二 微博求血案例

   十三 佛山“乌龙门”事件

   十四 《医生工作场所防暴力行为中国版指南》惹争议

   十五 潮州“砍杀门”事件

  2011年食品安全热点事件与话题

   一 大米镉超标

   二 可燃面条

   三 “瘦肉精”

   四 台湾塑化剂

   五 毒豆芽

   六 染色馒头

   七 墨汁粉条

   八 问题爆米花

   九 黑心烤鸭

   十 “合法牛肉膏”

   十一 西瓜膨大剂风波

   十二 公安部侦破特大地沟油生产加工销售事件

   十三 洋快餐行业曝出弊端

   十四 沃尔玛销售虚假“绿色猪肉”

   十五 问题血燕事件

   十六 思念、三全、湾仔码头陷入“细菌门”

   十七 食品谣言——新疆艾滋病患者血滴感染食物

  2011年环境热点事件与话题

   一 环境空气PM10和PM2.5的测定重量法

   二 限塑令

   三 黑色污染

   四 长江污染加剧

   五 农村环境污染

   六 灰霾天气污染

   七 重大环境污染事故罪

   八 环保部出台“世界最严”火电减排标准惹质疑

   九 “肃铅风暴”(《加强铅蓄电池及再生铅行业污染防治工作通知》)

   十 石家庄缺水

   十一 渤海近半海水遭污染变质

   十二 燃煤污染太原连续3个三级天

   十三 民间环保组织呼吁北京出台法规防治二手烟

   十四 海南环境污染

   十五 环保部下发《关于进一步规范监督管理严格开展上市公司环保核查工作的通知》

   十六 北京空气污染严重

   十七 国务院关于加强环境保护重点工作的意见

 他山之石

  医疗卫生篇

   一 全民覆盖的医疗保险制度

   二 如何缓解老龄化的压力

   三 医疗纠纷处理借鉴[8]

   四 医患矛盾如何应对

    1.美国:力求平衡医患利益[9]

    2.日本:建立医患互信关系

    3.德国、新加坡:庭外调解化矛盾

    4.俄罗斯:法律保护细致周全

   五 保护好心人的免责条款

  食品安全篇

   一 与时俱进,以人为本,专项立法

   二 依法严处,以儆效尤

   三 追根溯源,全程监管

   四 召回制度,缓解后顾之忧

   五 利用好新媒体双刃剑

   六 第三方介入,提供科学技术支持

  环境篇

   一 美国:环境立法条款可操作性强,各方责任明晰[1]

   二 日本

    1.确定环境立国发展战略,完善环保立法体系[2]

    2.加大对环保企业的支持力度,推动环保产业发展和环保技术研发利用[3]

    3.培养国民强烈的环保意识和先进的环保理念[3]

   三 英国:对农民保护环境性经营实行补贴[4]

   四 德国:废物循环利用,大力开发可再生资源[5]

   五 法国:完善相关法令制度,综合管理水资源[6]

 《新媒体与社会》编委会

随着经济全球化和信息化进程的加快,新媒体对社会的影响日益增强。处于转型期的中国社会,在经济加快发展、各项制度逐步完善的同时,也面临着信息社会引发的新问题,迫切需要相关理论和研究的及时跟进。《新媒体与社会》是上海交通大学舆情研究实验室面向全国推出的新媒体与社会方面的学术展示、交流平台。本辑由“观点荟萃”、“专题策划”、“研究报告”、“舆情热点”、“学术论坛”、“他山之石”栏目组成。其中“观点荟萃”主要摘录新媒体研究领域权威专家的新锐观点;“专题策划”——本辑的核心,着重就新媒体环境下公共卫生舆情及其传播进行专题研究;“研究报告”栏目重点发布2011年中国政务微博报告和企业舆情报告;“学术论坛”则就热点理论问题如意见领袖、社会流行语、微博对道德重建和社会网的影响等进行研究;“舆情热点”主要介绍2011年中国公共卫生领域的热点事件和话题;“他山之石”则用于分析国外公共卫生领域的舆情处理经验,以资国内借鉴。本书是“新媒体与社会”相关论文的合辑,既可作为学界、业界深入研究新媒体的参考资料,又可作为普通读者了解新媒体、认知新媒体的案头读物。

[1]中华人民共和国国务院.突发公共卫生事件应急条例[S].2003.5.7.

[2]张自力.健康传播研究什么——论健康传播研究的9个方向[J].新闻与传播研究,2005(3):42-48.

[3]国内核心期刊刊名的筛选参考《中文核心期刊要目总览》(北京大学,2011).

[4]清华大学危机管理研究中心SARS危机应急课题组.突发公共卫生事件的应急管理:美国与中国的案例[J].世界知识,2003(10):8-15.

[5]陈俊.非典防治的立法保障研究[J].复旦学报(社会科学版),2003(4):79-86.

[6]金磊.建立城市防灾减灾的长效机制:SARS留给城市可持续发展的重大启示[J]红旗文稿,2003(11):2-4.

[7]高培勇.防治“非典”与财税安排:影响及对策[J].税务研究,2003(6):8-11.

[8]王一新.对北京医疗基本保险制度的思考[J].北京社会科学,2003(4):66-70.

[9]郑保章.媒体互动与突发公共卫生事件[J].新闻爱好者,2003(9):14.

[10]王一先,李英.我国政府应对公共卫生危机事件的应急反应系统研究[J].东北大学学报(社会科学版),2003(7):275-277.

[11]梁山,严青.建立高效灵敏应急机散切实维护金融秩序稳定:从处置SARS事件看建立突发金融事件应急机制的必要性[J].南方金融,2003(9):30-32.

[12]张自力.突发公共卫生事件中的传媒报道与民意诉求——以“苏丹红事件”为例[J].新闻大学,2005(10):19-22.

[13]郭小平.“怒江事件”中的风险传播与决策[J].国际新闻界,2007(2):26-29.

[14]刘建平.社会史学视野中的公共安全问题[J].中国图书评论,2006(6):8-13.

[15]王鹏,贵军,张涛.三聚氰胺事件对中国消费者国家形象感知及本土品牌偏好影响的研究[J].软科学,2009(11):69-72.

[16]安徽省财政厅课题组.政府为农民购买公共卫生服务政策研究[J].学术界,2009(2).

[17]财政部财政科学研究所课题组.基层卫生投入机制优化与绩效考评研究[J].经济研究参考,2010(6):2-25.

[18]王高玲,别如娥.社会管理视角下突发公共卫生事件中政府职能的探析[J].中国行政管理,2011(11):20-24.

[19]刘春娟.上海主流报纸突发公共卫生事件报道的描述性分析[J].新闻与传播研究,2011(7):6-7.

[20]陈辉.略论中国食品安全报道的问题及对策[J].国际新闻界,2011(1):54-59.

[21]王宇.食品安全事件的媒体呈现:现状、问题及对策[J].现代传播,2010(4):32-35.

[22]陈虹,汪鹏,李刚荣等.军队数字化医院突发公共卫生事件应对能力评价指标体系的构建[J].中国卫生事业管理,2011(10):726-728.

[23]清华大学危机管理研究中心SARS危机应急课题组.突发公共卫生事件的应急管理:美国与中国的案例[J].世界知识,2003(10):8-15.

[24]徐继敏.突发公共卫生事件中政府、社会组织和个人的责任研究[J].探索,2003(4):140-143.

[25]赵肖筠,季亚丽.对突发公共卫生事件中的行政应急性原则的思考[J].理论探索,2003(5):62-63.

[26]王一先,李英.我国政府应对公共卫生危机事件的应急反应系统研究[J].东北大学学报(社会科学版),2003(7):275-277.

[27]金磊.建立城市防灾减灾的长效机制:SARS留给城市可持续发展的重大启示[J].红旗文稿,2003(11):2-11.

[28]殷大奎.从SARS危机事件看临床医学与公共卫生的融合[J].中国循证医学杂志,2004.vol4.2:73-75.

[29]陈伟.论新形势下省疾控中心人才建设[J].山西财经大学学报,2008(11):225;李建勇,林周孟,姚郎.素质模型与应急型公共卫生人才的培养[J].医学与哲学,2009(3):74-75.

[30]霍增辉.行政应急责任体系化研究——以突发公共卫生事件应急为例[J]求是学刊,2009(9):82-87.

[31]郑风田,顾丽萍.我国农产品出口面临的食品安全危机事件实证分析——山东大蒜产业簇群案例分析[J].中国农村观察,2007(3):41-50.

[32]陈伟达,刘羽欣.公共突发事件应急统计中信息快速收集方法和机制研究[J].科技管理研究,2010(1):232-234.

[33]邓瑛,穆效群,赵超英.急性病理学试验在公共卫生保障工作的应用[J].毒理学杂志,2009(4):166-168.

[34]毛群安,李杰,陈笑申.加、美突发公共卫生事件的信息管理与发布[J].国际新闻界,2005(5):24-26.

[35]张明,婧鸣.政府新闻发布会与民众知情权、话语权冲突——以松花江污染事件为例[J].新闻大学,2006(1):111-116.

[36]郑保章.媒体互动与突发公共卫生事件[J].新闻爱好者,2003(9):14-15.

[37]郑保章,周文杰.网络时代的全球化传播与我国应对突发公共卫生事件的策略[J].社会科学家,2003(11):129-132.

[38]张自力.突发公共卫生事件中的媒体策略[J].中国记者,2005(10):17-19.

[39]张自力.突发公共卫生事件中的传媒报道与民意诉求——以“苏丹红事件”为例[J].新闻大学,2005(10):19-22.

[40]郭小平.“怒江事件”中的风险传播与决策[J].国际新闻界,2007(2):26-29.

[41]黄旦,郭丽华.媒体先锋:风险社会视野中的中国食品安全报道——以2006年“多宝鱼”事件为例[J].新闻大学,2008(4):6-12.

[42]杨桃莲.突发公共卫生危机传播存在的问题[J].新闻爱好者,2009(5):6-7.

[43]刘春娟.上海主流报纸突发公共卫生事件报道的描述性分析[J].新闻与传播研究,2011(7):6-7.

[44]高文斌,陈祉妍.心理咨询热线在突发性公共卫生事件中的应用分析[J].心理科学进展,2003(11):400-404.

[45]王一牛,罗跃嘉.突发公共卫生事件下心境障碍的特点与应对[J].心理科学进展,2003(11):387-392.

[46]蒲晓红.医疗保险制度应完善对突发事件的应急机制[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2005(1):53-56.

[47]财政部财政科学研究所课题组.基层卫生投入机制优化与绩效考评研究[J].经济研究参考,2010(6):2-25.

[48]程庆林,胡连鑫,李杰,徐勇.农村居民突发公共卫生事件应对能力调查[J].中国卫生事业管理,2010(8):547-549.

[49]安徽省财政厅课题组.政府为农民购买公共卫生服务政策研究[J].学术界,2009(2).

[50]陈虹,汪鹏,李刚荣,周来新,陈俊国.军队数字化医院突发公共卫生事件应对能力评价指标体系的构建[J].中国卫生事业管理,2011(10):726-728.

[51]王鹏,贵军,张涛.三聚氰胺事件对中国消费者国家形象感知及本土品牌偏好影响的研究[J].软科学,2009(11):69-72.

[52]于二曼,王重建,李文杰等.大学生突发公共卫生事件相关知识、态度和行为[J].中国公共卫生,2011(7):920-922.

[53]陈虹,汪鹏,李刚荣,周来新,陈俊国.军队数字化医院突发公共卫生事件应对能力评价指标体系的构建[J].中国卫生事业管理,2011(10):726-728.

[1]陈枫,曹斯.每个地市都要成立“医调委”[N].南方日报,2011-11-09(A05).

[2]田野,胡楚青,王月.暴力伤医生何时休[N].生命时报,2011-11-11.

[3]佚名.医疗暴力事件频发反映纠纷解决机制不畅[N].生命时报,2011-10-03.

[4]徐璐,杜伟钊.医疗类新闻报道倾向性研究[J],新闻爱好者,2011(15):32-33.

[5]金花.浅议医院危机公关中的媒体应对策略[J].医院管理论坛,2007(11).

[6]邵臧芝红.论健康传播的演进及前瞻[EB/OL].人民网,2006-11-13,http://media.people.com.cn/GB/22114/73900/73902/5033205.html.

[7]刘金平.理解 沟通 控制:公众的风险认知[M].北京:科学出版社,2011:173.

[8]李妍.透视政府官员微博:厅级官员发微博数最多[J].中国经济周刊,2011(49).

[9]吴帅.医疗报道要祛除“弱势思维”[EB/OL].新华网,2011-10-24,http://news.xinhuanet.com/comments/2011-10/24/c_122189323.htm.

[10]王淑芳.医疗危机的媒体应对策略[J],中国医药导报,2007(13):44,53.

[11]中华人民共和国国务院令(第351号)——医疗事故处理条例[EB/OL].卫生部网站,2002-04-04,http://www.moh.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/mohzcfgs/s3576/200804/18307.htm.

[12]南风.“第三方调查”是监督机关失职的表现[EB/OL].网易博客,2009-11-27,http://monicatw.blog.163.com/blog/static/37107342009102711415548/.

[13]张自力.健康传播学[M],北京:北京大学出版社,2009:88.

[14]陈荞.委员建议医院建患者心理辅导队[N].京华时报,2011-03-14(005).

[15]沈铭贤.医学与人文:如何相处?[N].文汇报,2011-12-05(12).

[16]卫生部2011年11月10日新闻发布会实录[EB/OL].卫生部网站,2011-11-11,http://www.moh.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/mohbgt/s3582/201111/53331.htm.

[1]世界卫生组织.加强国家级计划指南[S].1996.

[2]中国国务院办公室.国务院办公厅关于严厉打击食品非法添加行为切实加强食品添加剂监管的通知[EB/OL].中国政府网,http://news.qq.com/a/20110421/001471.htm.

[3]胡可璐,金发忠.“膨大剂”问题与食品质量安全关系不大[EB/OL].http://www.people.com.cn/h/2011/0614/c25408-1-2794289590.html.

[4]霍良安,黄培清.突发事件中的谣言扩散问题研究——以日本大地震为例[J].情报杂志,2011-10(10):77.

[5][美]桑斯坦.谣言[M].北京:中信出版社,2010.

[6]赵超,刘奕湛.刑法修正案规定食品安全犯罪最高可判死刑[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/2011-02/25/c_121123983.htm.

[7]中新网.各地公安机关部署深入开展打四黑除四害专项行动[EB/OL].中国新闻网,http://www.chinanews.com/fz/2011/09-01/3300029.shtml.

[8]高靖.今年八类重案同比降26.4%[N].广州日报,2011-12-1.

[9]詹承豫.中国食品安全风险治理架构研究[J].标准科学,2009(7):77-81.

[10]张锋.我国食品安全多元规制模式研究综述[J].中国工商管理研究,2009(7):62-66.

[11]张锋,胡婉峰.论我国食品安全的社会性规制[J].社会科学辑刊,2007(5):74-79.

[12]周婷玉.全国食品安全宣传周在京启动 李克强作重要批示[EB/OL].中央政府门户网站,http://www.gov.cn/ldhd/2011-06/13/content_1883435.htm.

[13]施拉姆,波特.传播学概论[M].北京:新华出版社,1984:276.

[14]中华人民共和国突发事件应对法[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/1177495.htm,2007-11-1.

[1]马东红,梁文艳.冀东水泥武川项目:废水污染地下水悬疑[EB/OL].中国产经新闻,http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/20110727/183110216600.shtml,2011-07-27.

[2]王文志.长寿之乡受污染部分变癌症村 回应村民大惊小怪[N].经济参考报,2011-11-15.

[3]谢庆裕.苹果“污染门”爆发10天无回应[N].南方日报,2011-9-9.

[4]佚名.子公司废气排放污染问题严重扬农化工深陷环保门[EB/OL].http://istock.jrj.com.cn/article,600486,4009935.html,2011-9-7.

[5]郭嘉.东方希望铝业被指污染环境不配合检查.中国经济网[EB/OL].http://legal.people.com.cn/GB/188502/16393734.html.2011-11-25.

[6]齐永.河南一窑厂污染致庄稼绝收 县环保局长称管不了[EB/OL].中国新闻网,http://www.chinanews.com/sh/2011/11-17/3467119.shtml,2011-11-17.

[7]张书舟.福州台江居民投诉噪音 官员建议“自认倒霉”[N].南方都市报,2011-11-23.

[8]佚名.江西矿业公司排污责任推给唐宋 年人均难赔1元[EB/OL].中国新闻网,http://www.chinanews.com/ny/2011/12-08/3516463.shtml,2011-12-08.

[9]佚名.河北武安焦化厂污染严重 环保局成企业“挡箭牌”[EB/OL].健康中国新闻网,http://www.aqzyzx.com/system/2011/11/21/005301169.shtml,2011-11-21.

[10]佚名.长江铝业落户后污染频发[EB/OL].新浪环保,http://news.sina.com.cn/green/news/roll/2011-12-01/100223556437_2.shtml.

[11]佚名.贵州桐梓106名小学生中毒 因工厂排氯气所致[EB/OL].人民网,http://news.dayoo.com/china/201106/18/53868_17420284.htm,2011-06-18.

[12]梁江涛,高君波,郭鑫.南京气象局“误发”PM2.5,还要追究相关责任?[N].南方都市报,2011-11-18.

[13]于璐.网民热议哈药:“做良心人”行昧心事[EB/OL].人民网,http://news.cntv.cn/20110610/100614.shtml,2011-6-10.

[14]王曦.修订《环保法》完善政府履行环保职能[EB/OL].中国网,http://finance.sina.com.cn/roll/20100312/22467557276.shtml,2010-03-12.

[1]〔德〕乌尔里希·贝克著,何博闻译.风险社会[M].南京:译林出版社,2004:19.

[2]〔德〕乌尔里希·贝克著,何博闻译.风险社会[M].南京:译林出版社,2004:20.

[3]邓海华.希望媒体报道重大医药卫生问题加强与主管部门沟通[EB/OL].北京:中国经济网,2010-04-06,http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/zg/201004/06/t20100406_21235350.shtml.

[4]张国良.传播学原理[M].上海:复旦大学出版社,2009:63.

[5]肖友若,刘勇.医院正式处理:助产士离岗检查[N].南方都市报,2010-7-31(A13).

[6]肖友若,郭现中.疑少送红包产妇肛门被缝[N].南方都市报,2010-7-28(A10).

[7]张国防.疑嫌红包给得太少 助产士缝了产妇肛门[N].晶报,2010-7-28(A04).

[8]陈郁.2011年《社会心态蓝皮书》发布[EBOL].北京:中国经济网,2011-05-04,http://district.ce.cn/zg/201105/04/t20110504_22400095.shtml.

[9]白剑锋.医生成为高危职业[N].人民日报,2011-10-13:19.

[10]陈小申.美国医疗报道理念与实践[J].中国记者,2006(12):38-39.

[11]郭小平.“风险传播”研究的范式转换[J].中国传媒报告,2006(3):33-43.

[12]郭小平.“怒江事件”中的风险传播与决策民主[J].国际新闻界,2007(2):26-29.

[13]谢进川.传媒治理论[M].北京:中国传媒大学出版社,2009:11.

[14]吴龙贵.8500亿医改资金最须着眼公平分配[N].信息时报,2009-04-13(A14).

[15]李普曼著,林珊译.舆论学[M].北京:华夏出版社,1989:224-236.

[16]陈小申.美国医疗报道理念与实践[J].中国记者,2006(12):38-39.

[17]刘金平.理解·沟通·控制:公众的风险认知[M].北京:科学出版社,2011:173.

[1]彭红,李永国.中国医患关系的历史嬗变与伦理思考[J].中州学刊,2007,11(6).

[2]王世清,罗家有,李万军.当代医患关系与医生服务观念的思考[J].当代医学,2006,11.

[3]谢博生.医学概论[M].台北:“国立”台湾大学医学院,2003:127.

[4]引自“医患关系”百度百科[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/688724.htm.

[6]宁伯晓.对我国当前医患关系的思考[D].华中师范大学硕士学位论文,2008.

[7]卫生部分析活婴当死婴丢弃事件,要一追到底[N/OL].京华时报,2011-11-11.

[8]佚名.如何建立和谐的医患关系.慧聪网,http://info.pharmacy.hc360.com/2012/03/120906385401.shtml.

[9]红十字会.红十字会回应“死婴门”事件:取消对事故医院冠名[N/OL].全球医院网,2011-11-12.http://xinwen.qqyy.com/a/111112/700f.html.

[10]百度指数[EB/OL].http://index.baidu.com/main/word.php?type.

[11]百度新闻[EB/OL].http://news.baidu.com/ns?from=news&cl.

[12]duobibest.天涯杂谈[N/OL].http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2311113.shtml,2011-11-03.

[13]hang360035600.天涯杂谈[EB/OL].http://www.tianya.cn/techforum/content/665/392816.shtml,2011-11-04.

[16]yyc6000.天涯杂谈[EB/OL].http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2313030.shtml,2011-11-06.

[17]百度新闻[EB/OL]].http://news.baidu.com/ns?from=news&cl.

[18]东方日报.社论:医患关系不应被极端事件误导[N/OL].http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2011-11/07/content_549801.htm.

[19]和讯网评论.“活婴被当死婴扔进厕所”背后的制度之失[N/OL].http://opinion.hexun.com/2011-11-07/134960134.html.

[20]华声在线.“八毛门”到“活婴被弃门”细数纠葛不清的医患矛盾[N/OL].http://news.sctv.com/plpd/sh/201111/t20111109_885263.shtml.

[21]新浪微博[EB/OL].http://weibo.com/1402675471/xwCHHrJ9t,2011-11-09.

[22]王圣军.患者权利托付的医学伦理学意义[J].自然辩证法研究,2002(5):6.

[1]杨雪东.风险社会与秩序重建[M].北京:社会科学文献出版社,2006:16.

[2]约翰,伊特韦尔.新帕尔格雷夫经济学大辞典(第三卷)[M].北京:经济科学出版社,1996.

[3]高兆明.应当重视“道德风险”研究[J].浙江社会科学,2000(3):108.

[4]郝文清.道德风险的防范与化解[J].社会科学家,2011(5):98.

[5]杨俊凯,杨文兵.论道德风险[J].连云港师范高等专科学校学报,2009(1).

[6]郭晔.论道德风险与道德创生[J].南京师范大学学报(社会科学版),2003(6):20.

[7]谢晓非,徐联仓.风险认知研究概况及理论框架[J].心理学动态,1995(2).

[8]谢进川.传媒治理论:社会风险治理视角下的传媒功能研究[M].北京:中国传媒大学出版社,2009:14.

[9]向楠.逾七成受访者承认“小悦悦事件”让自己反思[N/OL].中国青年报,2011-10-27,http://www.chinatibetnews.com/shehui/2011-10/27/content_803086.htm.

[10]保罗·斯洛维奇.风险的感知[M].赵延东译.北京:北京出版社,2007:270.

[11]杜丁.老人摔倒该不该扶 八成人怕“惹祸”[N].新京报,2011-10-19.

[12]南京市政法委书记谈:不应被误读的“彭宇案”[N/OL].2012-01-17,http://news.xinhuanet.com/legal/2012-01/17/c_111443179.htm.

[13]社会动员[EB/OL].百度百科,http://baike.baidu.com/view/871723.htm.

[14]卫生部出台老人跌倒干预指南,你会扶老人吗?[EB/OL].新浪微博,http://vote.weibo.com/vid=921657&source=feed_info.

[15]让不让孩子扶老人?近半受访者迟疑[EB/OL].人民网,2011-09-23,http://society.people.com.cn/GB/15731863.html.

[16]庞胡瑞.上海“医跑跑”事件舆情研究[EB/OL].人民网,2011-09-13,http://society.people.com.cn/GB/223265/15649261.html.

[1]世界卫生组织官方网站,http://www.who.int.

[2]郭小平.媒体也是传播风险源[J].北京日报,2006-11-9(8).

[3]新华网.品牌株连:“冠生园”事件的另一个教训[EB/OL].http://news.sohu.com/02/15/news146681502.shtml,2001-9-19.

[4]吴建勋.基于南京冠生园“陈馅月饼事件”的企业信用危机管理研究[J].全国商情·经济理论研究,2005(10).

[5]佚名.早报“三鹿报道”获中国新闻奖一等奖[EB/OL].http://www.dfdaily.com,2009-10-31.

[6]吴华长.我国食品安全问题的政府管制研究[J].内蒙古农业大学学报(社会科学版),2006(3).

[7][英]安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].田禾译.南京:译林出版社,2000:9.

[8]白献晓,张兆敏,韩蕴.食品安全政府推进行动研究[J].科技与经济,2006(4).

[1]调查显示食品安全事件报道中 消费者话语式微[EB/OL].http://info.china.alibaba.com/news/detail/v0-d1023479923.html.

[2]郭庆光.传播学教程[M].北京:中国人民大学出版社,2002:184.

[3]周葆华,陆晔.受众媒介信息处理能力[J].新闻记者,2008(4).

[4]王宇.食品安全事件的媒体呈现:现状、问题及对策——以《人民日报》相关报道为例[J].现代传播,2010(4):32-35.

[5]李秀利.食品安全报道——构建科学与理性的媒介景观[J].新闻世界,2009(12).

[6]朱长学.食品安全报道的公众利益与行业利益如何兼顾[EB/OL].http://www.bioon.com/bioindustry/foods/484545.shtml.

[7]冯健.中国新闻实用大辞典.北京:新华出版社,1996:35.

[1]周雪怡.两会代表委员微博问政的原因分析及困境应对——以新浪微博为例[J].今传媒,2011(5):100.

[2]周东飞.“微批评”开启网络问政新章节[N].新民晚报,2011-11-4,http://www.people.com.cn/h/2011/1104/c25408-238342801.html.

[3]Craig Chavez,Michael A.Repas,Thomas L.Stefaniak.A New Way to Communicate with Residents:Local Government Use of Social Media to Prepare for Emergencies.A report by ICMA.

[1]关于企业微博运营,十个你不得不知道的问题[EB/OL].华搜传媒,2012-1-1,http://www.huaso.net/html/zxzx/2012/0101/1018.html.

[2]微博营销成企业新宠[N].新华日报,2011-4-26.

[3]西门子官方微博就冰箱门事件的第一次声明[EB/OL].http://weibo.com/1899293080/xqrUArBmA.

[1]佚名.小悦悦[EB/OL].百度百科,http://baike.baidu.com/view/4682882.htm.

[2]佚名.互动百科公布10月互联网十大热词:小悦悦、iSad……[EB/OL].中国江苏网(2011-11-01),http://economy.jschina.com.cn/system/2011/11/01/011984683.shtml.

[3]百度热点人物风云榜.小悦悦[EB/OL].http://top.baidu.com/detail.php?b=258&w=%D0%A1%D4%C3%D4%C3.

[4]环球网—环球舆情调查中心.中国社会道德状况是否严重滑坡的公众意见调查[EB/OL].环球网(2011-10-20),http://opinion.huanqiu.com/roll/2011-10/2100374.html.

[5]日媒关注中国女童遭碾无人救日网民:道德缺失须重视[EB/OL].环球网(2011-10-18),http://world.huanqiu.com/roll/2011-10/2094353.html.

[6]季卫东.“小悦悦事件”引发中国对道德良知反思[N].联合早报,2011-10-23.

[7]新华网评小悦悦事件:记住那些平凡的善良和感动[EB/OL].北方网,http://news.enorth.com.cn/system/2011/11/01/008050731.shtml.

[8]佚名.10·13广东佛山女童遭两车碾压事件[EB/OL].(2011-10-23)http://zcscxkj.banzhu.net/article/zcscxkj-12-3165896.html.

[9]孙立平.道德滑坡的社会学分析[J].中国青年政治学院学报,2010,20(5):665-669.

[10]汪洋.认真反思小悦悦事件提高社会道德水平[EB/OL].网易(2011-10-21),http://news.163.com/11/1021/08/7GSILD4U00014AED.html.

[11]张跃进,徐朝阳.道德滑坡和道德建设[J].兰州学刊,1999(2):35-38.

[12]李期.论社会转型期的道德滑坡与道德重建[J].陕西青年管理干部学院学报,2002,15(2).

[13]周红英.道德滑坡探源[J].求索,2005(2):125-126.

[14]谢俊春.论中国道德滑坡的原因和道德中国的重建[J].甘肃理论学论,2002(6):16-19.

[15]第28次中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL].和讯网,http://tech.hexun.com/201l/cnnic28/.

[16]谢耘耕,徐颖.微博的历史、现状与发展趋势[J].现代传播(《中国传媒大学学报》),2011(4):75-79.

[17]邹晨洁.从玉树救援看“微博”中国式发展[EB/OL].人民网(2010-05-17),http://media.people.com.cn/GB/40628/11615018.html.

[18]微博反腐让官员触礁[EB/OL].琼海在线(2011-11-06),http://www.qiong-hi.com/html/2011/11/060413033235.htm.

[19]杨亚军.重塑道德,需要自上而下的行动[J].中国职工教育,2011(5):15.

[20]微博接力寻走失阿婆网友自发“拒绝冷漠”[EB/OL].大洋网(2011-11-02),http://gdgz.wenming.cn/daodemofan/ddmf/20111l/t20111115_388287.html.

[21]陌生之人不陌生[EB/OL].参考论坛,http://ck.jun360.com/Article/ckxxdzb/398_8.html.

[22]郭明义等全国道德模范候选人16日做客网络演播室[EB/OL].中国网络电视台(2011-09-15),http://kejiao.cntv.cn/20110915/100479.shtml.

[23]卫生部“滴血”传播艾滋病系谣言[N/OL].环球网(2011-11-17),http://health.huanqiu.com/exposure/news/2011-11/2180487.html.

[24]佚名.英媒列出九种负责任地使用微博方式[N/OL].艾瑞网(2011-8-15),http://web2.iresearch.cn/87/20110815/147120.shtml.

[1]中国微博用户骤增至1.95亿微舆论深刻影响中国社会.合肥热线[EB/OL].http://news.hefei.cc/2011/0824/020093992.shtml.

[2]The amount of users in Linked in has been over 90 million in 2010[EB/OL]. http://www.iresearch.com.cn/View/134631.html,2011-6-21.

[3]R. B. Merton. On Theorrtical Sociolgy[M]. New York:The Free Press,1967.

[4]Granovetter,M. The Strength of Weak Ties[J]. American Journal of Sociology,1973,78(6):1360-1361.

[5]Granovetter,M. The Strength of Weak Ties:A Network Theory Revisited[J]. Sociological Theory,1983(1):201-233.

[6]Bian Yanjie,and Soon Ang. Guanxi Networks and Job Mobility in China and Singapore[J]. Social Forces,1997(75):981-1006.

[7]Malcolm Gladwell. Why the revolution will not be tweeted[EB/OL]. http://www.newyorker.com/reporting/2010/10/04/101004fa_fact_gladwell?printable=true,2011-6-21.

[8]Jonah Lehrer. Wired:Weak Ties,Twitter and Revolution[EB/OL]. http://www.iran-newsnow.com/2010/09/wired-weak-ties-twitter-and-revolution/,2011-6-21.

[9]Ellison,N. B.,Steinfield,C.,& Lampe,C. The benefits of Facebook “friends”:Social capital and college students’ use of online social network sites[J]. Journal of Computer-Mediated Communication,2007. 12(4):382.

[10]Patricia Chew,Jochen Wirtz. The effects of incentives,deal proneness,satisfaction and tie strength,and deal proneness on word - of - mouth behavior[J]. Asia Pacific Advances in Consumer Research Volume 4,eds. Paula M. Tidwell and Thomas E. Muller,Provo,UT:Association for Consumer Research,2001:335.

[11]Anthony Giddens. The Consequences of Modernity[M].Polity Press,1990:17.

[12]Wellman,B. Computer Networks as Social Networks[J].Science,2001,292(9):2031-2034.

[13]Haythornthwaite,C. Introduction:The Internet in everyday life[J].American Behavioral Scientist,2001,45(3):363.

[14]陈姿伶.个案的选取与研究场域的界定[EB/OL].http://www.docin.com/p-214438116.html.

[1]佚名.盛大林“微言”中显“大义”[N].读者报.影响力周刊,2010-7-20,http://www.dooland.com/magazine/article_65645.html.

[2]季天琴.从70码到29秒[EB-OL].新浪网,2009-8-12,http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-08-12/180918421132_7.shtml.

[3]佚名.真假胡斌[N].郑州晚报,2009-7-28.

[4]腾讯调查.杭州飙车案出庭受审者是不是胡斌[EB-OL].腾讯网,2009,http://news.qq.com/zt/2009/standpoint/hubin.htm.

[5]柴燕菲,袁爽.杭州法院证实杭州飙车案被告人胡斌身份确认无疑[EB-OL].中国新闻网,2009-7-27,http://www.chinanews.com.cn/sh/news/2009/07-27/1792678.shtml.

[6]佚名.杭州公安局就保时捷撞死人案召开新闻发布会[EB-OL].搜狐网,2009-8-6,http://news.sohu.com/20090806/n265746972.shtml.

[7]hangzhou70.杭州保时捷酒后狂飙撞死17岁女孩(肇事者魏志刚被刑拘)[EB-OL].天涯杂谈,2009-8-4,http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1644345.shtml.

[8]盛大林.杭州警方怎么不提“无证驾驶”了[EB-OL].价值中国网,2009-8-8,http://www.chinavalue.net/General/Blog/2009-8-8/187357.aspx.

[9]盛大林.“杭州飙车案”出庭的胡斌是“替身”?[EB-OL].新浪网,2009-7-21,http://blog.sina.com.cn/s/blog_53e839d20100effl.html.

[10]盛大林.网站网页意见领袖是怎样炼成的[M].北京:人民日报出版社,2009,陈鲁民序.

[11]盛大林.网站网页意见领袖是怎样炼成的[M].北京:人民日报出版社,2009,陈鲁民序.

[12]盛大林.网站网页意见领袖是怎样炼成的[M].北京:人民日报出版社,2009,孟波序.

[13]佚名.盛大林:网络评论推动网络事件发展[EB-OL].腾讯网,2009-6-8,http://news.qq.com/a/20090608/001249.htm.

[14]盛大林.网站网页意见领袖是怎样炼成的[M].北京:人民日报出版社,2009,陈鲁民序.

[15]盛大林.网站网页意见领袖是怎样炼成的[M].北京:人民日报出版社,2009,陈鲁民序.

[1]陈力丹.舆论学——舆论导向研究[M].中国广播电视出版社,1999:22.

[2]比尔·盖茨.未来之路[M].北京大学出版社,1996:23.

[3]徐海,郝涛洁.论网络政治参与的消极影响及其对策研究[J].科技信息,2009(34):631-633.

[4]陶建钟.我国网络政治参与的发展条件分析及前景展望[J].学习与实践,2008(5):90-93.

[5]刘文.网络化对社会主义国家政治安全的挑战及对策[J].社会主义研究,2004(2):100-102.

[6]顾宁.网络政治:虚拟空间里的绝对民主——从“网络愤青”现象看网络舆论对政治的影响.理论界,2006(3):123-124.

[7]朱德米.网络政治学:虚拟和真实[J].国外社会科学,2001(1):72-75.

[8]谢金林.论网络空间的政治沟通[J].社会科学,2009(12):19-27.

[9]陈剩勇,杜洁.互联网公共论坛与协商民主:现状、问题和对策[J].学术界,2005(10):37-49.

[10]马征.网络舆论对公共事件的影响[D] .2009年兰州大学硕士学位论文.万方数据库.

[11]毛旻铮,李海涛.政治文明视野中的网络话语权[J].南京社会科学,2007(5):98-102.

[12]许耀桐.大力加强公民意识教育[J].求是,2009(5):36.

[13]程垒.公民意识教育的意义及路径选择[EB/OL].中思网,2008-12-29.

[1]布尔迪厄.言语意味着什么——语言交换的经济[M].北京:商务印书馆,2005:138.

[2]王淼之.人怎么能说出“死者情绪稳定”之类的鬼话[EB-OL].强国论坛,http://bbsl.people,com/postDetail.do?id=97112941,2010-01-12.

[3]缪俊.“山寨”流行语中语义泛化与社会文化的共变[J].修辞学习,2009(1).

[4]勒庞.乌合之众——大众心理研究[M].北京:中央编译出版社,2005.

[5]William Bright. The dimensions of sociolinguistics. Sociolinguistics:Proceedings of the UCLA Sociolinguistics Conference,The Hague,The Netherlands:Mouton,1966.

[6]丹尼斯·麦奎尔,斯文·温德尔.大众传播模式论[M].第2版.上海:上海译文出版社,2008.

[7]王治河.福柯[M].长沙:湖南教育出版社,1999.

[8]夏中华.关于流行语流行的基本理据的探讨[J].语言文字应用,2010(5):89-96.

[9]奈斯比特.世界大趋势:正确观察世界的11个思维模式[M].北京:中信出版社,2010.

[10]高宪春.“去中心化”对网络文化的影响[J].网络传播,2010(2).

[11]张佰明.嵌套性:网络微博发展的根本逻辑[J].国际新闻界,2010(6):81-85.

[12]李强.当前我国社会分层结构变化的新趋势[J].江苏社会科学,2004(6):93-99.

[1]佚名.长江被众污染企业包围污染加剧黄金水源岌岌可危[N].经济参考报,2011-11-09.

[2]吴兑.灰霾天气的形成与演化[J].环境科学与技术,2011(3).

[3]王炜.刑法修正案八“重大环境污染事故罪”修订解读[N].中国环境报,2011-3-20.

[4]刘娴.石家庄实行最严格水资源管理制度[N].河北日报,2011-12-6.

[5]余姝,胡泽曦,梁鑫.渤海污染触目惊心或成“死”海渔民无鱼可捞[N].羊城晚报,2011-11-13.

[6]孙秀英,陈祖洪.海南加大污染防治海洋环境保持良好[N].中国环境报,2011-11-7(5).

[7]王颖春.国务院出台加强环境保护重点工作意见[N].中国证券报,2011-10-21.

[1]王绍光.政策导向、汲取能力与卫生水平[J].中国社会科学,2005(4):101-120.

[2]王根贤..公共财政视角下的中国医疗业保障制度研究[M].成都:西南财经大学出版社,2008:70.

[3]王薇,刘丽娜.医改:未来左右美国经济的变量[N].经济参考报,2009-11-19(A05).

[4]王茜.我国三项基本医疗保障总参保人数达12.8亿[EB/OL].新华网,2011-10-12,http://news.xinhuanet.com/society/2011-10/12/c_122149434.htm.

[5]佚名.第六次人口普查结果:中国人口达13.39亿[N].中国经营报,2011-4-28.

[6]金宰贤.韩国“低生育率陷阱”的启示[N].南方都市报,2011-6-21(AA31).

[7]黄学清.中国逐渐“老龄化”专家称可借鉴日本养老政策[N].香港商报,2011-11-4.

[8]转自佚名.国外处理医疗纠纷借鉴[EB/OL].法律快车网(下文内容均引自该文),2011-9-15,http://www.lawtime.cn/info/sunhai/yiliaoqita/yiliaojiufen/20110915119049.html.

[9]转自彭永清.奥地利医护人员频繁挨打各国如何应对医患矛盾[N].青年参考,2010-12-1.

[10]见贤.医院屡变战场,医患哪个更伤?[N].羊城晚报,2011-9-24(A02).

[11]小易.好撒玛利亚人法:保护好心人的免责条款[EB/OL].光明网-光明观察(以下各国条例均引自该文),2011-10-20,http://guancha.gmw.cn/2011-10/20/content_2819902.htm.

[1]佚名.新的食品添加剂法[J].国外食品安全动态,2011(9):3-6.

[2]佚名.欧盟食品标签法规的变化[J].国外食品安全动态,2011(9):6-8.

[3]佚名.国外应对食品安全——我们为何不可“经验借鉴”[EB/OL].http://www.21food.cn/html/news/35/643297.htm.2011-7-9.

[4]宗荷.5.5亿枚鸡蛋召回背后[N].北京日报,2010-8-29.

[5]温玉顺,陶短房.国外打击食品造假狠招:造毒刑事诉讼10年内禁营业[N].北京晚报,2011-4-26.

[6]张莉.国外食品安全危机[J].世界农业,2009-1:16-18.

[7]新华网.盘点国外保障食品安全的五大措施[EB/OL].http://news.sina.com.cn/w/sd/2011-05-02/075222392084.shtml,2011-5-2.

[8]王平.荷兰农产品质量安全管理体系[EB/OL].中国质量新闻网,2009-2-24,http://www.cqn.com.cn/news/zgzljsjd/253825.html.

[9]佚名.美国多州爆发的李斯特氏菌病与延森农场的香瓜有关[J].国外食品安态,2011(10):3.

[10]刘彦华.从农田到餐桌的监管[J].小康·财智,2011-5-17.

[11][UK]Food Standards Agency[EB/OL].http://www.food.gov.uk/news/newsar-chive/2011/nov/banoffeetart.2011.11.25.

[12]亚新网.新疆4人传播滴血传播艾滋病谣言被处罚[EB/OL].http://news,iyax-in.com/content/2011-11/19/content_3170040.htm,2011-11-19.

[1]曹俊.美国怎样实现制度环环相扣?——责任明晰是基石,可操作性很重要[N].中国环境报,2010-10-14.

[2]李冬.日本的环境立国战略及其启示[J].现代日本经济,2008(2).

[3]张乐,杨娜,棕禾.日德如何提高环保公共服务水平?[N].新京报,2007-4-15.

[4]看国外如何治理乡村环境[J].农家参谋,2011(11).

[5]祁碧茹,杨尚东.国外电力企业可持续发展的成功经验[N].中国企业报,2009-6-26.

[6]佚名.国外对汽车尾气治理的经验[EB/OL].宁波环保网,http://www.nbepb.gov.cn,2010-8-26.

[7]吕春香.值得借鉴的国内外河流治理成功经验[EB/OL].http://www.chinacitywater.org/bbs/viewthread.php?tid,2009-1-22.