篇章数

27

引证文献

0 !

参考文献

152

国际城市发展报告 (2018)图书

Annual Report on World Cities (2018)

SSAPID:101-0088-0680-83
ISBN:978-7-5201-2116-3
DOI:
ISSN:

[内容简介] 本书选取“一带一路”93个参与国家的252个百万人口城市和首都城市,构建“丝路节点城市指数”,对这些城市与中方的伙伴关系、区域影响力、成长引领性以及政策沟通性、设施联通性、贸易畅通性、资金融通性和民心相通性等“五通”进行综合评价,并甄选出14个重要节点城市以及若干次要节点城市、一般节点城市和潜在节点城市。建议优先以“丝路节点城市”为支点,有步骤推动、分阶段部署,以点带面推动全局发展。

相关信息

丛书名:国际城市蓝皮书
编 辑:郑庆寰
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2018年01月
语 种:中文
中图分类:F2 经济计划与管理

 主要编撰者简介

 摘要

 2017国际城市十大关注

 Ⅰ 总报告

  B.1 丝路节点城市:识别撬动“一带一路”建设的支点

   一 丝路节点城市的提出与意义

   二 构建丝路节点城市指数

    (一)城市样本范围

    (二)丝路节点城市指数

    (三)数据处理

    (四)指数计算

   三 丝路节点城市指数整体表现

    (一)丝路节点城市指数得分

     1.丝路节点城市综合指数得分

     2.丝路节点城市指数得分前10位

     3.丝路节点城市指数得分前100位情况

    (二)丝路节点城市类型划分

     1.重要节点城市

     2.次要节点城市

     3.一般节点城市

     4.潜在节点城市

   四 丝路节点城市“五通”指数短板分析

    (一)“政策沟通”短板城市

    (二)“设施联通”短板城市

    (三)“贸易畅通”短板城市

    (四)“资金融通”短板城市

    (五)“民心相通”短板城市

   五 区域内城市排名和类别分析

    (一)亚洲丝路节点城市

     1.东亚丝路节点城市

     2.东南亚丝路节点城市

     3.南亚丝路节点城市

     4.中亚丝路节点城市

     5.西亚丝路节点城市

    (二)欧洲丝路节点城市

     1.东欧丝路节点城市

     2.北欧丝路节点城市

     3.西欧丝路节点城市

     4.南欧丝路节点城市

    (三)非洲丝路节点城市

   六 结论与讨论

 Ⅱ 城市战略篇

  B.2 美国智库提出全球城市新定义

   一 影响全球城市发展的三大力量

    1.城市化

    2.全球化

    3.技术变化

   二 全球城市的经济影响力及类型特点

    1.全球123个大都市区的经济影响力

    2.全球城市的7种类型

   三 全球城市经济发展的主要特点

    1.全球城市发展路径具有多样性特征

    2.全球化融入情况决定城市经济表现

    3.要素的全球分布状况影响全球城市发展方向

   四 中国城市国际化的启示与借鉴

    1.注重全球城市发展的多样性趋势

    2.关注科技创新要素对于全球城市的重要意义

    3.重视全球城市制造业与服务业融合发展的产业发展方向

  B.3 21世纪全球城市格局变化及中国城市崛起态势

   一 全球范围世界城市快速崛起,数量增加、等级提升

   二 发展中国家城市增长迅速,但发达国家世界城市仍占主导地位

   三 “一带一路”沿线国家世界城市增长明显,但水平依然较低

   四 中国城市整体崛起,拥有全球第二大世界城市群体

   五 结论与启示

 Ⅲ 城市创新篇

  B.4 费城依托创新区建设世界级创新城市

   一 费城创新区的基本情况

   二 费城创新区发展面临的突出问题

    1.创新区集聚了全球领先的医疗保健和生命科学研究机构,但实体产业相对较少、产业关联度较弱

    2.技术领域不断增长,但企业家、人才、资本和国家奖励仍然不足

    3.创新区和费城都有大量的创新机构和创新举措,但这些机构和举措对下一代产业集群发展的支持不够

    4.创新区的就业增长幅度较大,但其周围区域的就业机会并没有大的增长

    5.创新区拥有良好的交通条件、步行条件和许多高品质场所,但其的不均衡发展阻碍了创新节点之间的连接

   三 促进费城创新区提升的主要路径

    1.出台和实施一系列旨在促进城市先进产业集群发展的举措,首先从精准医学入手

    2.启动大型企业创业计划

    3.扩大创新区对周边地区的影响,使创新区成为包容性区域

    4.在大学城和中心城之间建立联系走廊行动小组

   四 对中国创新城区建设的启示

    1.强化科学研究和企业关联,促进知识成果转换

    2.强化创新创业的平台建设,促进小微企业发展

    3.强化创新空间的环境改善,促进创新氛围形成

  B.5 伦敦科技城(硅环)产业发展策略

   一 区位与历史

    1.区位优势

    2.区域历史

   二 兴起原因

    1.伦敦成长为全球顶级科技城市的特点

    2.伦敦扩充的科技产业

   三 产业发展

    1.整体发展迅速

    2.细分行业发展

    3.科技产业结构

   四 伦敦科技城对我国城市创新驱动内城复兴的启示

    1.发挥市场在内城复兴中的决定性作用

    2.重视内城在城市整体创新能力提升中的作用

    3.积极发挥科技产业的规模经济和范围经济效应

  B.6 东京塑造产学研合作科技创新体系

   一 东京产学合作的途径与机制

    (一)企业与大学的产学合作机制

    (二)企业与研究所的产学合作机制

    (三)大学专利技术转移组织(TLO:Technology Licensing Organization)

   二 东京在促进产学合作中的重点领域

   三 扩大产学合作的措施

    (一)新合作计划

    (二)对制造业实行战略性基础技术高度化扶持计划

   四 东京产学合作系统分析

   五 对中国城市的启示

    (一)加强大学在产学合作中的引领作用

    (二)建立以企业为核心的产学合作创新体系

 Ⅳ 城市经济篇

  B.7 非洲城市经济的“贫困陷阱”

   一 非洲城市的拥挤问题

   二 非洲城市的碎片化问题

   三 非洲城市的昂贵成本问题

   四 非洲城市何以陷入发展陷阱

   五 非洲城市经济的改进之道

   六 对“一带一路”沿线城市发展的启示

    1.“一带一路”城市投资需关注协同问题

    2.城市规划理念必须超前、对城市建设必须全盘统筹考虑

    3.通过具体的大型项目,推动当地制度改进,完善法律环境和土地等资源管制框架,逐步与国际接轨

  B.8 美国“城市前行”组织扶持小微企业经验启示

   一 “城市前行”组织的“试点-推广”组织模式

   二 因地制宜,充分利用本土资源

   三 建立交流机制

    1.关系网络建立

    2.信息交流

    3.经验交流

   四 发挥网络平台作用

   五 资源整合

   六 对我国城市小微企业扶持的启示

    1.注重地区经济生态系统

    2.加强经验教训的总结

    3.建立完善的评估机制

    4.发挥政府的引导作用

  B.9 京都以集聚策略促进中心城区商业活力

   一 京都中心商业区的主要特点

    1.多元特色

    2.文化表现与文化消费

    3.店铺与街道相融的空间布局

    4.鼓励居住功能的混合式开发

   二 《京都促进都心商业集聚活力策略》的基本方针

   三 京都促进中心区商业集聚活力的主要策略

    1.吸引能够提供和创造地区价值的人才

    2.不断地推陈出新

    3.创造提升“地域价值”的环境

    4.加强提升街道的游览功能

   四 京都中心商业区活力建设的特点

    1.多层次,多极增长推动区域商业发展

    2.促进商业与人文有机整合

    3.品牌战略推进协同发展

    4.商旅互动集聚发展现代服务业

   五 对我国城市中心城区发展建设的启示

    1.利用城市功能促进中心商业区的多极增长

    2.以中心城区商业人文优势建构特色商业格局

    3.把握中心城市发展机遇,促进协调发展

 Ⅴ 城市社会篇

  B.10 世界大城市破解人口低增长挑战的新策略

   一 人口增长是大城市和全球经济最主要动力源泉

    1.大城市在世界经济发展和财富积累中发挥了关键作用

    2.城市经济增长的动力主要来自城市人口的不断增长

   二 发达国家大城市面临更大的人口低增长挑战

    1.全球城市人口增长正在进入转型发展时期

    2.发达地区的大城市面临着更大的人口低增长挑战

   三 大城市需要根据人口现实调整生存与繁荣策略

    1.全面增强城市对现住市民或潜在市民的吸引力

    2.不遗余力地关注和提升城市劳动生产率

   四 对中国超大城市人口调控政策的若干启示

    1.加强研究,对超大城市人口限制政策实施动态性跟踪评估研究,逐步实现行政性人口控制向市场型人口调整模式转变

    2.顺应城市功能定位和发展目标,以各类人才群体为对象,强调城市发展的以人为本,提高超大城市对各类人才的吸引力

    3.注重城市增长的活力和动力体系建设,全面提高城市劳动生产率

    4.加快建设更优美、更漂亮的中小城市,形成大中小城市相结合的分布体系,实现区域经济和人口均衡发展

  B.11 欧盟倡导“银色经济”探索城市发展新路径

   一 银色经济规模

    1.市场化银色经济规模

    2.公共部门银色经济规模

   二 银色经济的欧盟委员会行动

    1.银色经济挑战下的欧盟委员会行动动议

    2.欧盟委员会银色经济共同行动政策

    3.欧盟委员会银色经济理念目标和战略定位

   三 法国银色经济案例

    1.法国银色经济涉及的主要行业

    2.法国银色经济主体

    3.法国银色经济产业契约的十个方面

    4.银色经济发展中面临的问题

   四 银色经济特点和中国发展目标

    1.银色经济的特点显著,经济潜力巨大

    2.注重对银色经济系统研究,关注市场形成和行业生态

    3.确立银色经济与科技创新、智慧健康和养老融合发展的目标

  B.12 爱尔兰实施智能老龄化发展新探索

   一 爱尔兰智能老龄化战略和机会

    1.爱尔兰智能老龄化战略

    2.智能老龄化相关领域的发展机会

   二 互联健康领域机会

    1.互联健康的含义和市场容量

    2.爱尔兰互联健康发展形势分析

    3.爱尔兰促进互联健康发展的具体举措

   三 老年辅助生活领域机会

    1.老年辅助生活含义和市场容量

    2.爱尔兰老年辅助生活领域发展形势分析

    3.爱尔兰促进老年辅助生活领域发展的举措

   四 适老性住房和智能家居领域机会

    1.爱尔兰适老性住房和智能家居领域发展形势分析

    2.爱尔兰适宜住房和改造领域发展的建议

   五 爱尔兰智能老龄化发展特点

    1.老年消费造就智能老龄化市场前景宽广

    2.智能老龄化发展需要顶层聚焦和多学科多方面协同

    3.多部门协同推进智能老龄化

 Ⅵ 城市文化篇

  B.13 国外“特色小镇”建设条件、特征与规律

   一 城镇化发展与特色小镇建设的时机条件

    1.城镇化水平的比较

    2.小城镇人口的比较

   二 国外特色小镇建设的核心特征与规律

    1.国外成功的特色小镇是长期特定社会经济发展的产物

    2.国外成功特色小镇的区位选择不一定临近大城市

    3.国外成功特色小镇的发展突出产业与文旅的均衡

    4.国外成功特色小镇的定位讲求个性的“特而强”

    5.国外成功特色小镇市场以运营为主、政府推动为辅

    6.国外成功特色小镇具有全国性乃至全球性影响力

   三 国外特色小镇建设经验对中国的启示

    1.以理论为框架,以市场为引导,强化特色小镇规划和政策设计

    2.挖掘小镇特色,提升文化内涵,推动功能叠加和融合发展

    3.把握地方基础,优化产业环境,提升集聚氛围和服务水平

    4.科学定位发展,规避资金风险,完善资源配置和管理运营

    5.注重发展时序,发挥资源优势,优化空间体系和产业内容

  B.14 墨尔本旅游行动规划强调全过程人文体验

   一 墨尔本建设世界旅游城市的传统与优势

    1.文化气息浓厚,享有“澳大利亚文化之都”的美誉

    2.世界著名的重大节庆活动举办地

    3.吸引了众多留学生和其他国家人口

   二 墨尔本旅游行动计划的关注方向

    1.在计划和预订阶段使墨尔本成为游客广泛认可的旅游目的地

    2.前往目的地途中确保游客有多样的选择

    3.到达目的地后对墨尔本留下积极的第一印象

    4.在目的地旅游过程中让游客爱上墨尔本

    5.离开目的地后让游客为墨尔本代言

   三 墨尔本旅游行动计划对中国城市旅游发展的启示

    1.关注游客需求,加强游客行为和需求的研究

    2.提升城市形象,增强游客对城市形象的感知

    3.完善公共服务,提升游客在城市旅游的感受

    4.建立反馈体系,为游客提供意见反馈渠道

  B.15 亚洲七国依托城市社区推进终身学习与成人教育体系

   一 终身学习的主要概念

   二 全民教育(EFA)目标

   三 亚洲七国终身学习发展的特点

    1.终身学习理念被嵌入国家政策和实践中

    2.成人终身学习以及非正规和非正式学习受到的关注相对较少

    3.社区学习中心在增加终身学习机会中发挥了重要作用

   四 终身学习体系建设面临的挑战

    1.终身学习缺乏整体性路径

    2.社区学习中心缺乏能力和授权

    3.成人学习边缘化

    4.对于创建国家资格框架(NQF)和认证机构(RVA)缺乏努力

   五 社区层面终身学习最佳实践案例

    1.日本京山教育可持续发展环境项目(保持)可持续发展(ESD)

    2.韩国建设成人终身教育大学

   六 对未来中国终身教育发展的启示

 Ⅶ 城市生态篇

  B.16 欧美超大城市加强水资源管理应对气候变化

   一 伦敦:不断创新机制与科技

   二 芝加哥:绿色基础设施战略

   三 洛杉矶:多管齐下,实现水资源自给

    (一)节约用水

    (二)水的循环利用

    (三)雨水收集和再利用

    (四)未来规划

   四 对中国城市水资源管理的启示

    (一)加强水资源综合管理

    (二)借鉴发达国家的分析方法,广泛推行水资源适应性管理

    (三)改变现有水利工程的运行方式,多途径提供供水

  B.17 纽约推动建筑绿色转型 建造永恒之城

   一 气候变化中城市的角色与纽约的责任

   二 纽约现行的可持续建筑和能源效率政策

    1.住房节能

    2.燃油转换

    3.机构辅助

   三 纽约迈向“8050”减排目标和建筑转型路线

    1.迈向“8050”

    2.纽约建筑转型路线

   四 纽约城市建筑减排转型策略与对策

    1.转型指导战略

    2.主要政策项目

   五 纽约城市建筑减排转型的意义与启示

  B.18 波兰克拉科夫市治理雾霾的综合管理体系

   一 克拉科夫市“治霾”形势严峻

    1.空气质量受到国际组织警告

    2.冬季取暖加剧了环境污染

   二 综合治理“多管齐下”加强“治霾”

    1.强化空气治理的主要努力方向

    2.克拉科夫“治霾”新方案

    3.通过发起国际设计竞赛征集“金点子”

   三 对中国城市“治霾”的借鉴

 Ⅷ 城市治理篇

  B.19 “韧性城市”运行机制与政策应对

   一 韧性城市及其韧性表现

   二 城市韧性的驱动因素

   三 增加城市韧性的重要途径

    1.通过产业多样化促进增长

    2.通过创新引领经济发展

    3.提升劳动力的就业技能

    4.社会更具包容性和凝聚力

   四 城市建立韧性的政策方法

   五 韧性城市建设的国际案例

    1.巴黎气候适应战略

    2.贝鲁特防治海水入侵

  B.20 里约热内卢创新城市治理机制

   一 里约热内卢城市治理创新的三大战略举措

    1.里约市政运营中心

    2.里约1746热线

    3.里约实验室

   二 对中国城市治理创新的重大启示

    1.在城市领导者的带领下,全面推行“无死角、标准化、责任到人”的创新治理理念

    2.由单一城市管理拓展到公共管理,培养城市居民主人翁意识

    3.充分利用网络技术,推进数字化城市治理创新模式

    4.重视城市治理创新人才建设,打造“正能量”城市治理队伍

  B.21 纽约住房规划推动城市宜居与社会公正

   一 培育多元化、宜居社区

    1.为城市建设平价保障房创造更多机会

    2.实施强制性的包容住房计划(MIH)

    3.引导平价保障房投资来创造好的工作岗位

   二 保持现有住房存量的低价和高质量

    1.保护租客的权益并实施更具战略性的保护措施

    2.让不断变化的社区保持长期低价的动力

   三 保障纽约居民获得“买得起”住房

    1.为不同收入波段的家庭提供不同价格的住房

    2.在未充分开发的公共和私人场所发展平价房

    3.改革分区代码,精简运营程序和提升工作效率

    4.保证可持续的平价房建设

   四 为弱势群体提供保障性便捷住房

    1.协助无家可归的个人和家庭

    2.不断增加保障性住房

    3.改善老年人的住房选择

    4.为残疾人士提供便捷的住房服务

   五 《纽约住房规划》对中国城市住房体系深化改革的启示

 Ⅸ 城市空间篇

  B.22 香港城市地下空间开发策略新动向

   一 地下空间:从附属使用到城市“第二空间”

   二 香港地下空间开发的功能类型

    1.地下交通

    2.地下市政

    3.地下商业

   三 香港新一轮地下空间开发策略动态

    1.香港新一轮地下空间开发的主要宗旨

    2.香港新一轮地下空间开发面临的主要问题

    3.香港新一轮地下空间开发的策略重点

    4.香港新一轮地下空间开发的实施准则

   四 对我国城市地下空间发展的启示

    1.将地下空间纳入城市空间规划体系

    2.加强城市地下空间规划前期研究

    3.对不同类型地下空间进行差异性规划引导

  B.23 美国坎布里奇市以公共空间激发街区创新活力

   一 过程:坎布里奇肯戴尔广场创新街区的形成

   二 原因:有活力城市空间能有效促进创新街区建设

   三 路径:积极开发建设第三空间(零售空间与开放空间)

   四 效果:第三空间改变创新生态系统

  B.24 悉尼“未来骑行计划”建构慢行交通网络

   一 悉尼的自行车交通发展状况

   二 悉尼未来骑行计划的主要原则与支撑

   三 悉尼自行车骑行网络的连接建构

    1.自行车基础设施优先策略

    2.设定多层级骑行道路体系

    3.“城市中心点连接”项目

    4.骑行网络建设与城市发展的融合

    5.公共交通枢纽的自行车停车与信息设施

   四 悉尼自行车骑行方式的推广策略

    1.吸引更多民众使用自行车

    2.优化骑行规划

    3.骑行信心课程

    4.社区骑行鼓励活动

    5.制定安全骑行战略

   五 悉尼自行车交通的伙伴关系营造

    1.与地方委员会的合作

    2.面向开发商的设计导则

    3.与现有健康项目及推进主体的合作

   六 悉尼经验对中国城市自行车交通的主要启示

    1.制定自行车交通专项规划意义重大

    2.城市新建区域需考虑自行车交通体系的融合发展

    3.自行车骑行规划与相关规划的有机互动需要高度关注

 Ⅹ “丝路节点城市”专题篇

  B.25 功能疏解视角下的“新莫斯科”建设

   一 建设“新莫斯科”的缘由

   二 新莫斯科的城市建设

   三 从单中心到多中心:莫斯科空间结构的转型

   四 主要启示

  B.26 胡志明市的产业升级与经济转型特点

   一 越南经济结构的转型

   二 胡志明市的经济结构转型

   三 转型过程中国家和地方政府的作用

    1.越南中央政府的作用

    2.胡志明市政府的作用

   四 结论及启示

  B.27 帕勒莫规划建设“欧洲-地中海走廊”门户城市

   一 帕勒莫港口枢纽发展的背景与需求

   二 帕勒莫区域规划主要依托:欧洲-地中海走廊

   三 帕勒莫区域规划的主要方向:欧洲-地中海港口城市

    (一)帕勒莫战略规划远景

    (二)自上而下的规划路径

   四 身份认同:国际化与本土化的完美结合

   五 帕勒莫战略规划的主要意义

 Abstract

 致谢

 《国际城市发展报告(2018)》编委会

本蓝皮书以“国际经验、中国借鉴”为宗旨,聚焦分析国际城市发展的重大战略、重大理念、重大项目、重大报告和最佳案例,为中国城市发展提供国际参照系。本书选取“一带一路”93个参与国家的252个百万人口城市和首都城市,构建“丝路节点城市指数”,对这些城市与中方的伙伴关系、区域影响力、成长引领性以及政策沟通性、设施联通性、贸易畅通性、资金融通性和民心相通性等“五通”进行综合评价,并甄选出14个重要节点城市以及若干次要节点城市、一般节点城市和潜在节点城市。建议优先以“丝路节点城市”为支点,有步骤推动、分阶段部署,以点带面推动全局发展。

屠启宇:《国际城市发展报告(2016)》,社会科学文献出版社,2016。

屠启宇:《国际城市发展报告(2017)》,社会科学文献出版社,2017。

王金波:《“一带一路”经济走廊与区域经济一体化:形成机理与功能演进》,社会科学文献出版社,2016。

中国人民大学重阳金融研究院:《“一带一路”智库研究蓝皮书2015~2016:“一带一路”与国际贸易新格局》,中信出版社,2016。

屠启宇、杨传开:《推动丝路城市网络建设的意义与思路》,《世界地理研究》2016年第5期。

苏宁、杨传开:《“丝路城市”:“一带一路”沿线城市节点的特征与发展意义》,《世界经济研究》2017年第8期。

汤伟:《“一带一路”与城市外交》,《国际关系研究》2015年第4期。

安江林:《“一带一路”轴带体系的空间结构和功能特点》,《甘肃社会科学》2016年第2期。

姚金伟:《丝绸之路经济带核心区支线建设研究——以重要节点阿克苏为例》,《人文杂志》2017年第5期。

卫玲、戴江伟:《丝绸之路经济带:超越地理空间的内涵识别及其当代解读》,《兰州大学学报》(社会科学版)2014年第1期。

崔林涛:《加强陆桥区域合作共创现代丝路辉煌》,《中国软科学》2001年第10期。

白永秀、王颂吉:《丝绸之路经济带的纵深背景与地缘战略》,《改革》2014年第3期。

李兴江、马亚妮:《新丝绸之路经济带旅游业发展对经济影响的实证研究——基于甘肃省数据的模型检验》,《开发研究》2011年第156卷第5期。

李建民:《“丝路精神”下的区域合作创新模式——战略构想、国际比较和具体落实途径》,《人民论坛·学术前沿》2013年第23期。

李建伟、王炳天:《丝绸之路沿线城镇发展的动力机制分析》,《城市发展研究》2012年第12期。

程广斌、申立敬、龙文:《丝绸之路经济带背景下西北城市群综合承载力比较》,《经济地理》2015年第8期。

高友才、汤凯:《“丝绸之路经济带”节点城市竞争力测评及政策建议》,《经济学家》2016年第5期。

刘泽照、黄杰、陈名:《丝绸之路经济带(中国段)节点城市空间差异及发展布局》,《重庆理工大学学报》(社会科学版)2015年第5期。

刘立云、雷宏振:《中国文化旅游产业集群构建与实证》,《统计与决策》2013年第2期。

王东华、张仲伍、高涛涛等:《“丝绸之路经济带”中国段城市潜力的空间格局分异》,《中国沙漠》2015年第3期。

钟卫稼:《新丝绸之路交通设施投资与经济增长的实证分析》,《价格月刊》2015年第7期。

刘育红、王新安:《“新丝绸之路”交通基础设施与全要素生产率增长》,《西安交通大学学报》(社会科学版)2012年第3期。

刘育红、王曦:《“新丝绸之路”经济带交通基础设施与区域经济一体化——基于引力模型的实证研究》,《西安交通大学学报》(社会科学版)2014年第2期。

何枭吟:《“一带一路”建设中内陆节点城市临空经济发展建议》,《经济纵横》2015年第9期。

伍凤兰、陶一桃、申勇:《深圳参与共建“21世纪海上丝绸之路”的战略路径》,《经济纵横》2015年第12期。

张灼华、陈芃:《中国香港:成为“一带一路”版图中的持续亮点》,《国际经济评论》2015年第2期。

姜睿:《“十三五”上海参与“一带一路”建设的定位与机制设计》,《上海经济研究》2015年第1期。

冯娟:《“一带一路”背景下广西钦州市的定位与发展战略》,《东南亚纵横》2015年第6期。

吴乐、霍丽:《丝绸之路经济带节点城市的空间联系研究》,《西北大学学报》(哲学社会科学版)2015年第6期。

廖青虎、王瑞文、陈通:《“一带一路”沿线城市的丝路文化竞争力评价——基于CFCS-TOPSIS模型》,《华东经济管理》2017年第8期。

Greg Clark,A Short History of Global Cities,Washington:Brookings Institution Press,2016.

Jesus Leal Trujillo and JosephParilla,Redefining Global Cities,The Seven Types of Global Metro Economies,Brooking,2016-6.

Richard Dobbs et.al,Urban World:Mapping the Economic Power of Cities,McKinsey Global Institute,2011.

UN Habitat,“Urbanization and Development:Emerging Futures”.

World Cities Report 2016(2016).

The World According to GaWC 2000:http://www.lboro.ac.uk/gawc/world2000t.html.

The World According to GaWC 2004:http://www.lboro.ac.uk/gawc/world2004t.html.

The World According to GaWC 2008:http://www.lboro.ac.uk/gawc/world2008t.html.

The World According to GaWC 2010:http://www.lboro.ac.uk/gawc/world2010t.html.

The World According to GaWC 2012:http://www.lboro.ac.uk/gawc/world2012t.html.

The World According to GaWC 2016:http://www.lboro.ac.uk/gawc/world2016t.html.

Smith A. D.Timberlake M.,“Conceptualizing and Mapping the Structure of the World System's City System,”Urban Studies,1995,32(2).

马学广、李贵才:《全球流动空间中的当代世界城市网络理论研究》,《经济地理》2011年第10期。

Jennifer S. Vey,Scott Andes,JasonHachadorian,and Bruce Katz,Connect to Compete:How the University City-Center City Innovation District can Help Philadelphia Excel Globally and Serve Locally,Brookings Institution,2017-5.

BruceKatz,Julie Wagner,The Rise of Innovation Districts:A New Geography of Innovation in America,Brookings Institution,2014-5.

《创新区的崛起:美国创新的新地理》,http://www.istis.sh.cn/list/list.aspx?id=8556。

《创新城区建设是区域创新发展的新趋势》,http://www.china.com.cn/opinion/theory/2017-09/30/content_41671062.htm。

Butcher.Mike,London's Tech Boom Is More Than Just Hype,The Hard Numbers Say So.,http://techcrunch.com/2014/09/20/londons-tech-boom-is-more-than-just-hype-the-hard-numbers-say-so/,2014-9-20.

Drinkwater. Sarah,Happy 3rd Birthday,Campus London! Google Europe Blog.,http://googlepolicyeurope.blogspot.com/2015/03/happy-3rd-birthday-campus-london.html.2015-3-26.

Juliana Martins,“The Extended Workplace in a Creative Cluster:Exploring Space(s)of Digital Work in Silicon Roundabout”,Journal of Urban Design,20:1,125-145,DOI:10.1080/13574809.2014.972349.,http://dx.doi.org/10.1080/13574809.2014.972349.

“What Tech City Means for London.”Online Support,http://www. onlinesupport. co.uk/what-tech-city-means-for london.704578415020004781496.2014-4-10.

Tech City Map.,http://www.techcitymap.com.2015-5-20.

Wainwright. Oliver,“Silicon Roundabout:Tech City to Pioneer a Radical New Public Space.”The Guardian,December 13,2012. ,http://www.theguardian.com/artanddesign/archtecture-design-blog/2012/dec/13/silicon-roundabout-tech-city-public-space.2012-12-13.

Whitehead R,Vandore E,Nathan M.,A Tale of Tech City. 2012.

东京大学网站,http://www.u-tokyo.ac.jp/index/n00_j.html。

东京工业大学网站,http://www.titech.ac.jp/research/。

东京农工大学网站,http://www.tuat.ac.jp/research/。

东京技术许可组织网站,http://www.casti.co.jp/。

Somik Vinay Lall,J.VernonHenderson,AnthonyJ.Venable,“Africa's Cities,Opening Doors to the World”,The World Bank(2017).

Mariaflavia Harari,2014.“Cities in Bad Shape:Urban Geometry in India”,Economics Department(MIT,Cambridge,MA,2014).

VernonHenderson ,NigmatulinaDzhamilya,“The Fabric of African Cities:How to Think about Density and Land Use”,Paper presented to The Annual Bank Conference on Africa:Managing the Challenges and Opportunities of Urbanization in Africa(Oxford University,Oxford(UK).2016-6-13~14).

RobPitingolo,Kathryn L.S. Pettit.,Forward Cities——Four Cities' Efforts toward More Inclusive Entrepreneurship(2017-2).

The Report of the Small Business Development.,China's State Administration for Industry and Commerce.(2014-3).

周灿:《城市商业银行支持小微企业融资问题研究》,《金融经济》2017年第7期。

京都市産業観光局商工部商業振興課:《都心部地域商業集積の活性化策略》,2013年11月15日。

史官清、冯康、张先平:《城市核心区旧城改造的典型困境与突破思路》,《湖北经济学院学报》2015年第4期。

胡晓峰:《中心城市核心区商业发展研究——以重庆渝中区为例》,重庆工商大学工商管理硕士(MBA)教育学院,2013。

万振:《日本文化名城京都》,《当代世界》2003年第8期。

JonathanWoetzel,JaanaRemes,Kevin Coles,and Mekala Krishnan,Urban World:Meeting the Demographic Challenge in Cities,McKinsey Global Institute,2016.10.

Lewis,Ethan,Giovanni Peri,“Immigration and the Economy of Cities and Regions,”in Handbook of Regional and Urban Economics,volume 5A,Gilles Duranton,J. VernonHenderson,and William C. Strange,eds.,Elsevier(2015).

《专家:中国大城市不是多了而是少了 不应控制特大超大城市人口》,搜狐网,2017年2月3日。

European Commission,Growing the European Silver Economy Background,2015-2-23.

Holiharmo,Silver France,2016,https://www.holiharmo.com/-silver-france.

NP ParibasCardif,New Technology Plays a Key Role in the Silver Economy,www.bnpparib-ascardif.com,2016-10-25.

FlorianKohlbacher,The Silver Economy,Europe's Well-heeled Seniors,http://rethinkinglo-ngevity.eiu.com/the-silver-economy/ 2016 .

3RD Asia Pacific Silver Economy Business Opportunites Report,https://www.ageingasia.com,2015.

《2016健康领域创新报告》,银图Aging 2.0/local,2016-11-3.

工信部、民政部、国家卫计委:《关于印发〈智慧健康养老产业发展行动计划(2017-2020年)〉的通知》,工信部联电子〔2017〕25号,2017-2-16。

PeterVarnai et al. ,Kristine Farla Tammy-Ann Sharp A Mapping of Smart Ageing Activity in Ireland and An Assessment of the Potential Smart Ageing Opportunity Areas,techopolis group,www.technopolis-group.com,2015-4.

https://sbir.nih.gov/.

http://www.openlivinglabs.eu.

中国指数研究院:《100个国外经典小镇告诉你成功的特色小镇应该这样做》,http://finance.ifeng.com/a/20170804/15567846_0.shtml,2017-8-4。

《国外特色小镇如何打造》,《解放日报》,http://cx.xinhuanet.com/2017-03/20/c_136142530.html,2017-3-20。

人民网,http://house.people.com.cn/n1/2017/0401/c164220-29185812. html。

新盛唐集团,http://www.stang.cn/news/newslist396.html。

Mordue T,“Testing Governance-a Research Agenda for Exploring Urban Tourism Competitiveness Policy:the Case of Liverpool 1980-2000”,Leisure Studies,2007(4):447-462.

City OF Melbourne Tourism Action Plan 2016-2019,http://www.melbourne.vic.gov.au/business/doing-business/sectors/tourism/Pages/tourism-action-plan-2016-2019.aspx

刘易斯·芒福德:《城市发展史——起源、演变和前景》,中国建筑工业出版社,2005。

马晓龙:《世界旅游城市的建设》,http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ae715850100xj3p.html。

《世界旅游经济趋势报告(2017)》,http://cn.wtcf.org.cn/。

杨传开、张祥、蔡萌:《城市旅游地功能强度测度及提升——以上海为例》,《社会科学家》2014年第5期。

United Nations Educational,Scientific and Cultural Organization,Community-Based Lifelong Learning and Adult Education:Situations of Community Learning Centres in 7 Asian Countries,2016.

Asem LLL Hub and UNESCO Ha Noi Office. 2011. Vietnam Forum:“Lifelong Learning Building a Learning Society. Proceedings”,http://asemlllhub.org/fileadmin/www.dpu.dk/ASEM/publications/VIETNAM_FORUM_-_LIFELONG_LEARNING_-_BUILDING_A_LEARNING_SOCIETY.pdf ,2015-12-12.

Dickson et al. ,“Economic Returns to Education:What we Know,What We don't Know,and Where We are Going-some Brief Pointers.”Economics of Education Review(2001),Vol. 30,No. 6,pp.1118-1122.

Han,S. and Makino,“Learning Cities in East Asia:Japan,the Republic of Korea and China.”International Review of Education(2013),Vol. 56,No. 4,pp.443-468.

United Nations Educational,Scientific and Cultural Organization,International Hydrological Programme,2016 ,Water,Megacities and Global Change,Portraits of 15 Emblematic Cities of the World.2016.

Pires Mark,“Watershed Protection for a World City:the Case of New York,” Land Use Policy(21),2004.

A.N.Angelakis,L.BonToux,“Waste Water Reclamation and Reuse in Eureau Countries,”Water Policy(3),2001.

曹建廷:《气候变化对水资源管理的影响与适应性对策》,《中国水利》2010年第1期。

Mayor's Office of Long-Term Planning and Sustainability Anthony Shorris,First Deputy Mayor.One City:Built to Last,www.nyc.gov.

City of New York(2014),“Housing New York:A Five Borough,Ten-Year Plan”,retrieved from http://www.nyc.gov/html/housing/assets/downloads/pdf/housing_plan.pdf,2014.

New York City Panel on Climate Change(2013),“Climate Risk Information 2013”,retrieved from:http://www.nyc.gov/html/planyc/downloads/pdf/publications/npcc_climate_risk_information_2013_report.pdf,2013.

City of New York(2013),“A Stronger,More Resilient New York”,retrieved from:http://s-media.nyc.gov/agencies/sirr/SIRR_singles_Lo_res.pdf,2013.

Centers for Disease Control and Prevention Morbidity and Mortality Weekly Report(2013),“Heat Illness and Deaths-New York City,2000-2011,”retrieved from:http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6231a1.htm,2013.

《在前50个污染最严重的欧洲城市排名中,有一个国家占了33个》,IT168网,2016年5月16日。

李增伟:《波兰第二大城市治霾出新招》,《人民日报》2015年11月30日。

Smogathon Initiative Examines Counter-smog Solutions in Poland,http://news.xinhuanet.com/english/2016-11/30/c_135868093.htm,2016.

新华社:《北京三年“治霾”投入360亿,大数据告诉你效果怎么样?》,新华网,2016年12月24日。

OECD(经济合作与发展组织)网站,http://www.oecd.org/gov/regional-policy/resilient-cities.html.

United Nations Human Settlements Programme(UN-Habitat),“World Cities Report 2016 Urbanization and Development:Emerging Futures”. Available online at:http://wcr.unhabitat.org/,2016.

Cabinet Secretariat of Japan(2014)“Fundamental Plan for National Resilience-Creating a Strong and Resilient Country.”,Available online at:http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/kokudo_kyoujinka/en/fundamental_plan.html,2014.

RobPitingolo et al.,“Forward Cities——Four Cities' Efforts toward More Inclusive Entrepreneurship”,2017-2.

The report of the small business development,“China's State Administration for Industry and Commerce”,2014-3.

The London School of Economics and Political Science.,“Urban Governance Innovations in Rio de Janeironug”,2017-5.

Alicia Glen,“Housing New York:Three Years of Progress”,New York City government.

李甜:《纽约可负担住宅建设发展及2014~2024住房新政解读》,《住宅科技》,2015年第3期。

“Housing New York,A Five-borough,Ten-year Plan”,http://www.nyc.gov/html/housing/assets/downloads/pdf/housing_plan.pdf.

“Neighborhood Construction Program(NCP)Term Sheet”,http://www.nyc.gov/html/hpd/downloads/pdf/NCPTermsheet.pdf,2014-12-05.

Mayor DeBlasio,Comptroller Stringer,“Community Preservation Corporation,and Citi Announce New Partnership to Invest $350 Million in Affordable Housing”,https://comptroller.nyc.gov/newsroom/mayor-de-blasio-comptrollerstringer-community-preservation-corp-oration-and-citi-announce-newpartnership-to-invest-350-million-inaffordable-housing/,2014-07-30.

伏海艳、朱良成:《善用地下空间资源——香港地下空间发展的经验和启示》,《地下空间与工程学报》2016年第12期。

蒋巧璐、刘堃:《香港地铁站点地下公共空间组织模式》,《规划师》2016年第7期。

香港特区政府土木工程拓展署:《城市地下空间发展:策略性地区先导研究》,http://www.urbanunderground.gov.hk/the_study.php#。

戴丽昕:《上海开启向“深地”进发模式》,《上海科技报》2015年7月30日。

刘俊、罗捷:《城市地下空间开发利用存在的问题与对策研究》,《四川建筑》2015年第5期。

范文莉:《当代城市地下空间发展趋势——从附属使用到城市地下、地上空间》,《国际城市规划》2007年第6期。

栾吟之:《上海或可借鉴香港建造“地下城市综合体”》,《解放日报》2013年2月2日。

邓智团:《创新街区研究:概念内涵、内生动力与建设路径》,《城市发展研究》2017年第8期。

Alice Brooks Davis,“Innovation Districts:Economic Development,Community Benefits,and the Public Realm,”Massachusetts Institute of Technology,2015.

Bruce Katz ,Julie Wagner,The Rise of Innovation Districts:A New Geography of Innovation in America,Brookings Institution,2014-5-14.

Bruce Katz and Jennifer Bradley,The Metropolitan Revolution:How Cities and Metros Are Fixing Our Broken Politics and Fragile Economy.Washington,D.C:Brookings Institution Press,2014.

Florida,Richard L,“What Critics Get Wrong About Creative Cities.”CityLab,http://www. citylab.com/work/2012/05/what-critics-get-wrong-about-creative-cities/2119/,2012-5-30.

Florida,Richard L,“The Joys of Urban Tech.”The Wall Street Journal,2012-8-31.

Florida,Richard L,“The Rise of the Creative Class and how it's transforming work,leisure,community and everyday life.”Princeton,N.J.:Basic Books,2002.

Juliana Martins,“The Extended Workplace in a Creative Cluster:Exploring Space(s)of Digital Work in Silicon Roundabout”,Journal of Urban Design,2014-12-17.

Kirsner,Scott.“Can Cambridge's Proposed 5 Percent Rule Keep Kendall Square Safe for Entrepreneurs?”Innovation Economy-Boston.com,http://www.boston.com/business/technology/innoeco/2013/02/can_cambridges_proposed_5_ perc.html,2013-2-25.

Minjee Kim,“Spatial Qualities of Innovation Districts:How Third Places are Changing the Innovation Ecosystem of Kendall Square.”Massachusetts Institute Of Technology,2015.

Venture Cafe,“Building Innovation Communities-a Brief History of the Venture Café”-YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=pNyIAdhVPyw,2015.

State of New South Wales through Transport for NSW,Sydney Cycling Future,2013-12.

City of Sydney Council,“The Sydney City CentreCycleways:Castlereagh”,2014.

Department of Environment,“Climate Change and Water 2010,State of the Catchment,Groundwater the Sydney Metropolitan Region 2010”,DECCW,Sydney ,2010.

Department of Planning and Environment 2004,“Guidelines for Walking and Cycling,Roads and Maritime Core Business Policy:PN027”,Department of Planning and Environment Planning,Sydney,2010.

New Moscow,“Material by the Department for the Development of New Territory of Moscow”,2016.

Grigory Ioffe and Zhanna Zayonchkovskaya,“Spatial Shifts in the Population of Moscow Region”,Eurasian Geography and Economics,2011,Vol.52(4),p.543-566.

李同升:《莫斯科大都市地区的空间结构与发展特点》,《人文地理》1995年第1期。

能比奥(Numbeo),https://www.numbeo.com/。

Mael Balac,Clovis Freire,“Ho Chi Minh City in Viet Nam. In The Role of Cities in Productive Transformation:Six City Case Studies from Africa,Asia and Latin America”. Nairobi,2015.

Master plan on“Economic Development-Ho Chi Minh City Development until 2020 with a Vision toward 2025”Available at:www.chinhphu.vn“Efficient city:Lncreasing Knowledge and Reducing Labour intensity”,Ho Chi Minh City Institute for Development Studies. Available at:http://www.hids.hochiminhcity.gov.vn

Elvira Nicolini and Maria Rita Pinto,“Strategic Vision of a Euro-Mediterranean Port City:A Case Study of Palermo.”Sustainability 2013(5),p.3941-3959

European Commission,“Europe 2020”. Available online:http://register.consilium. europa.eu/ pdf/en/10/st00/st00007.en10.pdf,2013-1-2.

European Commission,Regulation of the European Parliament and of the Council,“Establishing the Connecting Europe Facility;European Commission:Brussels,Belgium”,2011.

European Coordinator PP21. Trans-European Transport Networks. Available online:http://ec.europa.eu/transport/themes/infrastructure/ten-t-implementation/priority-projects/doc/ pp21_en.pdf,2013-1-2.

“Committee of Central Government for the Cohesion Policy”.Documento Strategico Preliminare Nazionale 2007-2013(in Italian). Available online:http://www.dps.mef.gov.it/ documentazione/ QSN/docs/DSPN.pdf,2013-1-2.