全球金融治理变革研究图书
Study on Reform of Global Financial Governance: From the Perspective of International Financial Public Goods
[内容简介] 本书在回顾公共产品理论、国际公共产品理论的基础上,对国际金融公共产品的概念、类型、供给等进行了系统的理论探索,对国际金融公共产品的演进特点与变革逻辑进行了总结与论述。书中分别从全球层面和区域层面探讨了以美国为主导的全球金融体系治理对世界经济的负面影响,即后起国变革全球金融体系治理秩序的重要动因,同时也探讨了中国等新兴市场国家在全球层面和区域层面推动全球金融体系治理变革的实践,并且以东亚实践为例考察了金融体系治理的变革。
相关信息
摘要
文前辅文
文前辅文
第一章 导论
第一节 选题背景与选题意义
一 选题背景
二 选题意义
第二节 文献综述
一 全球金融治理变革相关研究
二 国际金融公共产品
三 国际货币金融的权力性
第三节 研究方法
一 总体方法概述
二 国际金融权力指数的构建
(一)对当前国际货币权力论的思考与修正
(二)构建国际金融权力指数的尝试
第四节 创新与不足
第五节 本书结构
第二章 国际金融公共产品与全球金融体系治理:理论探索与分析框架
第一节 国际金融公共产品的理论探索
一 公共产品的理论回顾、概念与特性
(一)公共产品理论的发展回顾
(二)公共产品的概念与特性
二 国际公共产品的概念、特性与供给
(一)国际公共产品理论的简要回顾
(二)国际公共产品的定义
(三)国际公共产品的公共性
(四)国际公共产品的分类
(五)国际公共产品的供给
三 从国际公共产品到国际金融公共产品:概念、类型与供给
(一)国际金融公共产品的概念
(二)国际金融公共产品的类型
(三)国际金融公共产品的供给
第二节 国际金融公共产品与全球金融体系治理:本书分析的理论框架
一 国际金融公共产品的划分
二 全球金融体系治理的内涵:国际金融公共产品构成
三 全球金融体系治理变革的2×2分析模式
第三章 全球金融体系治理下国际金融公共产品的历史演进
第一节 前布雷顿森林体系时代的国际金融公共产品:萌芽
一 一战前的国际金融公共产品供给
(一)国际金融效率:黄金与白银的国际货币之争
(二)国际金融稳定:商品货币时代国际金融稳定的维护
二 两次世界大战之间的国际金融公共产品供给
第二节 布雷顿森林体系时代的国际金融公共产品:组织化与多样化发展
一 国际金融公共产品的组织化趋势
二 国际金融公共产品的多样化趋势
第三节 后布雷顿森林体系时代的国际金融公共产品:碎片化与国际金融监管
一 国际货币体系背景
二 国际金融公共产品的碎片化趋势
三 国际金融监管成为重要的国际金融公共产品
第四节 国际金融公共产品变革的逻辑
一 国际金融公共产品变革类型的划分:“质”和“量”
二 国际金融公共产品变革的权力性推动与路径
三 历史中崛起国与以美国为主导的全球金融体系治理的变革
第四章 以美国为主导的全球金融体系治理对世界经济的负面影响:变革的源起
第一节 全球层面主要国际金融公共产品的缺陷
一 维护国际金融稳定方面的缺陷
二 国际金融效率方面的不足
第二节 区域经济的困境:东亚案例
一 货币困境
二 制度困境
三 结构困境
第五章 国际层面中国参与全球金融体系治理变革的考察
第一节 国际金融权力结构下中等强国参与全球金融体系治理变革的行为分析
一 国际金融权力结构下不同实力国家的行为激励
二 国际金融权力中等强国的金融外交互动行为模式
第二节 变革美国金融霸权体系治理的结构路径:基于国际金融权力指数的探索
一 外部制衡策略选择的依据:后起国所处国际金融权力体系现状
(一)从国际货币体系到国际金融权力体系的跨越
(二)国际金融权力体系概况及其影响
(三)美国金融霸权是否衰落与新兴市场国家是否崛起
二 内部制衡策略的选择:提高国际金融权力的路径
(一)国际金融权力“工业发展型”的理论模型阐述
(二)计量模型设定
(三)变量与数据说明
1.国际金融权力()
2.工业竞争力()
3.资本项目自由度()
4.其他控制变量()
(四)估计方法与估计结果分析
三 小结
第三节 中国与全球金融体系治理全球层面的存量变革
一 国际金融稳定方面的存量变革
二 国际金融效率方面的存量变革
第四节 中国与全球金融体系治理全球层面的增量变革
一 国际金融稳定方面的增量变革:以人民币国际化为例
二 国际金融效率方面的增量变革:金砖国家合作的成绩
第六章 区域层面全球金融体系治理的变革:东亚实践
第一节 东亚区域金融公共产品带来的益处
一 区域金融公共产品是对全球金融公共产品的补充与完善
二 缓解货币困境
三 缓解制度困境
四 摆脱结构困境
第二节 中日合作对东亚区域金融公共产品供给的重要性
一 东亚区域金融公共产品供给的内生动力
(一)“10+3”机制的主导性
(二)大国竞争的博弈模式
(三)“东盟方式”作为主导的行为规范
(四)东亚货币合作的内生动力
二 中日围绕东亚区域金融公共产品供给的竞争
(一)中日主导权之争导致东亚货币合作进展缓慢
(二)美国金融霸权下中日货币竞争的零和博弈
三 中日合作推动东亚区域金融公共产品供给的可能性与实践
(一)中日合作可能获得的收益
(二)中日合作推动区域货币一体化进程的成功案例
四 东亚金融一体化中的中日关系因素的实证分析
五 中日围绕亚洲基础设施投资银行的博弈
第七章 结论与政策建议